Digital Recorders, R 1 EDIROL VS MICROTRACK Options

[KKSOUND]

Bonjour,
Je voudrais me lancer dans la prise de son en exterieur et j'ai entendu de bon feedbacks sur le R1 EDIROL au niveau de la qualité de son l'inconvénient c'est qu'il n'a pas d'alim Fantome à la différence du Microtrack de M-Audio qui en possède mais il ya a peu de samples en mp3 sur net pour se faire une idée du microtrack .J'ai éliminé la gamme MARANTZ PMD qui a parait il a de gros problème de bruit à l'enregistrement .Merci pour vos Avis

[Apresski]

J'ai acheté le Microtrack. C'est un bloc-note, un peu plus pratique qu'un Minidisc ou DAT. Mais c'est pas vraiment utilisable pour du pro. Le soft interne est nul pour l'instant, une honte, , mais il va être upgradé rapidement, donc espoir...
La qualité de fabrication est très faible. Tout plastoc, bien moins bien qu'un ipod par exemple

Le son est du niveau d'un DAT Sony a priori. Moins bien que mon défunt DAP-1.
Pour du travail sérieux, il faut taper au dessus, genre le FR2 (mais je connais pas). Moi je prendrais plutôt le Nagra ARES BB, qui n'est pas bcp plus cher (...genre 2000€ quand même )

Je le trouve pratique, principalement bien pour sa portabilité (plus petit qu'un ipod) et parce qu'il est "pas dommage"... donc toujours au fond du sac... Ce qui n'est pas possible avec des machines plus chères

Avec mon Audio-Technica AT822 c'est cohérant pour moi, mais uniquemement pour enregistrer rapidement des répét. ou du travail, ev. un peu de concrêt, mais pas plus, c'est mon avis pour l'instant en tout cas. Voilà A+

Ce message a été modifié par Apresski - jeu. 6 oct. 2005, 19:48.