MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Arpegiator, quel serait le plus balaise ?
Sophia
posté mar. 27 août 2002, 15:15
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 917
Inscrit : 19 juil. 02
Lieu : US
Membre no 6,028




J'aimerais bien connaitre vos gouts et preferences en cette matiere.

Sophia

cool.gif


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
-BHL-
posté mer. 4 sept. 2002, 22:23
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47




QUOTE (Sophia @ Sep 4 2002, 19:01)
Alors la question est, le rack ou le clavier.
Tu m'enerves Bernard, tu me pousses toujours a la depence :-)

Quand on aime, on ne compte pas.

smile.gif smile.gif smile.gif

En ce qui concerne rack ou clavier, je ne sais pas. Je sais que le clavier a des fonctions supplémentaires au rack. Le sampler par exemple, mais tu t'en tapes non?

Quant au clavier, en soi, c'est un clavier comme les autres. Le mien est un grand modèle, mais n'a pas le clavier lourd.

Et comme tu le sais, je n'aime aucun clavier. Soit tu joues sur du plastoc, soit tu joues sur un vrai clavier piano. Ce qui est sûr c'est que le clavier du triton est fastoche pour l'édition, les réglages de FX, les réglages de niveaux par voies, etc...

En revanche le rack possède 16 canaux midi, je crois, et surtout plus d'emplacements pour cartes de sons. Le clavier n'en possède que 2.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 8 janv. 2025, 17:28
- © 440 Forums 2011