Cherche Equivalent Adobe Audition -> Encodeur, multicanal sous mac Options

[insomniak]

Salut,

Apres moult recherches sur le net, je scrutte les forums pour trouver reponse à ma question car là je patine severe
je recherche quelque chose de similaire à l'encodeur multicanal sous adobe audition pour rendre mes sons spatiaux.
En gros, je recherche un soft qui me permette de configurer la direction du son de façon visuelle. De plus, il faut que ce soft puisse le faire dans le temps via une timeline pour pouvoir animer ces directions de son (par exemple, animer le son d'une voiture pour le faire venir de l'avant gauche puis le faire aller vers l'arriere droit).
Connaissez vous un soft qui fasse ça sous Os X ?
Je viens de tester la version trial de bias desk mais je n'arrive pas à ouvrir quoi que ce soit...ni wav ni mp3 ni rien du tout ^^ donc pas tres concluant

Merci d'avance,

++

[Marsu]

Un compositeur peut écrire sans l'aide d'un piano et entendre dans sa tête ce qu'il écrit, mais je ne vois pas comment il pourra juger de l'équilibre que l'orchestre donne à sa musique sans l'entendre. Chaque chef aura d'ailleurs une autre interprétation de la partition c'est d'ailleurs le côté intéressant. Pour l'un le hautbois devra être l'instrument devant ressortir à un tel moment alors que pour un autre, c'est le trombone qui devra être prédominant sur le même passage.

???????????????


ben le compositeur, si il choisit une orchestration bien précise, c'est justement parce qu'il veut entendre quelque chose de bien précis... Que le chef est une conception de la pièce, c'est une chose, maintenant son premier travail d'analyse de la partition, c'est justement pouvoir dire que le compositeur voulait entendre tel instrument ou pas à ce passage, que ce soit pour une question de timbre, d'harmonie ou de volume sonore !!!

Quant au retour au mono, c'est à peu près le même discours que celui des musiciens classiques qui prétendent jouer les oeuvres comme à l'époque parce qu'ils jouent sur des instruments baroques. Ils oublient alors de faire jouer dans l'orchestre le boucher du coin, l'instituteur et la fille de la crémière...

??????????????????


Rien à voir !!! Le retour aux instruments anciens se fondent justement sur l'analyse de la partition, des traités musicaux de l'époque voulu, en gros un énorme travail intelectuel pour s'imprégener de la culture de l'époque... Le choix du retour aux instruments anciens est loin d'être un artifice, qu'on le veuille ou non, et ceci est un exemple parmis d'autres, on ne peut pas phraser de la même façon sur un hautbois ou un basson baroque que sur des instruments modernes... CQFD

La stereo a ouvert d'autres sensations sonores et d'autant plus le surround. D'accord pour le fait qu'ils sont souvent utilisés de manières exagérées, mais les possibilités sont quand-même plus qu'intéressantes. Verdi souhaitait déjà que les trombones au début de son "Rex tremendae" soit placés derrière les auditeurs.
Bizet demandait que les choeurs censés venir des arènes (Carmen) soient placés dans les coulisses. Toutes ces demandes étaient déjà des semblants d'effets sonores.

Ces mêmes compositeurs s'inspirant eux mêmes de certains passages de la musique grégorienne, des fanfares de Gabrielli, etc, etc... Le placement dans l'espace a toujours été une des problématiques de la restitution sonore, il n'y a qu'à regarder l'architecture des théâtres grecs et romains et ce qu'ils permettaient de faire... Il est donc logique de se poser ces questions au moment d'une composition et d'un enregistrement, non ??? Et ceci afin de permettre la restitution la plus fidèle possible de la pièce du compositeur...