L'hypocrisie De Steeve Jobs...., Mac os x et Intels Options

Salut à tous,

Je voudrais réagir suite au passage des Mac d'ici peu aux puces Intels.
Quel est l'intêret de continuer à acheter des macs en sachant que d'ici peu le systeme tournera sur un PC et en sachant que toutes nos machines d'ici 1 an et demi devront utiliser à l'insu de leur plein gré un traducteur (Rosetta) qui ralentira tous les power pc !!! Je viens d'acheter un G5 bi-Pro et lorsque mes applis sortiront pour Léopard je perderai en puissance puisque tout sera optimiser pour Intell dans le prochain OS X !!!
Le plus beau dans l'histoire c'est que Jobs, qui n'était soit disant pas partisant de la course aux Mghz, vantait il y a peu de temps les mérites du Power Pc et de l'altivec en enffonçant Intell !!!! Deux ans plus tard on nous impose de changer d'architecture de machine, pour avoir des fréquences de Procésseur toujours plus impréssionnantes, tout ça pour que ce chèr Stevve Jobs puisse tranquillement à tèrme imposer Mac au même titre que le Pc pour le grand publique (Rosetta était en préparation depuis 6 ans, c'est pour ça que le switch se feras en douceur, ils avaient prévu leur coup chez Apple !).
Enfin, tout ça pour dire que les prochains Mac pourront intégrer un Windaube XP et que les Hacker en tout genre vont commencer à se lacher sur la création de virus sur nos chères machines puisque Steeve Jobs projète d'avoir vingt pour cent de part de marché du parc informatique au lieu de trois actuellement....
Résultat, tu achètera un Mac et tu choisiras d'installer Windaube où le reste. en soit celà ne me dérange pas, un systeme d'exploitation reste une interface entre nous et la machine, si elle est bien faite tant mieux. Ce qui me dérange, c'est de savoir que tout était prévu depuis des années et que finalement, le créateur (entre autre puisque Bill Gates bossait pour Jobs à la création d'Apple !) de Machintosh veux devenir le maître du monde.
Je veux continuer à faire du son tranquillement, sans me soucier d'éventuels virus et autre trojan dans le futur, ne pas racheter du matos tout les 2 ans alors que pour bosser chez moi ça me suffit...
De tout façon si c'est le cas j'achèterai un PC et méttrais Os X dessus, ce seras moins chèr et on auras les même performances !!!
Allez là dessus, ça commence à se faire : http://macbidouille.com/niouzcontenu.php?d...005-08-10#11384

Allez, bon vent à vous et à bientôt sur un PC en naviguant sur Macintelmusic.org

[Franerik]

une bonne " chansonnette " comme vous dites , c'est cent fois plus difficille a reussir et a faire que toutes les masturbations " a la steve reich " ...
Il y a plus de talent dans le petit doigt d'eric charden que dans les quatre mains de reich et riley reunies ....
c etait le reve d'Albert Ayler, ecrire une grande chanson ... il tenait ça en plus haute estime que tout son free jazz ...
pour ça , faut avoir une vraie culture de la composition, de l'histoire des styles , savoir ecrire des textes etc etc ...
je croyais que c etait evident pour tout le monde depuis au moins trente ans .... et que le jazz rock etait mort et enterré ... faut croire que non .

"Jazz rock enterré", oui pour les télés et radios dites "majors", pour les critiques "snobinards" parisiannistes devant leurs incapacités à écouter autre chose, de "nouvelles" choses, à ouvrir leurs esprits embourbés dans leurs microcosmes...!

Pour ce qui est de la culture musicale soit disant inéxistante des "free jazzmen", pour en avoir cotoyés quelques uns, noirs américains pour la plupart, de l'université de chicago, mais aussi quelques européens, même certains français, je peux dire qu'ils en avaient une autrement plus charpentée que tous les soit disant cas d'or du showbizz français de la chansonnette...

Pour ce qui est d'Albert Ayler, tout comme d'Archie Shepp concernant leur goût concernant la mélodie, il faut peut-être aussi dire qu'ils disaient qu'il leur était difficile d'écrire une "chansonnette", car ils voulaient dire avec autant de "qualités" que leurs propres compositions "jazzistiques", ce qui est loin d'être le cas de celles du chanteur que tu cites...

A ce propos, un certain Jacques Brel a écrit nombre de ses chansons en quelques minutes, musiques comprises, Boris Vian était coutûmier du fait aussi et ce ne sont pas des phrases en l'air, proférées par des obligés de telles ou telles marques de matos qui le leur fournit quand ce n'est pas, les paient pour, comme certains chanteurs actuels du showbizz français affirmant à la télé avoir composé et mixé leur dernier tube avec un mbox, une guitare, un micro et un powerbook...!

Je ne méconnais pas la difficulté d'écrire une "bonne" chanson, ayant écrit environ 2000 textes (en english), dont peut-être trois ou quatre que je considère bons, tout comme je ne méconnais pas le talent de dessinateur d'Hergé et autres belges de la BD, mais de là à les comparer à des grands peintres, il y a de la marge, Andy Wahrol n'est pas non plus un grand peintre par exemple, un très bon illustrateur tout au plus, ce qui est déjà un grand exploit, mais rien à voir avec un Picasso, Matisse, Degas, Van Gogh, Turner, etc...

Quant à résumer Steve Reich et Terry Riley à de vulgaires copieurs d'Erik Satie, c'est tellement grotesque, que c'en est risible, que tu ne sois pas sensible à ce genre de musique, que tu n'aimes pas, pas de problème, mais réduire ainsi, c'est puéril, prétentieux comme savent si bien l'être certains français, spécialement de certains microcosmes parisiens, un peu comme nombre de français qui postulent à des emplois internationnaux, se croyant supérieurs aux étrangers, alors que leurs qualifications, leurs capacités réelles sont bien en dessous de tout, datées, inexploitables, mais pour ce qui est de faire des théories définitives, des jugements de valeurs, là ils sont hors concours!

Pour finir, la qualité des "mélodies" françaises n'est pas très reluisante, comparées à celles des pays englo-saxons, de l'italie, de nombre de pays nordiques, sans parler des japonaises, chinoises, thaïlandaises, encore moins ces dernières années...

Tiens, vous savez ce que l'on trouvait dans les bacs, K7 piratées ou non, en Asie dns les années 70 comme chanteurs français?

Mireille Mathieu, Piaf, Brassens, Brel, Antoine, Polnareff, Vian, Nougaro, Aznavour, Bécaud, Ferré et Salvador mais point de Johnny, Charden (encore moins avec Stone!), Vartan, Sheila, Rivers, Anthony, Fugain, Guichard, Sardou, Téléphone et autres soient disantes vedettes internationnales revenant de je ne sais quelles tournées triomphales...!

D'après les contacts que j'y ai encore, cela n'a pas beaucoup changé, pas plus aux USA non plus, c'est dire le rayonnement internationnal français, malgré le peer to peer qui facilite la diffusion tous azimuts...!

Allez, c'était juste pour réchauffer un peu le thread, qu'on rigole un peu, Brian!