L'hypocrisie De Steeve Jobs...., Mac os x et Intels Options

Salut à tous,

Je voudrais réagir suite au passage des Mac d'ici peu aux puces Intels.
Quel est l'intêret de continuer à acheter des macs en sachant que d'ici peu le systeme tournera sur un PC et en sachant que toutes nos machines d'ici 1 an et demi devront utiliser à l'insu de leur plein gré un traducteur (Rosetta) qui ralentira tous les power pc !!! Je viens d'acheter un G5 bi-Pro et lorsque mes applis sortiront pour Léopard je perderai en puissance puisque tout sera optimiser pour Intell dans le prochain OS X !!!
Le plus beau dans l'histoire c'est que Jobs, qui n'était soit disant pas partisant de la course aux Mghz, vantait il y a peu de temps les mérites du Power Pc et de l'altivec en enffonçant Intell !!!! Deux ans plus tard on nous impose de changer d'architecture de machine, pour avoir des fréquences de Procésseur toujours plus impréssionnantes, tout ça pour que ce chèr Stevve Jobs puisse tranquillement à tèrme imposer Mac au même titre que le Pc pour le grand publique (Rosetta était en préparation depuis 6 ans, c'est pour ça que le switch se feras en douceur, ils avaient prévu leur coup chez Apple !).
Enfin, tout ça pour dire que les prochains Mac pourront intégrer un Windaube XP et que les Hacker en tout genre vont commencer à se lacher sur la création de virus sur nos chères machines puisque Steeve Jobs projète d'avoir vingt pour cent de part de marché du parc informatique au lieu de trois actuellement....
Résultat, tu achètera un Mac et tu choisiras d'installer Windaube où le reste. en soit celà ne me dérange pas, un systeme d'exploitation reste une interface entre nous et la machine, si elle est bien faite tant mieux. Ce qui me dérange, c'est de savoir que tout était prévu depuis des années et que finalement, le créateur (entre autre puisque Bill Gates bossait pour Jobs à la création d'Apple !) de Machintosh veux devenir le maître du monde.
Je veux continuer à faire du son tranquillement, sans me soucier d'éventuels virus et autre trojan dans le futur, ne pas racheter du matos tout les 2 ans alors que pour bosser chez moi ça me suffit...
De tout façon si c'est le cas j'achèterai un PC et méttrais Os X dessus, ce seras moins chèr et on auras les même performances !!!
Allez là dessus, ça commence à se faire : http://macbidouille.com/niouzcontenu.php?d...005-08-10#11384

Allez, bon vent à vous et à bientôt sur un PC en naviguant sur Macintelmusic.org

[rat47]

Je suis sans doute naïf, mais je soupçonne cette avance technologique d'avoir mis plein de bons musiciens au chômdu, et d'avoir vidé les grands studios d'enregistrement.

ok, chuis pas né en 33, mais je suis pas tout minot non plus

naif, je sais pas, mais il me semble que designer tjs un "age d'or", toujours perdu (bien sur) ben... c'est pas toujours vrai...

que les studios (les grands) se soient vidés, oui - mais c'est peut-etre (comme disait artaud, en parlant d'Ubu roi - rien que pour mettre de la citation, hein!) "pas de la faute des auditeurs mais de celle des studios"

les bons musiciens au chomdu??? oui.......... pas plus et pas moins qu'avant - y'a tjs eu un paquet de nuls qui se faisaient une place au soleil, tandis que d'autres "veritablement " bons y arrivaient pas....

j'ai l'impression que , au contraire, y'a beaucoup de choses qui sont plus faciles aujourd'hui (grace AUSSI mais pas uniquement à la technologie) - enregistrer, éditer, sortir , distribuer ton CD tout seul, c'est faisable - organiser concerts et tournées aussi - même au niveau des moyens (techniques) de la recherche la plus pointue (je cause ircam et studios des universités américaines - gros trucs) - là où y'a pas si longtemps (1999, fin du siècle dernier) tu pouvais PAS le faire chez toi (car qui a une SUN ou une UNIX, qui sait le faire tourner ?), là, avec ton G4 ou G5 t'as le même équipement que l'ircam, le grm ou assimilé... (et pour pas même le prix d'un bon archet !!!)

pas belle la vie et la modernité ??

reste sans doute, dans les "grands studios d'enregistrement" dont tu causes pas tant le studio mais les musiciens - pas au sens guit/bass/drums mais, chais pas - section de cordes.

plus dur d'avoir ça chez toi - mais ce qu'il faut voir c'est que c'est même pas une question de budget/moyens - quand tu as un orchestre, outre le fait de flatter ton égo (ce qui est déja pas mal) c'est pas du gagné - la mentalité de, allez 90% de musiciens classiques fait qu'ils jouent pas ce que tu leur a écrit - oh, les notes y sont (pas toujours......) mais le fond....???

pffffff - et c'est pas faute de ne pas avoir eu l'occasion - pour un ensemble qui "joue" (vraiment) combien ne font qu'enfiler des notes???

de là, pour moi, le passage à l'ordi se fait tout seul - pas en tant que samples etc (j'aime pas) mais autre matière, autre façon de penser....
et les grands studios se vident AUSSI parcequ'on a pas envie d'y etre (ok, tu parlais de styles - mais pour qui utilise les 1/4 de tons - ou plus - quelle misére d'entendre de l'a peu prés!!! autant le programmer!!

je suis pas sur d'avoir ete clair, mais en gros cette avance technologique permet aussi (à moi, à d'autres) de faire la musique que on (moi et ces autres là) pensons "juste"

c'est pas si mal