MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Gérer Un Mix Qui évolue Dans Le Temps, ... un peu trop pour des automations
reno08
posté mer. 13 juil. 2005, 17:02
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 157
Inscrit : 05 sept. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 50,294




Salut,

J'ai une petite question naïve de méthode à vous poser...
Toujours dans le cadre d'un mini live de 3 morceaux que je mixe dans Pro Tools (voir fil précédent wink.gif ), je me pose la question de la meilleure manière de gérer les changements d'EQ et d'effets nécessaires au cours de la session.

Ma session commence avec de la voix parlée, on passe à un premier morceau, re blabla, un autre morceau avec un son de guitare différent, un chanteur qui a décidé de se coller contre le SM58, re blabla, et enfin un morceau avec plein de reverb à mettre sur le chant.

Evidemment, la réponse simple c'est de faire des automations sur les paramètres des plug-ins (Waves) et ça roule.
Sauf que voilà, quand les réglages sont drastiquement différents (une reverb hall ou une plate par exemple), c'est pas toujours possible.

Je me suis donc mis des reverbs différentes sur des aux différents, je sende la piste sur tous ces aux à la fois, et j'ai mis une automation sur les mute des aux, pour n'en activer qu'un à la fois suivant le passage!

Donc vous me direz je réponds à ma question : en fait j'ai l'impression que cette manière de faire est très lourde et crade, et je me demande s'il y a qqch de plus élégant, ou au contraire si ça ne choque pas les "pros" d'en passer par là ?

Autre souci, ma méthode marche pour des reverbs, mais ça devient plus lourd quand il s'agit de faire ça sur des effets typiquement "insert" genre EQ/Comp : est-ce que je dois aussi me faire autant d'aux que j'ai de réglages différents, envoyer la piste dans chacun d'eux et router sa sortie "normale" dans le vide ? Ca me parait encore plus lourd!

Question subsidiaire dans le même genre: quelle est la meilleure méthode pour avoir un réglage d'EQ sur une partie de guitare quand elle est seule, et un autre quand la voix arrive, pour lui faire de la place ?
En fait je voudrais un espèce de "sidechain" à l'attaque assez lente qui déclencherait non pas un comp ou un gate, mais un réglage différent d'EQ.

Est-ce comme ça qu'on fait habituellement (j'ai l'impression que non) ? Est-ce seulement nécessaire d'avoir un EQ différent quand la guitare est seule ou non ?

Merci smile.gif

Ce message a été modifié par reno08 - mer. 13 juil. 2005, 17:04.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
melenko
posté jeu. 14 juil. 2005, 18:51
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Tu peux pas couper et coller la partie guitare différente et la placer sur une autre piste, où tu fais tes nv réglages d'EQ?


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- reno08   Gérer Un Mix Qui évolue Dans Le Temps   mer. 13 juil. 2005, 17:02
- - loca   je pense que se serai effectivement la solution. f...   jeu. 14 juil. 2005, 18:59
- - reno08   MDR, j'avais bien dit que c'était une ques...   jeu. 14 juil. 2005, 19:08
- - melenko   On apprend en marchant   ven. 15 juil. 2005, 18:51
- - nicofago   QUOTE (melenko @ Jul 15 2005, 19:51)On appren...   ven. 15 juil. 2005, 19:04
- - melenko   Ben, on sait pas, il répond pas l'artiste...   ven. 15 juil. 2005, 19:41


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 18:59
- © 440 Forums 2011