Cachets Musiciens (musique De Film), à la baisse aussi ? Options

[zikayan]

Bonjour à tous,
un producteur me propose de payer des musiciens classique à des tarifs et des conditions que je trouve indécents : 100 euros cash la séance, et pas déclarée... Et il n'y a que deux musiciens...
C'est pour la musique d'un docu animalier pour canal dont je compose la musique.
Moi j'ai une habitude : 150 euros nets la séance, déclarée of course, soit un coût d'environ 300 euros.
Je sais qu'en musique classique le tarif syndical est plus bas, mais c'est par tranche horaire, et à la fin de la tranche payée les musiciens plient leur instrument et s'en vont (je ne leur jette pas la pierre, je me suis pas tapé 15 ans de conservatoire pour leur faire la leçon).
Mais bon, le producteur en question me propose des musiciens qui sont prêts à fonctionner comme ça. Je peux donc difficilement proposer les miens à trois fois plus cher.
J'aimerai avoir votre avis set vos expériences sur la question, perso ça me donnerait l'impression que mes interprètes sont traités comme de la viande, et dans ces conditions, faire de la musique ne me fait plus rire...

[zikayan]

Vos différentes remarques et calculs permettent donc d'arriver à la conclusion que 150 euros nets, soit 185 euros bruts, est une bonne base à défendre pour des séances d'enregistrement destinées à de la musique de film... Et ça prouve que ce sont les musiciens eux-mêmes qui se coupent l'herbe sous le pied en acceptant des trucs mal payé et pas déclarés : ils oublient que pour un producteur lambda, le mètre étalon peut vite devenir ce qui lui a coûté le moins cher... et comme le même producteur a les oreilles qui tintent à chaque économie, ben forcèment, il entend moins les fausses notes... Que des prods partent enregistrer des orchestres symphoniques à Prague, je peux comprendre. Mais que des musiciens s'humilient pour gagner deux sous sur des prods qui, de toute façon, coûteraient plus cher à délocaliser, distance oblige, ben là, ça me dépasse... Mon dieu que c'est... bête.