Power Book G5, c'est possible... |
ven. 1 juil. 2005, 23:01
Message
#1
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 600 Inscrit : 27 sept. 02 Lieu : FR Membre no 8,009 |
lu sur svm mac, qui reprend l'info de eweek:
"IBM propose du G5 pour portable Après les allégations de Steve Jobs quant à la feuille de route des processeurs, IBM réagit en se disant capable de produire un G5 pour les Powerbook. Alors que chacun voyait dans le passage d’Apple aux microprocesseurs d’Intel la conséquence de la non-disponibilité d’un G5 à 3 GHz et l’impossibilité de l'embarquer dans les portables, IBM réfute tout. Rod Adskins affirme que sa société « peut réaliser une puce PowerPC qui satisfasse les besoins d’Apple pour toute sa gamme ». Les limitations actuelles de la gamme seraient dues, selon lui, au partenariat d’Apple avec Freescale. Pour des analystes, il se pourrait aussi que la feuille de route délivrée par Intel contienne des spécifications non dévoilées par Steve Jobs et qui auraient influencé sa décision. Quoi qu’il en soit, d’ici la transition, IBM doit encore fournir des processeurs à Apple et des améliorations du G5 sont donc encore envisageables" http://svmmacblogs.vnunet.fr/2005/07/ibm_p...ropose_du_.html voilà voilà... |
|
|
Réponse(s)
sam. 2 juil. 2005, 21:51
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 16 avril 05 Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR Membre no 64,229 |
merci ça rassure, mais je me dis toujours : il y a bien des gens qui veulent faire chier Apple et les utilisateur de Mac non ?
|
|
|
Les messages de ce sujet
AROY D Power Book G5 ven. 1 juil. 2005, 23:01
mrleon mhmmmmouias... on va tous devenir coucous. ven. 1 juil. 2005, 23:37
lepetitmartien D'ici un an il peut s'en passer des choses... sam. 2 juil. 2005, 02:00
ptiteboite Salut, Je trouve qu'il y a beaucoup de rumeur... sam. 2 juil. 2005, 08:02
lepetitmartien C'est pas Norton qui va bloquer un buffer over... sam. 2 juil. 2005, 14:29
lepetitmartien Ben c'est plutôt respect de la par de la commu... sam. 2 juil. 2005, 22:47
jrozen Avec les nouveaux proc d'Intel déjà dans le co... dim. 3 juil. 2005, 11:22
groscannibaleux je suis d'accord avec toi jrozen cela dit aujo... dim. 3 juil. 2005, 11:39
jrozen QUOTE (groscannibaleux @ Jul 3 2005, 10:39)je... dim. 3 juil. 2005, 12:16
skawiwen personnellement j'en ai rien à battre ( le tem... lun. 4 juil. 2005, 08:51
yslapet QUOTE tout les reste est à mes yeux plutot cosméti... lun. 4 juil. 2005, 09:17
jrozen QUOTE (skawiwen @ Jul 4 2005, 07:51)..... ... lun. 4 juil. 2005, 10:50
Antoanto QUOTE (jrozen @ Jul 4 2005, 09:50)yslapet : j... lun. 4 juil. 2005, 10:59
mrleon mhmmmmouias... on va tous devenir coucous. ven. 1 juil. 2005, 23:37
lepetitmartien D'ici un an il peut s'en passer des choses... sam. 2 juil. 2005, 02:00
ptiteboite Salut, Je trouve qu'il y a beaucoup de rumeur... sam. 2 juil. 2005, 08:02
lepetitmartien C'est pas Norton qui va bloquer un buffer over... sam. 2 juil. 2005, 14:29
lepetitmartien Ben c'est plutôt respect de la par de la commu... sam. 2 juil. 2005, 22:47
jrozen Avec les nouveaux proc d'Intel déjà dans le co... dim. 3 juil. 2005, 11:22
groscannibaleux je suis d'accord avec toi jrozen cela dit aujo... dim. 3 juil. 2005, 11:39
jrozen QUOTE (groscannibaleux @ Jul 3 2005, 10:39)je... dim. 3 juil. 2005, 12:16
skawiwen personnellement j'en ai rien à battre ( le tem... lun. 4 juil. 2005, 08:51
yslapet QUOTE tout les reste est à mes yeux plutot cosméti... lun. 4 juil. 2005, 09:17
jrozen QUOTE (skawiwen @ Jul 4 2005, 07:51)..... ... lun. 4 juil. 2005, 10:50
Antoanto QUOTE (jrozen @ Jul 4 2005, 09:50)yslapet : j... lun. 4 juil. 2005, 10:59
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :