Apple passe chez Intel. Pourquoi ?, Apple Options

[_news_]

Commentaires sur:

Apple passe chez Intel. Pourquoi ?

[musnoz]

Ce qui est épatant, c'est que OSX ait eu une double vie, pour reprendre les paroles de Jobs, en l'image de Maklar, sa sœur jumelle. Là je dis : bravo !

Ce qui serait décevant, c'est qu'Apple n'ait qu'une stratégie de marketing : on choisit Intel parce qu'on n'a pas le choix ! snif triste époque pour l'informatique, mais s'il n'y a plus de choix…
Pour ma part, je pense plutôt que c'est le moment ou jamais pour Intel de démontrer sa capacité à innover sur le plan des processeurs — en dépassant les frontières du Pentium — et en présentant un nouveau produit fini, stimulé par l'effervescence de cette nouvelle association : un processeur 100% RISC qui, sans égaler un hypothétique G6 IBM, suffirait amplement au futur Mactel.
Cette voie serait en droite ligne avec l'histoire d'Apple, et finalement avec celle d'Intel : les deux sociétés se rejoindraient enfin dans cette optique : c'est pas beau ça

Ce qui est crispant, c'est le doute à savoir si Apple abandonne définitivement la technologie IBM : ce serait particulièrement désolant.

Ce message a été modifié par musnoz - lun. 13 juin 2005, 08:44.