 Apple passe chez Intel. Pourquoi ?, Apple |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 jeu. 9 juin 2005, 23:49
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 507
Inscrit : 15 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,650
|
QUOTE (kobol @ Jun 9 2005, 22:15) et pourquoi on aurrait pas un proc PPC et INTEL qui tourne dans la même bécane, et au lancement d'applications soit PPC ou x86, chaque proc éxecuterait son travail en parfaite harmonie?! non? vous croyez que c'est pas possible? pourtant Apple l'avait fait par le passé? non? et bien il faudrait mettre au moins un PPC qui dans 2 ans serait l'égal d'un Intel de dans 2 ans, en l'état actuel des choses, le PPC d'IBM n'a pas l'avenir des produits Intel. Attention un Power Mac G5 dual 2.7 Ghz sera toujours une bonne machine dans 2 ans. Mais il sera difficilement possible de mettre ce dual cpu dans une machine plus moderne, consommant moins d'énergie, chauffant moins et prenant moins de place. C'est un terrible camouflet qu'IBM en 2005, soit 2 ans après la sortie officiel du G5, soit incapable (ou s'en tape) de mettre celui ci dans un portable.
--------------------
the wish never came true
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 news Apple passe chez Intel. Pourquoi ? lun. 6 juin 2005, 21:04 Antoanto QUOTE (miss kiki @ Jun 9 2005, 16:26)QUOTE (A... jeu. 9 juin 2005, 21:21 bonatoc QUOTE (melenko @ Jun 9 2005, 19:29)La questio... jeu. 9 juin 2005, 23:32 lepetitmartien QUOTE (Antoanto @ Jun 9 2005, 22:17)OUIIIIIII... jeu. 9 juin 2005, 23:36 sonofnazca QUOTE (bonatoc @ Jun 9 2005, 18:32)Mais digre... ven. 10 juin 2005, 00:27 olafnoise QUOTE (bonatoc @ Jun 10 2005, 00:32)Quant à s... ven. 10 juin 2005, 08:03 Antoanto QUOTE (lepetitmartien @ Jun 9 2005, 22:36)Qua... ven. 10 juin 2005, 11:40 miss kiki Steve jobs mai$tre du monde ! Gniark Gnia... ven. 10 juin 2005, 14:22 Antoanto QUOTE (miss kiki @ Jun 10 2005, 13:22) Steve ... ven. 10 juin 2005, 14:54 miss kiki QUOTE (Antoanto @ Jun 10 2005, 15:54)qu'e... ven. 10 juin 2005, 15:40 lepetitmartien L'alternative au BIOS c'est l'ISE et c... ven. 10 juin 2005, 16:18 Antoanto Bon, allez. La dernière (qui contredit les autres)... ven. 10 juin 2005, 16:54 miss kiki RE: Apple passe chez Intel. Pourquoi ? ven. 10 juin 2005, 16:58 ericlc (novembre 2009)
Nouvelle fusion dans le monde de l... ven. 10 juin 2005, 17:29 lepetitmartien Moi j'vous dit, ça sent l'ALPHA… sam. 11 juin 2005, 00:48 dj-mozar reçu dans ma BAL ce matin :
QUOTE DSound Newslet... sam. 11 juin 2005, 07:34 Antoanto QUOTE (lepetitmartien @ Jun 10 2005, 15:18)L... sam. 11 juin 2005, 22:49 lepetitmartien J'ai dû m'emmêler les panards… C'est b... dim. 12 juin 2005, 03:10 nickdaum Ca fait un drôle d'effet à tous les macmaniacs... dim. 12 juin 2005, 12:12 lepetitmartien Exact nickdaum, même si apparemment tu n'as pa... dim. 12 juin 2005, 12:30 ericlc En tous cas, en attendant le MacIntel j'ai un ... dim. 12 juin 2005, 13:55 lepetitmartien Dans un an il peut passer sur portable apple x86 à... dim. 12 juin 2005, 15:09 ericlc Et oui, c'est la dure réalité ! Un an de p... dim. 12 juin 2005, 15:19 lepetitmartien Tous les fondeurs sont allé dans le mur ces 2 dern... dim. 12 juin 2005, 16:51 nickdaum N'oublions pas que SJ est le roi du coup à 3, ... lun. 13 juin 2005, 02:27 musnoz Ce qui est épatant, c'est que OSX ait eu une d... lun. 13 juin 2005, 08:35 melenko QUOTE (musnoz @ Jun 13 2005, 09:35)on choisit... lun. 13 juin 2005, 23:26 musnoz Le " on " c'est Apple devant le choi... dim. 19 juin 2005, 20:07 ericlc Sur Macbidouille, un nouveau point de vue :
Et si ... lun. 11 juil. 2005, 17:02 miss kiki QUOTE (ericlc @ Jul 11 2005, 18:02)Sur Macbid... lun. 11 juil. 2005, 17:21 Antoanto Lionel:
"Apple va pouvoir se concentrer sur ... mar. 12 juil. 2005, 09:24
2 Pages 
< 1 2
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
