Ils Vont Tous Enregistrer à L.a. !!!, snobisme syndicats et foutage de gueule Options

[toonsy]

je suis tombé sur un reportage sur Chimène Badi , avec évidemment toute la clique Nègre Zetoun Camus pour dire qu'elle est merveilleuse et unique .......
j'ai été frappé , et c'est pas la première fois , de voir qu'elle est allée enregistrer son album à Los Angeles ( avec SVP le preneur de voix de Whitney Houston , mazette !!! ) , y'a un cru de pop star qui a donné dans les US aussi , y'a une p'tit groupe de Valence les bien nommés " Dionysos " qui vont aussi chez l'oncle Sam ( et là on se demande encore plus pourquoi !! ) bref , y'a des tas d'exemples !!!

ça me fait réagir sur plusieurs points :

1 - je n'ai pas l'âme syndicaliste pour un sous , d'ailleurs je trouve qu'ils défendent assez mal les intermittents , mais sans justement tomber dans le protectionnisme américain , on aurait pas un mot à dire dans ces histoires par le biais des syndicats ?

2 - pour enregistrer ce genre de ....... je vais être poli , mais bon , je vois pas l'interêt d'aller là bas si ce n'est pas du snobisme ou pour sortir Valérie Zétoun de son bureau et se la péter grave !!! pour Chimène Badi ou Dionysos , un bon p'tit studio Français , même pas Parisien , y'en a des très bons en province , je pense que ça suffirait largement ..... franchement , aller aux US et prendre Neil Rogers à la guitare pour un groupe de popstar , c'est se foutre de la gueule du monde !!!! pas mieux dans un studio en Belgique avec piscine et sauna dans la chambre !!!

3 - après ça va se plaindre de plus gagner d'argent , que les disques se vendent pas et qu'il n'arrivent pas à rentabiliser un artiste s'il ne vend pas plus de 100 000 exemplaires !!!
tu parles , ils balancent des fortunes à coup de centaines de milliers d'euros pour la réalisations d'album , alors que tiens , Mr T arrive chez lui tout seul comme un grand à faire un clip qui pourrait très bien passer à la télé sans que personne ne se rende compte qu'il n'a pas été fait par des ÂÂméricains !!!!

4 - en ces temps de référendum , ils doivent bien se foutrent de nous nos voisins européens avec notre exception culturelle fraaaannnnçaise !!!! tu parles d'une exception culturelle , on est pas capable de produire nos artistes en France !!!!!

5 - je n'arrive toujours pas à pleurer quand j'entend P.N. se plaindre du piratage et dire que cela nuit aux artistes français et autres " jeunes talents " .........

ou alors je me trompe et j'ai rien compris .......

[genuwine]

Lorsqu'on va enregistrer à New York Chimène Badi ou tout autre chanteuse issue de la Star Ac', il ne faut pas oublier qu'on est d'office dans le coté "entertainment" de la musique. Il n'y a pas de démarche créative, ce n'est pas le propos. Il s'agit de reservir au public une recette déjà éprouvée afin d'être sur qu'il va l'apprécier (n'oublions pas qu'à l'oreille de ce public, la varièt que le musicien professionnel trouve périmée, sonne fraiche et originale, car sa culture musicale est souvent peu nourrie...). Donc, quand le producteur de Chimène B. décide d'aller enregistrer aux U.S dans le meilleur stud, avec le meilleur réal, ingé-son, de supers musiciens etc, c'est autant pour être sûr qu'il ne ratera pas sa recette que pour ajouter de la valeur marketing à son produit, comme dans tout autre industrie il faut s'assurer d'avoir l'équipe adéquate et un matos performant. A ce sujet,quand à l'époque, Gainsbourg allait en Jamaîque ou Polnareff aux U.S, c'était plus pour chercher "un son", ou un savoir faire que pour formater leur musique dans le but d'être n°1 au Hit Parade.
C'est vrai, penser que des sommes astronomiques sont dépensées pour la production et la promo de musique de varièté (populaire, commerçiale, etc appellons la comme on veut) tandis que l'on vire des artistes ayant une véritable identité fait mal. Mais cet état de fait est inérant au modèle économique américain qu'est le capitalisme, le succès commerciale appelle la spéculation: la cote d'un compositeur, d'un cinéaste, d'un peintre peut gonfler d'un coup et prendre une valeur démesurée pour parfois retomber de façon abrupte, c'est la loi du libéralisme économique. Si Chimène B. vends très bien son premier album, on va miser gros sur elle pour le 2ème (d'où L.A, le champagne, les limos et les notes de frais) jusqu'à ce que le filon s'épuise.
Dans le milieu de la varièté française commerciale il y a un coté suiveur et "zéro prise de risque" puisque Goldman sait faire une mélodie populaire, on va le resservir, Obispo et Calogero alignent les succès ? on va les placer sur tous les albums des vainqueurs des Star Ac' 1 à 10.
Les compositeurs, réal, ingé son qui bossent en varièt sont toujours les mêmes, on va les chercher non pas parce qu'ils pourraient apporter du sang neuf mais parce qu'ils savent faire la même chose que ce qui a déjà marché ou qu'ils sont super potes du D.A.
Aux Etats Unis on peut voir des producteurs musicaux (des clippeurs, etc ...) peu connus travailler avec des Stars confirmées. Même dans le domaine de la variété on va les chercher pour leur identité. Contrairement à ce qui a été dit plus haut (du genre : le R'N'B est mort depuis Otis Redding), il existe encore des compositeurs qui font avancer la varièté aux U.S (les Neptunes, pour ne citer qu'eux), ils ne révolutionnent pas mais apportent un plus. Certes, on peut leur reprocher de se répèter mais quel artiste ne le fait pas ? et bien sûr aux U.S aussi quand un artiste apporte une touche nouvelle il y aussi des suiveurs, ce qui est naturel. Mais contrairement à la France il existe une réelle la dynamique créative dans la varièté, une dynamique tout court et là je suis parfaitement d'accord avec djodo quand il dit:

Dans ce domaine, les Américains ont un avantage sur les Français: ils ne se permettraient jamais de critiquer une chanteuse, même si son style n'est pas celui qu'ils préfèrent, et encore moins une chanteuse qui rapporte de l'argent.
Ils respectent d'abord les gens qui sont dans le même métier qu'eux.

Non, ce n'est pas être "faux cul" de respecter une chanteuse parcequ'elle rapporte de l'argent, du moins chez un américain, car cela sous entend pour lui que la dite chanteuse a réussi car elle a un quelconque talent, c'est en ça aussi que le rapport à l'argent aux US est totalement différent de celui des français. Ce n'est pas non plus faux cul de respecter quelqu'un qui a un talent que l'on peut reconnaitre mais qu'on apprécie pas forcément. D'ailleurs les styles sont de ce fait moins cloisonnés aux US et se mélangent: on peut voir par exemple des artistes R'N'B talentueux travailler avec une chanteuse pop sirupeuse (comme l'aurait fait Gainsbourg avec Vanessa Paradis...), il existe encore une émulation parmi le formatage. En France on ne fait pas confiance à des artistes ayant une identité du coup la varièté tourne vraiment en rond et on continue de nous gaver des mêmes choses.

Ce message a été modifié par genuwine - mar. 24 mai 2005, 00:11.