Virtuel, Modélisation, Sample, ou LSO, Réalisme, côté pratique et son Options

[jeromedu93]

Wahou, j'ai décroché là, on s'éloigne, bref : soyons le + concret possible.
Bonjour, je m'appelle Jérôme, et j'ai déjà réagi sur le 2ème article, je reviens donc sur le 3ème.
Je suis d'accord sur certains messages lus, l'écriture de l'article est parfois académique, et je m'attendais effectivement à quelques trucs et astuces pouvant enrichir mes connaissances.Tant pis, car il m'a quand même réconforter dans mes idées en général.Ce que j'en sais :

1)La guerre du volume : désolé, mais si tu mets dans une chaîne Hi-fi tes prods après du son ricain, et qu'il se passe une chute libre en terme de volume et de transparence, même si tu es le nouveau Jimmy Hendrix tu ne susciteras pas grand intérêt, vois juste la réaction de l'entourage, ils s'endorment!
Donc c'est une réalité : IL FAUT DE LA PUISSANCE.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas de talent, je dis qu'il faut le rendre accessible au plus grand nombre.

2)J'en suis à mon 5ème disque commercialisé : je masterise moi-même les matrices que je donne à presser.En gros, comparativement à un disque ricain :

PUISSANCE : OK, mais saturation + rapide à haut niveau.Comparable, voir + puissant à niveau "normal".

DEFINITION, TRANSPARENCE : OK, avec un léger voile grave qui s'il n'était pas là je m'en porterais mieux!

CHALEUR, "VIE" : OK, on sent des mecs qui jouent de la musique, style analogique, et pas quelqu'un qui pianote sur ses expandeurs.

Je note que lorsque j'écoute le test-pressing ou que j'ouvre un dique "produit fini", mon son reste le même, mon voile grave a disparût, et mon son est plus "conventionnel", moins bourrain dans les graves, plus clair et fin dans les aigus, et surtout un médium qui apporte encore plus de chaleur à l'ensemble.
Ceci remarqué chez les presseurs communs de Paris...


Voilà, c'est peu de choses mais ça fait 1 avis de plus.
Au fait, je ne suis qu'un producteur de rap, qui a eu son 1er DR4 en Février 1993 (payé à crédit 16000F ! ).
Je sample seulement, mon avis sur les instruments virtuels, c'est que c'est une blague, mis à part quelques sons je vous l'accorde.Mais bref, je m'égare...
Merci de m'avoir lu, j'ai été un peu long.

Jérôme

[jeromedu93]

J'avais écris un roman et j'ai été déconnecter.Donc pour faire court :

Il y en a qui prennent une ou deux notes d'un instrument, une d'un autre, réaccorde sur un basse rythmique en y ajoutant des petits sons et transitions.
On appelle ça du bidouillage, de l'artisanat, et est à mon goût 50 milliards de fois plus parlant et chaleureux qu'une compo virtuelle ultra-puissante.

Il n'y a donc pas que des Rza ou des DJ Premier qui mettent des paroles sur une boucle cramée.

De même, avec un (bon) texte de rap tu fais 3 ou 4 morceaux de pop par exemple.Rien de sarcastique là-dedans, j'aime, ou du moins je respecte toute les bonnes musiques.

Ce n'est pas avec les quelques centaines d'Euros que me rapporte la musique que je vais faire grand chose pour l'arménien, ce qui ne m'empêche pas de le sampler et faire vivre sa (vraie) musique, car lui des disques il a pas dû en vendre des millions.

Et donc pour conclure si tu as des liens avec des démos de ce que tu juges être de bonnes machines, merci de me les donner et je te dirais franchement ce que j'en pense.

Le site Arturia par exemple inutile... sans commentaire