MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Le Ppc à La Mode ?, ça ce dit sur MacGe …
nasguile
posté ven. 13 mai 2005, 18:49
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




Les caractéristiques techniques de la Xbox 360 ont de quoi redonner le sourire à ceux qui trouvaient que le G5 ne progressait pas assez vite. La console de Redmond incorporera un processeur dérivé du G5, une puce dotée de trois coeurs et cadencée à 3,2 GHz. La puissance de l’engin en virgule flottante est annoncée à un téraflops. The Register avait avancé l’année dernière que le processeur en question était basé sur le PowerPC 976 qui s’appuie semble-t-il sur l’architecture du Power5. À l’époque, le site avait indiqué également que la puce serait gravée en 65 nm. Quoi qu’il en soit, cette annonce peut laisser à penser que l’architecture des Power Mac G5 devrait profondément évoluer d’ici la fin de l’année. Notons enfin que la console de Nintendo appelée Révolution devrait elle aussi intégrer des processeurs G5.

Je crois que steeve y nous prend pour des C** avec la derniere mis a jour des g5 …


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
lepetitmartien
posté ven. 13 mai 2005, 22:18
Message #2


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Il y a aussi une discussion sur macbidouille et une de 200 pages sur ars technica…

Il y a quand même de gors différences, 3 core sur la puce, un core pouvant exécuter 2 instructions par cycles contre 5 dans un G5, moins d'instructions disponibles… Même si c'est un powerpc, ce n'est pas un G5, comme le cell ne l'est pas non plus.

Les processeurs de consoles sont quand même surtout traités comme des DSP, On leur demande du rendu 3D cinématique, du boulot sur l'audio, c'est plus spécialisé qu'un processeur "généraliste". Personnellement, ça me rassure de savoir qu'IBM va gagner de l'argent avec la famille PPC, donc pouvoir investir dans le développement, et aussi que l'architecture leur permet des faire les choses souplement. La tendance à la panique parce que Steve n'a pas tenu sa prédiction (ce n'est pas lui qui les fait ces fichus proc) découle directement de la capacité de chacun à se noyer dans le champs jobsien de déformation de l'espace-temps. IBM bosse, Apple aussi, et on finira par avoir des bécanes encore plus rapides… On a déjà dépassé le stade de juste faire tourner un traitement de texte depuis longtemps… et les G5 vont toujours très vite, non ? wink.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 29 déc. 2024, 13:57
- © 440 Forums 2011