Logic Express trial disponible, Logiciel Musique Options

[_news_]

Commentaires sur:

Logic Express trial disponible

[Bodyguard]

Moi, je pense qu'il faut faire la part des choses. Nous avons peut-être des utilisations diverses de nos softs et que par conséquent nous n'attendons pas les mêmes résultats au final.
Moi j'ai débuté comme beaucoup sur PRO24, qui d'ailleurs était un super logiciel. A l'époque le son se faisait uniquement à la prise. On avait des magnétos 24 ou 32 pistes et des consoles Hardware pour mixer. Le "son" était produit dans des endroits dédiés à cela avec la présence de tout un tas de gens dont c'était souvent le métier, des gens qui jubilaient par la seule passion de ce qu'ils entendaient Ben, à l'époque on faisait vraiment de la music. il y avait encore des guitaristes, plusieurs choristes pour faire une section de choeurs, un bassite, etc..... Cubase n'était que là pour apporter la p'tite touche (électronique ou informatique de l'album). On ne regardait pas la music défiler comme çà de gauche à droite sur de super écrans avec des softs remplis de pages, de fonctions, d'astuces censer nous apporter le must qui fait le différence.

Après cette époque, tout est parti en sucette car nous sommes devenus des paranos, toxicos du son et les fabricants en tout genre nos dealers. Moi aussi je me suis beaucoup fait avoir dans ce piège. Je me rappelle encore l'époque où je ne partais pas en vacances, privations de presque tout durant toute l'année, l'époque où je passais mes journées comme sûrement beaucoup d'entre nous à Backstage Music, à dépener même ce que nous n'avions pas encore gagné pour s'offrir du matos hi-tech et devenir un jour le "new producer" que tout le monde s'arrache. J'ai presque tout acheté, tout essayer. De Pro 24 à Protools en passant par Cubase, Logic et DP.

Au bout du "compte" j(aii fini par commencer à raisonner autrement. Je suis aujourd'hui sur 1 PROTOOLS 24MIX3 sûrement pas par snobisme. Je comprends ce que dit sonofnozca car avant de faire cette acquisition, j'ai beaucoup analysé ce que j'attendais d'un système. Dans mon cas (homestudiste), je bossais sur des projets où se mélaient, Live, Acoustique, électronique, Programmations.

Dans ce cas il s'est avéré (selon moi) que le Protools était la meilleure solution. J'ai acheté Logic et ne l'ai pas gardé car j'ai eu l'impression de devenir un chercheur et non musicien. Aujourd'hui PT est mon unique soft, mon unique système, je fais tout dedans même mon midi sachant que je travaille sur des projets des fois très chargés en synthés et sampleurs virtuels. Je crois aujourd'hui que les systèmes natifs quoi que très performants ont un inconvénient qui est le mixage avec de grosses sessions chargées. Et je ne suis passé au TDM que pour cela. PT avec ses plugs TDM te permet de faire des choses pas mal en mix. Concernant le travail de programmations, de prises, tous les bons softs font plus ou moins la même chose et avec plus ou moins la même qualité.

Je pense qu'il faut que chacun utilise ce qui lui correspond le mieuxselon ce qu'il recherche. Tous les softs ont un point fort. Je pense aussi que sur le forum il faudrait que nous fassions plus de tests de nos configs entre MACUSERS et parler avec plus de rationnalité des softs que de partir dans des discussions passionées où chacun est de toutes manières convaincu par ce qu'il utilise. Moi je ne suis pas sûr de rester toute ma life sur PT MIX3. Du coup j'ai toujours très envie de correspondre avec des musiciens qui utilisent autre choses que moi!!!

Voilà, j'ai été un peu long. Je m'en excuses et vous prie de ne pas oublier que seul la passion de la music nous motive.

A+
Michel