Playback Engine Pro Tools, Du bon usage |
mar. 3 mai 2005, 11:30
Message
#1
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 258 Inscrit : 31 mars 03 Lieu : Saumur - FR Membre no 15,339 |
Auriez-vous quelques lumières sur le bon usage du PLAYBACK ENGIEN dans PRO TOOLS.
H/W BUFFER SIZE (256, 512, 1024 samples) CPU USAGE LIMIT ( de 40 à 85 %) J'utilise géneralement peu de Plug-ing, mais ceux que j'utilise sont gourmands. Quels sont les bons réglages ? Merci -------------------- MacBook Pro, 2 GO RAM, OS 10.4.11
PC ASPIRE T 180, 2 GO RAM, XP sp3, AMD 64x2 www.myspace.com/abaraxasprojekt www.myspace.com/downtao www.jparessant.com |
|
|
Réponse(s)
mar. 3 mai 2005, 13:01
Message
#2
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (houphouet @ May 3 2005, 13:31) je reste en général en 512 mo pour le "buffer size" Attention à ne pas confondre Buffer size et allocation de la mémoire vive. Le Buffer size s'exprime en samples et non en Mo. La valeur 512 du Playback Engine correspond à une latence induite de 512 samples (soit environ 22ms). -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
abraxas Playback Engine Pro Tools mar. 3 mai 2005, 11:30
gyom Je suppose que tu parles d'un Protools LE sur ... mar. 3 mai 2005, 11:56
Mr.T EDIT: post croisé avec Gyom, je laisse quand même.... mar. 3 mai 2005, 12:00
houphouet je reste en général en 512 mo pour le "buffer... mar. 3 mai 2005, 12:31
houphouet oui bien sur "au temps pour moi" mes do... mar. 3 mai 2005, 13:21
amen QUOTE (Mr.T @ May 3 2005, 14:01)La valeur 512... mar. 3 mai 2005, 13:44
Mr.T Oui, d'autant que j'ai inversé les valeurs... mar. 3 mai 2005, 15:06
abraxas merci à tous pour ces réponses... mer. 4 mai 2005, 16:47
gyom Je suppose que tu parles d'un Protools LE sur ... mar. 3 mai 2005, 11:56
Mr.T EDIT: post croisé avec Gyom, je laisse quand même.... mar. 3 mai 2005, 12:00
houphouet je reste en général en 512 mo pour le "buffer... mar. 3 mai 2005, 12:31
houphouet oui bien sur "au temps pour moi" mes do... mar. 3 mai 2005, 13:21
amen QUOTE (Mr.T @ May 3 2005, 14:01)La valeur 512... mar. 3 mai 2005, 13:44
Mr.T Oui, d'autant que j'ai inversé les valeurs... mar. 3 mai 2005, 15:06
abraxas merci à tous pour ces réponses... mer. 4 mai 2005, 16:47
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :