Sampler Virtuel Vs Sampler Hardware Options

[glossmedium]

je lance un nouveau sujet par curiosité...
L'abondnace de sampler d'occasion et leurs prix dérisoires me laisse penser que les samplers virtuels gagnent du terrain..
je serais curieux d'entendre des avis d'utilisateurs de samplers virtuels (comment ça marche/quel ordinateur nécéssaire etc)
J'ai un emu 6400 avec la carte 128 notes et c'est une machine (malgré son motorola68040!!!) qui crache monstrueusement...
A ma connaissance, à ce jour, aucun sampler virtuel n'égale cette machine
Ai je tort???

[deleted]

Juste mon grain de sel, mais quelle est la différence entre un ordi+carte son+sampler virtuel et un sampler normal? Aucune, AMHA, sinon l'OS qui les anime.

Perso, je ne me risquerai pas à utiliser un sampler virtuel parallèlement à mon séquenceur audio (mon G4 est à 400MHz avec 512Mo de RAM), par contre, avoir une machine dédiée à cette tache, au hasard un gros windows avec gigasampler, synchronisé en MIDI, là ca devient très intéressant... Plus de limite (RAM bon marché, disque dur de 120Go, etc...).

J'ai revendu un e6400 y'a 1 an, je ne regrette pas, l'os était à chier, même si le son lui y était. Quand aux banques de samples AKAI ou EMU, de nos jours, tous les formats sont maintenant convertissables avec les outils appropriés (avec conservation des patchs, etc.), alors...

Le vrai avantage des samplers virtuels (en vst), c'est l'interface utilisateur bien plus agréable, et surtout e rappel immédiat des paramètres/sons avec la séquence, et ça c'est bien pratique.

Pour moi, le seul avantage du sampler hard, c'est sa fiabilité et son autonomie.

Bye.