MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> La Vitesses Des Processeurs, 2x2 fois + rapides ! et 2 x plus vite...
LaPanthereRose
posté lun. 19 août 2002, 05:09
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




C'est bien connu, la vitesse des proc. double tous les 1 an. C'est un fait.

cette année c'est généralisé le bi-proc... sur mac comme sur Pc (pour les modèles les plus rapides j'entends).

donc, en 6 mois au lieu de 12, grace au bi-proc, les machines sont 2 fois + rapides. et comparé à il y a 6 mois, à prix égale, on peut avoir aujourd'hui une machine 2 fois plus rapide. (un bi-867 pour le prix d'un 800 si je ne fais pas d'erreur).

là... un petit détail me vient à l'esprit.

c'est bien, me diriez-vous, on à 2x plus tot qu'on aurait pue le croire des machines deux fois plus rapides, soit 2 fois moins chères.

oui.. mais...

il y a 6 mois, en achetant un ordinateur, pour un prix "X" on faisait un investissement (le prix dépensé est investi dans une machine destinée à une activité rentable) et comptait combien nous pourrions la revendre et au bout de combien de temps, et au bout de combien de temps elle serat 2 fois moins perfermotante que les machines qui seront alors sorties.

autrement dit, si nous souhaitons changer de machine pour être au bout du jour et à niveau de perf. et de technologie (MHtz, bi-proc. Unix, DDR...), nous sommes améné à la revendre 2 fois plus tot que prévu lors de son achat (avec + de pertes qu'initialement prévue lors de son achat, évidement).

de plus, nous sommes en pleine transition, et les machines d'il y a 6 mois, mono-proc, sans DDR, et à la puissance de calcul dépassée 2 fois plus rapidement se vendent forcément un peu moins bien qu'on aurait pue le croire...

(et au passage, les cotisation elles aussi ont doublé en 6 mois..)

enfin bref.

la quesiton que je me posait juste avant de commencer à écrire ce topic était:

comment, pourquoi, la vitesse des proc. double-t-elle tout les 1 an ?

ça parait être une "lois".

pourquoi ne voit-on pas d'un coup (le progres n'est pourtant pas quelque chose d'aussi défini et linéaire, surtout avec tant de technologies en jeux dans la conception des processeurs, et de proc. d'architechtures très diférentes: Motorola/Intel/etc..) donc pourquoi ne voit-o pas d'un coup, une année, un processeur 3 ou 4, ou 1,3 fois plus rapide que l'année précedente, et au lieu de celà, toujours 2 fois plus rapide chaque année ? (cerait-ce une norme imposée ? lol)

quel est donc le (ou les) facteur entrant en jeux qui determine cette lois aparament si rigide que pour l'enfrindre il ait fallu mettre au point le bi-proc. ? (peut être aussi que le nombre de proc doublera chaque année à l'avenir lol).


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
toonsy
posté lun. 19 août 2002, 16:43
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




QUOTE (brian holden @ Aug 19 2002, 08:49)
j'ai de nouveau envie de hardware, par exemple,d' " instruments " quoi !  de rejouer de la guitare et de l'orgue et moins de la souris.

Exact , on est des musiciens quoi !!! on oublie des fois que l'informatique n'est pas faite que pour la musique mais c'est nous , musiciens , qui avons depuis qques années pris un chemin en commun .D'ailleurs nos routes risquent de se séparer d'ici qques temps quand les ordis seront assez puissants pour nous faire tourner 48 pistes 24/96 avec 10 reverbs !! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Et pour répondre à Mr holden , il fut un temps où les synthés perdaient de leur valeur très rapidement , je pense aux premiers sampleurs style DSS1 ou encore le casio FZ1 .......ou encore ceux qui ont acheté un JUNO 6 et que 6 mois plus tard sortait le JUNO 60 avec les mémoires ..... blink.gif
cela dit ces vielleries nous servent toujours , je me sert toujours de mon 8600 avec un logic 2.5 pour les repetitions , en reseau avec le mac de la control room , je recupere les samples et c'est partit !!! et le juno , inimitable !! biggrin.gif biggrin.gif

Mon avis personnel , donc qui n'engage que moi , c'est que nous n'allons pas suivre la course à l'informatique encore longtemps , musicalement parlant ......
ou en d'autre termes , si on me donne à choisir gratuitement entre un G4 1,25 Ghz bi-proc et un B3 en état , je pense que je vais réfléchir un bon moment .........

Et pour finir il est vrai que le hardware nous deçoit moins dans la perte de valeur , notemment des petites choses comme Lexicon , Tube-tech ........ et nos chers intruments laugh.gif laugh.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 01:57
- © MacMusic 1997-2008