 La pratique du Mastering - 1 : Historique, Article |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 jeu. 7 avril 2005, 20:36
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 2
Inscrit : 07 avril 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 63,681
|
...Suite à l'évolution technologique, cette appréciation de Michel Geiss est dépassée. Il y a un logiciel (sur plateforme PC) qui permet la vérification d'erreurs de bas niveau sur les CD audio, ceux du commerce comme ceux qui sont gravés sur place: Plextools Professional, pour les acheteurs de graveurs Plextor. On constate que les vitesses de gravure élevées entrainent généralement plus d'erreur de bas niveau, et plus de jitter (imprécision dans la gravure), et les vitesses lentes (aujourd'hui : 4 x) moins de jitter et moins d'erreurs. Ces paramètres varient également selon le type de CD-R utilisé, et selon les graveurs utilisés. Il est aujourd'hui possible de graver un CD audio impeccable à partir d'un CD-R, et de vérifier sa qualité, gràce à ce logiciel et ces graveurs Plextor (pub!  ). Même avec des CD-R "pas chers", le nombre d'erreurs de bas niveau est généralement inférieur à celui des CD audio du commerce. À vous de faire la vérification... Un CD-Rom reste la solution la plus sûre pour l'intégrité des données, mais envoyer un CD audio impeccable à l'usine de pressage est aujourd'hui également possible; choisir un bon média CD-R, un bon graveur, et vérifier la quantité d'erreurs de bas niveau. Graver à vitesse lente.
Ce message a été modifié par Vdosh - jeu. 7 avril 2005, 20:40.
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 articles La pratique du Mastering - 1 : Historique mer. 9 mars 2005, 17:59 Chegvara Superbe, merci pour ces informations. les pourcent... mer. 9 mars 2005, 17:59 bluenoiz Bravo et merci!
C'est sur que la musique é... mer. 9 mars 2005, 18:45 alulalex ...j'ai pas encore tout lu, mais ..... mer. 9 mars 2005, 19:11 martiniqueboumboum Le studios de mastering pros...que filent t ils à ... mer. 9 mars 2005, 19:24 martiniqueboumboum Et quand on parle d'erreurs au moment de grave... mer. 9 mars 2005, 23:32 patricet hello, et l'exabyte une norme très utilisée pa... jeu. 10 mars 2005, 10:03 Dominique Bassal "hello, et l'exabyte une norme très utili... jeu. 10 mars 2005, 16:04 martiniqueboumboum QUOTE (Dominique Bassal @ Mar 10 2005, 15:04)... jeu. 10 mars 2005, 17:00 melenko Brillant! jeu. 10 mars 2005, 21:43 Dominique Bassal QUOTE Mais concrètement que perd t on? Des bits ra... ven. 11 mars 2005, 03:34 melenko Scusi maestro,
une question, ds ton exemple de per... ven. 11 mars 2005, 21:34 Dominique Bassal QUOTE Scusi maestro,
une question, ds ton exemple ... sam. 12 mars 2005, 18:15 melenko Merci pour la réponse, je comprends un...peu mieux... sam. 12 mars 2005, 19:50 grums Petites precisions:
+6db ne correspond pas au doub... lun. 14 mars 2005, 10:33 clouvel Merci Grums, le sujet "décibel" a été di... lun. 14 mars 2005, 13:55 Antoanto Ce que je retiens surtout c'est que si d'u... lun. 14 mars 2005, 15:56 Dominique Bassal QUOTE ...dans votre article, vous ne differenciez ... mar. 15 mars 2005, 06:36 patricet QUOTE J'ai effectivement trouvé plusieurs inte... mar. 15 mars 2005, 08:32 colargol Bonjour et merci pour votre article:
Si des perte... mer. 23 mars 2005, 14:17 martiniqueboumboum ah ca m'intéresse également colargol! un d... dim. 3 avril 2005, 03:14 Dominique Bassal QUOTE Si des pertes importantes peuvent se produir... dim. 3 avril 2005, 15:28 tom-b Bonjour,
J'ai lu sur audiofanzine dans leur ar... lun. 4 avril 2005, 12:09 Vdosh QUOTE (...)Or les systèmes SACD et Ambisonic vienn... jeu. 7 avril 2005, 21:07 jomao interressant jeu. 18 mai 2006, 01:10 grillo Mais alors qu'en est-il des erreurs lorsqu... jeu. 18 mai 2006, 07:20 grumph Le média le moins cher et le plus fiable est le fi... jeu. 18 mai 2006, 08:09 Dominique Bassal Pour le graveur externe, Bob Katz (Mastering Audio... jeu. 18 mai 2006, 15:19 grillo Merci pour votre reponse
si vous le voulez bien, ... jeu. 18 mai 2006, 20:47 biton bon je voudrais juste te reprendre sur un petit po... ven. 2 févr. 2007, 18:14
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
