Logic Audio Ou Digital Performer Options

[yayox]

hello,

je vais investir dans un e-mac et une 828 de chez motu mais je ne sait toujours pas quel logiciel choisir, dp ou logic.
je fait de la jungle et je travaille surtout de l audio. le midi je ne m en sert juste qu avec battery de chez native comme sampleur virtuel one shot afin de faire de la construction rythmique.

j aimerais savoir lequel de ces deux logiciels est le plus pratique et le plus abordable, car j ai essayé chez un pote logic audio et j ai trouvé ca un peu complexe.

merci d avance.

yoann

[Francois Déchery]

Mais la derniere version de Cubase , la SX, en reprenant le moteur audio de Nuendo, a du meme coup repris du poil de la bete.

J'ai essayé le Nuendo (version Mac) que leheral s'est offert, et pour le moteur audio, s'il a l'air d'avoir changé depuis cubase (heureusement), le moteur MIDI lui souffre d'exactement les meme problemes qu'avant (les bug de 1912 qu'on leur a reporté 20000 fois et qu'il n'ont jamais réparés)
Exemple: le clic sur les vélocités (en mode edit), qui modifie 'vers la gauche only' --> meme si tu est a 1 mm d'une note a doite de la souris, c'est celle de gauche a 4 cm qui se modifie...
pffffffff...

Un autre truc bizarre, toujour en edit midi, le zoom ne permet pas de voir plus de 4 mesures, alors que le cubase, lui, le permet...

Vont ils y arriver un jour? Y zon ka débaucher des ingenieurs de Logic


Pour en revenir a logic vs Performer, les 2 softs sont excellents.
C'est plutot une difference ergonomique: Performer est plus simple d'approche, et plus pensé 'musicien' avec de nombreux goodies tres sympa comme le 'polar' pour enregistrer en boucle, et la gestion directe des sampleurs. par contre la gestion TDM a tjs ete en retard (zon p'tre rattappé le coup maintenant, mais on sent quand meme un certain 'push' pour leur MAS)
Logic, lui est nettement plus compliqué a maitriser, mais une fois le cap difficile passé, c'est un des softs les plus ouvert (gere toutes les cartes, tout les plugs, etc...), un des plus stable , des plus rapide et des mieux programmé (en terme d'efficacité du code)...
Il serait un peu plus pratique sur les fonction basiques (genre ouvrir la chanson de ton pote sans passer 2 heures a refaire l'environnement) que ca serait pas plus mal, mais avec le rachat par Apple on ne peut que s'attendre a des ameliorations de ce coté la...

Bon, normalement, maintenant tu sais plus que choisir

alors le mieux, essaye les tous les 2, chez un pote ou un revendeur qui les connais bien, et prend celui avec lequel tu te sens le plus a l'aise: La liste de features n'est pas le critere determinant IMHO.

Comme pour tout reste, c'est pas ce que le logiciel peut faire qui compte, mais ce que TOI tu pourras en faire....