Interface Audio Qualité Pro, des avis SVP ... Options

[olivier01]

Salut à tous,

Toujours à la recherche du Graal et perdu dans le glossaire M.A.O., me revoilà ici pour avoir l'avis de certains.
J'ai fait mon petit tour avec la fonction "recherche" et je me suis pas mal promené sur le net d'où j'ai pu avancer un peu dans ma quète.
Maintenant, il se peut que je sois à côté de la plaque et que je dise pas mal de bétises, donc un petit coup de main ne sera pas de refus.

Je cherche donc une interface audio avec les caractéristiques ci-dessous :

- 24 bits/96 Khz minimum (voire 192 Khz, "qui peut le plus, peut le moins" ...)
- 8 entrées analogiques minimum (pour enregistrement 8 pistes simultanément en 24 bits 96 Khz)
- Bons convertisseurs A/N N/A (avec oversampling digne de ce nom)
- 2 préamplis minimum, de qualité (8 fortement apprécié, "qui peut le plus, peut le moins" ...)
- Alimentation fantome
- E/S SPDIF, ADAT (2 ?), AES/EBU ?, ... ?!
- Protocoles de synchro standards (là je n'y connais rien ...)
- Format de la carte : PCI (compatible G5) ou FireWire, là je plane carrément ...

Et éventuellement la possibilité de pouvoir enregistrer 16 pistes simultanément en 24 bits 96 Khz (peut être que j'en demande beaucoup là, mais "qui peut le plus, ...") en rajoutant préampli et convertisseur en ADAT, donc présence de 2 ADAT obligatoirement je crois, surtout pour du 96 Khz si j'ai tout compris (chaque piste est distribuée sur deux cannaux d'un port ADAT)

Le tout FORTEMENT compatible avec Logic Pro (d'ailleurs est-ce que ce logiciel gère 16 pistes simultanées en enregistrement, je n'ai rien trouvé là dessus ?)

Avec tout ça (ou presque), j'ai pu sélectionner quelques interfaces (si vous avez d'autres avis, n'hésitez surtout pas merci) :

- Echo Layla 3G
- MOTU 828 mk2 ou 896HD ou Traveler
- RME FireFace 800

Je crois que beaucoup s'accordent à dire que le PCI est mieux que le FW, car plus rapide, plus fiable, plus "indépendant", plus ..., mais finalement on voit beaucoup d'interface au format FireWire !!!

J'ai aussi vu le système MADI de RME, mais là je ne comprends pas tout (ou alors j'ai peur de comprendre), puisqu'il faut rajouter pas mal de choses et que là mon budget n'est plus compétitif ...
D'ailleurs chez RME, j'ai un peu de mal à suivre avec toutes leurs cartes ...

Pour l'instant mon coeur balance pour la Fireface 800, est-ce un bon choix parmi ceux que j'ai exposés et en fonction de mes attentes ?
Est-ce que quelqu'un pense à une autre interface qui pourrait me convenir ?
Est-ce qu'il existe la même chose chez RME que la Fireface 800, mais en PCI (compatible G5) ?

Je pense avoir fait le tour de tout pour l'instant, merci d'avance pour vos réactions,

A+
Olivier

[olivier01]

tu récupères un magnéro Alesis ADAT ! (mais ça date laugh.gif )

groscannibaleux :

Pour le 16 pistes à 96 khz, oui je pense qu'on peut y arriver avec la RME, car il y a deux ADAT, donc 16 cannaux à 48 Khz.
Et si j'ai bien compris la manip, on peut associer les cannaux 2 par 2 pour doubler la fréquence et obtenir donc 96 Khz, mais on divise par 2 le Nb de cannaux, il en reste donc 8.
Avec les 8 cannaux analogiques, on a donc bien 16 cannaux en 24 bits 96 Khz si j'ai tout compris.

Mais est-ce que le débit du FireWire permet l'enregistrement de 16 pistes en 24 bits 96 Khz ?!?!

si je peux me permetre de donner mon avis , prend une firface 800 si tu a les thunes , si c'est trop short ou qu'il te faut encore des thunes pour l'ordi (genre un beau G5 bipro) pour toi prend une 828

Bon, visiblement, tous les avis convergent vers la RME !!!
Je n'ai pas encore les moyens pour le G5 bi-Pro et la RME (+Logic), mais je m'y emploie !!!!!!
Je préfère y mettre cher mais ne pas faire de compromis, surtout que je destine cette config à une utilisation sur pas mal d'années ... (Ras le bol de galérer, il faut sauter le pas un jour ...)

pour ma part je trouve que 96 ou meme le 192Khz est inutile , déja pour la bande passante de nos oreilles et surtout pour la bande passante du CD

Je pense aussi que c'est un peu démesuré (surtout quand on écoute ce que certains ont fait avec des multipistes à K7 ...), mais c'est surtout pour être tranquille un moment ...

pour ma part je trouve que 96 ou meme le 192Khz est inutile , déja pour la bande passante de nos oreilles et surtout pour la bande passante du CD

De toutes façons ça finit souvent en 16 bits 44,1 Khz, mais d'après ce que j'ai compris, il vaut mieux que ce soit plus élevé en amont pour tout ce qui est traitements au mixage/mastering pour convertir le tout vraiment en dernier en 16 bits 44,1 Khz.

A+
Olivier