Nouveaux Powerbooks Ou Imac G5 ? |
mer. 2 févr. 2005, 13:10
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 157 Inscrit : 05 sept. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 50,294 |
Salut à tous,
L'arrivée des nouveaux powerbook me fait poser bien des questions sur mon setup musical Mac et j'aurais besoin de vos avis éclairés Ancien Cubasiste sur PC, en septembre je m'étais décidé pour un PB 15" 1.33 Combo, que j'ai beaucoup apprécié et que j'ai trouvé superbe au niveau du matériel et de l'OS. C'est un vrai bijou qu'on a sur son bureau, mais ça je vous apprend rien Mais à cette époque, les rumeurs de révision du PB d'un jour à l'autre étaient tellement persistantes, que j'ai préféré le renvoyer au bout des 10 jours de réflexion de l'Apple store, plutot que de risquer d'être dégouté qq jours plus tard! Donc la mort dans l'âme, j'ai remis la superbe machine dans le carton et j'ai serré les dents en espérant que l'attente soit pas trop longue Finalement fin octobre, ce sont non pas les PB mais les ibook qui ont été mis à jour, avec les specs que l'on sait : CPU identique au PB, airport... Je me suis donc dit "banco, au minimum ça me fera patienter en attendant les nouveaux PB", et je suis maintenant l'heureux possesseur depuis novembre d'un iBook 1.33 / 768Mo / Bluetooth / Combo, avec Logic Pro 7 ! Ca marche pas mal du tout, mais : - Les drivers de ma Yamaha 01X me bouffent beaucoup beaucoup de CPU - Il est clair qu'au bout de 3-4 gros plugins de synthés Logic l'iBook est un peu à bout de souffle. - L'écran 14" en 1024 est vraiment juste-juste sous Logic, je me sens pas vraiment à l'aise. J'ai l'impression aussi que le contraste pourrait être mieux. - J'ai pas autant le coup de coeur sur la finition de l'iBook que j'ai eu sur le powerbook. Avec le coup du clavier rétro éclairé, de la baisse de prix, de iLife'05 inclus, cette machine est plus sexy que jamais Bref, depuis 2 jours avec la sortie des powerbooks, j'avoue que j'ai le portefeuille qui me démange grave, d'autant plus que j'ai des collègues qui tournent autour de mon iBook et qui seraient prêts à me le racheter J'ai calculé que en gros, je devrais remettre 900-1000 euros de plus pour le PB 15" 1.67Ghz. Mon coup de coeur me dit de le faire, mais quand je me mets à réfléchir je me dis que : - cette différence, c'est le prix de 2 Mac minis. Ou d'un écran 20" Apple qui règlerait mes problèmes d'ergonomie avec Logic - La différence de confort (au niveau CPU, de la résolution écran, de la finition...) que j'aurais avec le PB vaut-elle 900 euros ? - Pour 300-400 euros de plus, je pourrais carrément avoir un iMac G5, donc une seconde machine, avec un écran 17", et surtout un G5 !! Mais en même temps, j'ai lu que l'iMac d'entrée de gamme avec son FSB 533Mhz rikiki pour un G5 ne vaut pas la peine, il vaut mieux mettre un peu plus dans un Powermac. Donc voilà mon dilemne, que feriez-vous à ma place, sachant que la mobilité est un critère important pour moi (maintenant je tiens presque pour une évidence que mon ordi principal doit être un portable). L'écran du PB un peu plus large est-il vraiment plus confortable sous Logic ? Verrais-je une différence de vitesse avec le bus interne un peu plus rapide, le CPU 25% plus rapide, et le disque 5400 rpm ? Tout celà vaut-il 900 euros ? Bref, quel est votre feeling de vieux macmusiciens là-dessus ? Je passe au PB (qui me fait quand même grandement envie), ou je reste dans la gamme "i*" et je garde l'iBook en plastique et j'y ajoute un iMac G5 en économisant un peu plus ? merci d'avance |
|
|
Les messages de ce sujet
Antoanto Pour tes soucis d'écran, achète plutôt un écra... mer. 2 févr. 2005, 15:00
marsu Je suis pas sur que la configuration Ethernet des ... mer. 2 févr. 2005, 22:05
reno08 Oui marsu le Logic Node marche même en Ethernet 10... mer. 2 févr. 2005, 22:16
lo73 Je pense que malgré tout, avoir du G5 est préférab... mer. 2 févr. 2005, 22:17
reno08 QUOTE (lo73 @ Feb 2 2005, 23:17)Je pense que ... mer. 2 févr. 2005, 22:38
lo73 C'est clair que pour pouvoir te trimbaler faci... mer. 2 févr. 2005, 22:43
reno08 QUOTE (lo73 @ Feb 2 2005, 23:43)C'est cla... mer. 2 févr. 2005, 23:08
lo73 Une chose qui me paraît importante, c'est le n... jeu. 3 févr. 2005, 00:11
Antoanto QUOTE (reno08 @ Feb 2 2005, 21:16)Enfin, je d... jeu. 3 févr. 2005, 00:13
OUNZ Regardes déjà la conso CPU en virant la O1X ... Un... jeu. 3 févr. 2005, 00:51
reno08 QUOTE Regardes déjà la conso CPU en virant la O1X ... jeu. 3 févr. 2005, 01:15
OUNZ OUI !! Moi aussi je trouve le mLan MORTEL... jeu. 3 févr. 2005, 01:28
bonatoc QUOTE (OUNZ @ Feb 2 2005, 23:51)Regardes déjà... jeu. 3 févr. 2005, 03:25
OUNZ Donc maintenant çà marche jeu. 3 févr. 2005, 08:41
jmdad Salut, J'avais un PB 1GHZ 758 mgram, 160 gig... dim. 6 févr. 2005, 12:28
alexandre navarro hello jmdad même dilemme! imac g5+logic semble... jeu. 21 avril 2005, 12:25
marsu Je suis pas sur que la configuration Ethernet des ... mer. 2 févr. 2005, 22:05
reno08 Oui marsu le Logic Node marche même en Ethernet 10... mer. 2 févr. 2005, 22:16
lo73 Je pense que malgré tout, avoir du G5 est préférab... mer. 2 févr. 2005, 22:17
reno08 QUOTE (lo73 @ Feb 2 2005, 23:17)Je pense que ... mer. 2 févr. 2005, 22:38
lo73 C'est clair que pour pouvoir te trimbaler faci... mer. 2 févr. 2005, 22:43
reno08 QUOTE (lo73 @ Feb 2 2005, 23:43)C'est cla... mer. 2 févr. 2005, 23:08
lo73 Une chose qui me paraît importante, c'est le n... jeu. 3 févr. 2005, 00:11
Antoanto QUOTE (reno08 @ Feb 2 2005, 21:16)Enfin, je d... jeu. 3 févr. 2005, 00:13
OUNZ Regardes déjà la conso CPU en virant la O1X ... Un... jeu. 3 févr. 2005, 00:51
reno08 QUOTE Regardes déjà la conso CPU en virant la O1X ... jeu. 3 févr. 2005, 01:15
OUNZ OUI !! Moi aussi je trouve le mLan MORTEL... jeu. 3 févr. 2005, 01:28
bonatoc QUOTE (OUNZ @ Feb 2 2005, 23:51)Regardes déjà... jeu. 3 févr. 2005, 03:25
OUNZ Donc maintenant çà marche jeu. 3 févr. 2005, 08:41
jmdad Salut, J'avais un PB 1GHZ 758 mgram, 160 gig... dim. 6 févr. 2005, 12:28
alexandre navarro hello jmdad même dilemme! imac g5+logic semble... jeu. 21 avril 2005, 12:25
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :