Sibelius, les démos Options

Je ne sais si il y a des arrangeurs/orchestrateurs dans le forum,
mais, si c'est le cas et que vous avez quelques minutes,
merci de télécharger la démo de Sibelius (démo là).
Ouvrez le fichier arrangeur.sib dans le dossier "Sibelius 3 démo/Fichiers d'exemples/autres".
Suivez les indications décrites et ... votre avis !!!

Bon, bien-sûr, on pourrait discuter des heures sur le font, préférer que :
- le piccolo ne double pas systématiquement à l'8ve sup. la 1re flûte,
- la clarinette basse double le basson et non la 2me clarinette à l'8ve inf., ça c'est nul,
- le tuba sonne une 8ve en-dessous à l'audio comme le vrai,
- les nuances inutiles dans les mesures vides et pas nia nia nia, nia nia nia ...
- etc. etc. etc.

Mais n'est-ce pas une base étonnante et originale !!!
Quel gain de temps !
Existe-t-il un autre logiciel qui dispatche intuitivement ainsi une partie de piano
sur un ensemble donné avec tous les détails d'écriture ?

Un détail pour ceux qui, comme moi, passent des heures avec les liaisons de Logic
et leurs p#@^,?ns de 5 points d'accroche, qui ne bougent pas avec les transpositions
(ça, c'est une vraie m#@^,?e !!!) ...
là, les liaisons suivent les transpos, changent de sens intuitivement
quand les hampes s'inversent, génial !

J'ai r'gardé plus rapidement les autres fichiers démos, à voir !
La "Jazz.sib" m'a paru pas mal du tout, "Les Hébrides.sib" pour les classiques "Images et couleur.sib" pour les profs ...
Pas vu de démos de musiques contemporaines, mais il semble qu'il y ait les éléments ...

J'ai l'impression d'faire le r'présentant de commerce !!!
Je souhaiterais donc plus particulièrement l'avis d'utilisateurs réguliers d'éditeurs de partitions sur ces démos ...
( ... mon cher Jérôme ! )
mais tout le monde est évidemment, naturellement, indubitablement et sans conteste bienvenu

[fypy]

Le mieux est quand même de bien préparer son fichier midi en amont, avant de l'importer dans Sibelius ou autre.
...
Une des forces de Sibelius, c'est la qualité de l'impression...Finale !

C'est exactement cela ! Je n'arrivais pas à le comprendre.
Il ne faut pas vouloir travailler/retravailler ses compositions ou
ses arrangements sur Sibelius : c'est uniquement quand "l'oeuvre"
(le chef-d'oeuvre ? ) est achevée que Sibelius devient un
extraordinaire outil d'édition musicale !

(Schubert n'aurait pas pu y écrire sa huitième symphonie ! )

Une partition de piano, c'est bien plus complexe qu'une de hautbois...

Personnellement, je travaille surtout des conducteurs sur 20/25 portées ...

Quel ironie dans ce post, par ailleurs peu constructif !

Mais tu as raison.
Sibelius n'est pas fait pour les vrais compositeurs (les seuls), c'est-à-dire ceux qui écrivent sur 25 portées différentes (il paraît que seul ce qu'il y a d'écrit sur ces portées compte, mais bon...)
Pour les crétins qui ne savent pas distinguer une noire d'une croche, comme moi, Sibelius est parfait pour se donner l'illusion d'être un compositeur.

Moi, j'aime bien quand des gens que je ne connais pas, et dont le pseudo cache habilement le visage, se permettent d'intervenir dans un débat, surtout en sortant les propos du contexte.

Si le fait que Sibelius n'est pas un outil qui t'agrée, grand bien te fasse. Mais ne confond jamais, jamais, la FORME et le FOND.

Ce qui a fait que Schubert est un grand musicien, ce n'est certainement pas qu'il ait su écrire sur 25 portées.

Quant aux partitions de piano, un instrumentiste, 10 doigts, mais une complexité de mise en forme telle que tous les logiciels d'édition de partition, tous, rament. Sibelius s'en tire plutôt bien, c'est tout, et d'autant mieux qu'on cleane un peu le fichier midi avant de le retravailler.

Salut, je retourne à mes merdes