MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Protools Hd, faire le point si problemes
g004
posté ven. 2 août 2002, 10:17
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 226
Inscrit : 19 déc. 00
Lieu : ANTONY
Membre no 65




pour les heureux possesseurs,
si vous avez teste chez vous, faites part de vos experiences (gestion des plugs, latences, problemes hardwares,ilock autorisations,synchro,midi.............)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
lepetitmartien
posté lun. 5 août 2002, 19:27
Message #2


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Sur la question support du biproc, il y a certainement du marketing là-dessus, mais aussi les considérations suivante :

- comme le support de PT sur X, système qui gère le multirpocessing de lui même est prévu d'ici 2025, pas la peine de perdre du temps en développement, bricolages etc. pour un soft qui aura une durée de vie aussi courte wink.gif
- Sous 9, le multiprocessing est géré en bricolant par le système. Ce n'est pas du "vrai" multiprocessing de bas niveau. On est plus proche des soldes chez Castos que des Compagnons de France. De plus le système permet l'utilisation des 2 processeurs, mais laes applis doivent le gérer elle-même, c'est pour cela que Logic a le midi sur l'un et l'audio sur l'autre, ou DP répartit la charge entre les deux quelque soit le boulot : en clair ça donne :

système : "j'ai un proc qui a 80% de ressources libres et un autre 100%, kikenveu ?"

l'appli fait ses salades avec… et les développeurs doivent inventer la roue

Sous X le système gère la totalité des resources processeur et les attribue en fonction des besoins, ce qui donne :

Système : "j'ai 92 % de la capacité totale de processing -ce qui peut être 1, 2 ou 10 processeurs- dispo, toi appli je te donne…"

(caricature of course, mais on voit l'intéret de la chose)

Après, les mystères de Digi sur le pourquoi du comment de la non utilisation… (Eugène Sue peut-être…)


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 15:07
- © MacMusic 1997-2008