MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Performance Imac G5 ?
toonsy
posté ven. 14 janv. 2005, 11:08
Message #1


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




je viens d'être témoin d'une chose ...... à la maison 2 collègues avec G4 MDD mono 1,25 , et un imac G5 1,8 HD ext firewire , les 2 à plus d'1 Go de ram et avec PT Le et Mbox ......
quelle surprise de voir qu'une session qui tourne sur le G4 ne tourne pas sur l'imac !!!! c'est normal où y'a un soucis de configue ??? l'imac est sous X.3.5 ....... et comme je connais pas trop PT ....... blink.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
le marsu
posté mar. 18 janv. 2005, 11:34
Message #2


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 151
Inscrit : 04 avril 03
Lieu : PARIS - FR
Membre no 15,559




Après qq petits tests effectués chez un pote :
- L'influence de la RAM sur 64 ou 128 bits est indiscernable pour l'utilisateur. En théorie si on ne met pas les barrettes par paire c'est plus lent, mais en pratique on ne sent aucune différence
- En revanche il faut mettre les réglages des perfos du proc sur "maximales" et non sur "auto" (réglage par défaut), ça change tout ! J'ai l'impression qu'avec certain programmes le logiciel qui gère les perfo CPU "oublie" de passer tout à fond...
C'est peut-être le cas avec ProTools, j'ai pas essayé, mais ça vaut le coup de tester...

Ce message a été modifié par le marsu - mar. 18 janv. 2005, 11:35.


--------------------
Et puis quoi, qu’importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Ronsard ? Non.
(Desproges)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- toonsy   Performance Imac G5 ?   ven. 14 janv. 2005, 11:08
- - toonsy   à priori ça viendrait de la ram ....... y'a un...   dim. 16 janv. 2005, 12:00
- - lepetitmartien   S'il y a des instruments virtuels, le plancher...   dim. 16 janv. 2005, 13:48
- - brian holden   le G5 mono est doncd moins puissant que le double ...   dim. 16 janv. 2005, 15:46
- - groscannibaleux   QUOTE (brian holden @ Jan 16 2005, 14:46)le G...   dim. 16 janv. 2005, 16:44
- - toonsy   non mais y'a un blème sur cet imac , il rame m...   dim. 16 janv. 2005, 17:42
- - houphouet   euuhhh non, je vois pa pourquoi PT ou logic auraie...   mar. 18 janv. 2005, 01:12
- - toonsy   ben oui moi j'ai un copain qui l'a fait et...   mar. 18 janv. 2005, 09:56
- - pesji   QUOTE (toonsy @ Jan 16 2005, 18:42)non mais y...   mar. 18 janv. 2005, 10:40
- - pesji   J'ai trouvé ca si ca peut t'aider QUOTE O...   mar. 18 janv. 2005, 10:45
- - gasy   QUOTE (le marsu @ Jan 18 2005, 11:34)(...) - ...   mer. 19 janv. 2005, 19:14
- - pesji   QUOTE (gasy @ Jan 19 2005, 20:14)QUOTE (le ma...   mer. 19 janv. 2005, 20:08
- - le marsu   QUOTE (gasy @ Jan 19 2005, 19:14)QUOTE (le ma...   mer. 19 janv. 2005, 20:19
- - groscannibaleux   moi je pense qu'on en fait trop avec cette his...   mer. 19 janv. 2005, 23:24
- - gasy   QUOTE (le marsu @ Jan 19 2005, 20:19)Euh, je ...   jeu. 20 janv. 2005, 08:13
- - toonsy   pas de nouvelle du poto , encore en tournée ...   jeu. 20 janv. 2005, 11:22
- - toonsy   QUOTE (le marsu @ Jan 18 2005, 11:34)- En rev...   jeu. 20 janv. 2005, 13:13
- - le marsu   Dans Mac OS X, dans les pref systèmes (rubrique En...   jeu. 20 janv. 2005, 13:26
- - le marsu   Les tests de Barefeats sur la RAM montée en double...   jeu. 20 janv. 2005, 14:14
- - Coockx   Je viens aux news : musique et IMac G5 font-ils bo...   mar. 25 janv. 2005, 15:05
- - toonsy   alors pour les news , il s'est fait rembourser...   mar. 25 janv. 2005, 19:57
- - toonsy   alors un peu mieux avec les 2 barrettes 512 , mais...   jeu. 27 janv. 2005, 18:50
- - lepetitmartien   Sans un grand minimum de 512, la révoloutionne il ...   jeu. 27 janv. 2005, 19:42
- - 1964   Je connaissais déjà "grand maximum", qui...   jeu. 27 janv. 2005, 21:18
- - toonsy   oui il a 1 Go en fait ! 2x 512 Mo ........ ce ...   jeu. 27 janv. 2005, 21:56
- - olafnoise   QUOTE (toonsy @ Jan 27 2005, 21:56)sinon ça p...   jeu. 27 janv. 2005, 22:51
- - Bouilliol   C'est 1964 qui disait ici même: QUOTE Je conn...   ven. 28 janv. 2005, 08:25
- - 1964   Merci, très cher Bouilliol d'élever le débat, ...   ven. 28 janv. 2005, 16:35
- - Bouilliol   1964 lui-même me disait ici: QUOTE je ne suis pas...   sam. 29 janv. 2005, 16:58
- - 1964   Merci mon cher Bouilliol, tu es la preuve vivante ...   sam. 29 janv. 2005, 17:15
- - toonsy   je confirme qu'en mettant les performance CPU ...   jeu. 17 févr. 2005, 12:54
- - le marsu   Ah ! Pourquoi faire un beau processeur comme ç...   jeu. 17 févr. 2005, 13:17
- - pesji   QUOTE (Bouilliol @ Jan 29 2005, 17:58): Tu e...   jeu. 17 févr. 2005, 13:43
- - maomao   QUOTE (toonsy @ Feb 17 2005, 11:54)je confirm...   jeu. 17 févr. 2005, 14:53
- - dj-mozar   preférences systèmes/économiseur d'énergie …pu...   ven. 18 févr. 2005, 09:24
- - Bouilliol   C'est pesji qui soulignait en ces termes l...   ven. 18 févr. 2005, 10:47
- - gasy   "Sexe des andouilles, rhétorique et performan...   ven. 18 févr. 2005, 11:02
- - pesji   QUOTE (Bouilliol @ Feb 18 2005, 11:47)C'e...   ven. 18 févr. 2005, 11:07
- - pesji   QUOTE (gasy @ Feb 18 2005, 12:02)"Sexe d...   ven. 18 févr. 2005, 11:09


Reply to this topicStart new topic
9 utilisateur(s) sur ce sujet (9 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 27 déc. 2024, 18:14
- © MacMusic 1997-2008