MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> System Overload
dondieu
posté ven. 17 déc. 2004, 11:29
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 11 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,999




J'ai aussi un message d'error asio:system overload the audio engine was not able to process all request data in time (-10011). Je travaille sur Logic.Je possède un G4 733Mhz,1go de Ram et 128 go disque dur.Pouver vous aussi m'aider?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Antoanto
posté ven. 17 déc. 2004, 15:54
Message #2


Grognon à l'essai
********

Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974




QUOTE (Mr.T @ Dec 17 2004, 14:16)
Dans le dernier cas évoqué, je pense, non je suis à peu près sûr en fait que la réponse est dans la question...
Dans la ligne qui parle de 96KHz...
J'ai déjà eu des soucis avec du 48KHz/24Bit sur des PT TDM (plus une histoire de disques un chouille trop lent visiblement), alors du 96KHz en natif, à mon sens c'est no way.

(sans compter que dans bien des cas, ça ne sert strictement à rien mais c'est là un avis très personnel... Au passage, si c'est de la musique, mieux vaut du 88,2KHz qui repassera bcp plus facilement en 44.1 au moment de l'incontournable conversion pour gravure CD... Le 96KHz étant plus orienté post prod, tout comme son affreux rejeton, le 48KHz).


l'expression "en natif" je confond un peu; ça veut dire quoi dans ce cas?

pourquoi le 96 ne servirait strictement à rien? par rapport à quoi? au 88 (assez d'accord) ou au 44.1?


Après, d'accord pour la facilité de conversion du 88.2, mais pourquoi le 96 seulemnent en post-prod? Seulement la masse de données à traitter trop grande pour du multipiste ou il y a d'autres raisons de mathématique misthique?

D'ailleur, mathématiquement il n'y a pas bcp de diff. entre 96 et 88.2, donc ça devrais pas permettre de faire 6 ou 8 pistes à 88 à la plaçe de 2 à 96. Ou alors le temp de processing ne sont pas proposrtionnels à la taille des fichier (et donc au débit requis). Voilà que ça redevient misthique.



J'ai mal à la tête


--------------------
Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?
Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- dondieu   System Overload   ven. 17 déc. 2004, 11:29
- - toonsy   bonjour ! c'est difficile à dire , à la ba...   ven. 17 déc. 2004, 11:51
- - Antoanto   exact, trop c'est trop comme référence je p...   ven. 17 déc. 2004, 15:09
- - Mr.T   Dans le dernier cas évoqué, je pense, non je suis ...   ven. 17 déc. 2004, 15:16
- - Mr.T   Une aspirine plus tard... Natif ça veut dire sans ...   ven. 17 déc. 2004, 20:45
- - olafnoise   QUOTE (Mr.T @ Dec 17 2004, 20:45)Une aspirine...   ven. 17 déc. 2004, 21:58
- - Antoanto   Merci à tous, ma tête va mieu Mr.T, pour l'u...   sam. 18 déc. 2004, 01:13
- - Nonoiseman   Juste une autre précision, tu dis que tu as un ima...   sam. 18 déc. 2004, 01:23
- - Antoanto   QUOTE (Nonoiseman @ Dec 18 2004, 00:23)Juste ...   sam. 18 déc. 2004, 01:39
- - Antoanto   Tu m'as fait peur, nonoiseman: les iMac avait ...   sam. 18 déc. 2004, 03:22
- - Mr.T   Es tu en train de nous dire que tu travaille sur l...   sam. 18 déc. 2004, 10:57
- - Antoanto   QUOTE (Mr.T @ Dec 18 2004, 09:57)Es tu en tra...   sam. 18 déc. 2004, 11:51
- - Mr.T   QUOTE (Antoanto @ Dec 18 2004, 11:51)D'ai...   sam. 18 déc. 2004, 12:46
- - Messensib   QUOTE (Mr.T @ Dec 18 2004, 12:46)Dans la ...   sam. 18 déc. 2004, 15:02
- - Antoanto   Mr. T, dantan je faisais un émission de radio pour...   sam. 18 déc. 2004, 15:17
- - heral   QUOTE (Mr.T @ Dec 17 2004, 16:16)Au passage, ...   sam. 18 déc. 2004, 15:55
- - Mr.T   Oui mon cher Chrichri, mais il me semble qu'au...   sam. 18 déc. 2004, 16:53
- - heral   QUOTE (Mr.T @ Dec 18 2004, 17:53)Le bon vieux...   sam. 18 déc. 2004, 17:38
- - Antoanto   QUOTE (Antoanto @ Dec 17 2004, 14:09)exact, t...   sam. 18 déc. 2004, 18:27


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 13:40
- © MacMusic 1997-2008