Mbox Et Digi001 |
jeu. 9 déc. 2004, 23:47
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 138 Inscrit : 13 août 03 Lieu : Villejuif - FR Membre no 22,912 |
Bonsoir,
Je me demandais si il etait possible d'utiliser un mbox sur PT 6.7 couplée d'une digi 001. Le but etant de profiter de plus d'entrée simultanée et du beat detective. |
|
|
Réponse(s)
lun. 13 déc. 2004, 10:51
Message
#2
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
j'avais déjà lu cet article, interessant mais pas vraiment transparent..
je me souviens que digi avait pondu ça juste apres un article de sound on sound (?) sur la dangerous 2 bus (il me semble même qu'on avait déjà évoqué cette affaire ici même..), qui avait fait pas mal de bruit sur le net. je ne peux rien affirmer, car je n'ai pas assez d'experience pour cela, mais il me semble que s'il y a des c*ns qui se pettent le c*l à mixer leur sessions pro tools sur des grosses consoles SSL .. c'est qu'il doit bien y avoir un (des) avantage(s) à mixer ainsi. QUOTE (digi) A Word about External Summing (..) You're simply adding additional noise and distortion. (..) Summing internally creates a more precise, lower distortion, and lower noise mix. subjectivement, je trouve qu'un mix effectué dans la boite avec pro tools, sonnera souvent trop "propre", trop clinique.. dans la boite avec logic, c'est different.. ça parait moins "lisse", plus "ample". mixé hors de la boite, tout semble mieux se mélanger. ça parait plus "vrai". ce sont des impressions personnelles, et je peux pas apporter de preuves.. mais j'y crois! et puis la majorité des artistes qui produisent le son que je "recherche" mixent out of the box.. même sans convertisseurs haut de gamme, et sans consoles pro. plus de bruit et plus de distortion.. c'est exactement ce qu'il me faut. Ce message a été modifié par amen - lun. 13 déc. 2004, 10:53. -------------------- la chose.
|
|
|
Les messages de ce sujet
ploko Mbox Et Digi001 jeu. 9 déc. 2004, 23:47
jean-marie je crois pas, la digi 001 s'arrete a la versio... ven. 10 déc. 2004, 01:27
ploko arggh dommage. Ds ce cas est t il possible de coup... ven. 10 déc. 2004, 17:48
ericlc Plutôt que de synchroniser 2 DIGI 001, tu peux acq... sam. 11 déc. 2004, 15:17
Mr.T 2 Digi 001 utilisant le même PT, c'est niet. ... sam. 11 déc. 2004, 16:41
ploko Dommage. Il y a un menu ds les prefs de la digi00... sam. 11 déc. 2004, 19:36
amen QUOTE (Mr.T @ Dec 11 2004, 15:41)Sûrement un ... sam. 11 déc. 2004, 21:32
Mr.T Oui... Le seul problême, c'est que quand tu es... dim. 12 déc. 2004, 13:17
amen pro tools est indéniablement le standard, et c... dim. 12 déc. 2004, 13:54
wfplb Vraiment, on dirait des vieux grincheux Vous v... lun. 13 déc. 2004, 01:33
amen QUOTE (wfplb @ Dec 13 2004, 00:33)Vraiment, o... lun. 13 déc. 2004, 01:56
wfplb QUOTE (amen @ Dec 13 2004, 02:56)tu penses vr... lun. 13 déc. 2004, 09:19
ploko salut, bon et bien j'ai fait un test avec Log... lun. 13 déc. 2004, 09:57
jean-marie je crois pas, la digi 001 s'arrete a la versio... ven. 10 déc. 2004, 01:27
ploko arggh dommage. Ds ce cas est t il possible de coup... ven. 10 déc. 2004, 17:48
ericlc Plutôt que de synchroniser 2 DIGI 001, tu peux acq... sam. 11 déc. 2004, 15:17
Mr.T 2 Digi 001 utilisant le même PT, c'est niet. ... sam. 11 déc. 2004, 16:41
ploko Dommage. Il y a un menu ds les prefs de la digi00... sam. 11 déc. 2004, 19:36
amen QUOTE (Mr.T @ Dec 11 2004, 15:41)Sûrement un ... sam. 11 déc. 2004, 21:32
Mr.T Oui... Le seul problême, c'est que quand tu es... dim. 12 déc. 2004, 13:17
amen pro tools est indéniablement le standard, et c... dim. 12 déc. 2004, 13:54
wfplb Vraiment, on dirait des vieux grincheux Vous v... lun. 13 déc. 2004, 01:33
amen QUOTE (wfplb @ Dec 13 2004, 00:33)Vraiment, o... lun. 13 déc. 2004, 01:56
wfplb QUOTE (amen @ Dec 13 2004, 02:56)tu penses vr... lun. 13 déc. 2004, 09:19
ploko salut, bon et bien j'ai fait un test avec Log... lun. 13 déc. 2004, 09:57
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :