 Protools 6.4 / G4 733 / Os X 10.3.5?, galère!!!! |
 dim. 28 nov. 2004, 00:59
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 12 juin 04 Lieu : - BE Membre no 44,970  |
Hello,
Je travaillais avant sur mon G4 733 mhz avec Protools 5.1 sous mac os 9... Je suis passé à mac os 10.3.5 et à Protools 6.4 et là...galère, galère lors de l'enregistrement...Message d'erreur à répétition (error 9060)... Je pense que mon processeur n'est pas assez performant... Il y a quelqu'un qui a eu le même genre de mésaventure? Suis-je dans la seule alternative de devoir acheter un nouveau mac (!!!) ou de retourner à protools 5.1? D'avance merci |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
 mar. 30 nov. 2004, 08:51
Message
#2
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 |
QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 20:48) re-hello jérôme! Pour éviter tout malentendu... Tu utilise bien protools 6.4 et pas une version antérieure (6.?)... Je préfère mettre toutes les chances de mon côté pour faire tourner le bazar... @+ Aïe, pardon, je suis en 6.2.3  ! Mais, sans aucune preuve ni certitude, je suis comme wfplb, je ne crois pas que ton Mac soit en cause. Que 733 mHz ne suffisent pas à tirer partie complètement de ta config PT, ça je veux bien le croire, mais ça devrait marcher, avec quelques pistes et quelques plugs...  Pour répondre à ta question sur le CPU que j'ai mis sur ma machine, regarde ça. Je crois que c'est celle que j'ai, et j'en suis très content. Elle tourne à 1.4 gHz depuis le début sans aucun problème et je suis toujours très content de mon QS...  Tout ça pour 3000 balles, je trouve ça honnête.Je me sens solidaire des 733, je ne sais pas pourquoi... 
Ce message a été modifié par jerome - mar. 30 nov. 2004, 08:59. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
tcheleskov Protools 6.4 / G4 733 / Os X 10.3.5? dim. 28 nov. 2004, 00:59
tcheleskov Petite précision indispensable : j'ai un digi ... dim. 28 nov. 2004, 01:01 Psygod QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 00:01)Petite... dim. 28 nov. 2004, 13:44 Mr.T La 10.3.5 n'a pas été "qualifiée" pa... dim. 28 nov. 2004, 14:44 tcheleskov J'ai d'abord essayé avec une version infér... dim. 28 nov. 2004, 16:50 Mr.T Ici c'est Bi-Pro 1,25Ghz.
D'après l'A... dim. 28 nov. 2004, 17:21 tcheleskov J'avais bien été consulter l'Answerbase de... dim. 28 nov. 2004, 17:41 Mr.T QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 17:41)Mon HD... dim. 28 nov. 2004, 19:19 Psygod QUOTE (Mr.T @ Nov 28 2004, 18:19)QUOTE (tchel... dim. 28 nov. 2004, 20:58 tcheleskov Hello!
Si je comprends bien : tous HD doivent... dim. 28 nov. 2004, 23:56 Mr.T QUOTE (Psygod @ Nov 28 2004, 20:58)Ok mais qu... lun. 29 nov. 2004, 00:28 wfplb QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 17:50)J... lun. 29 nov. 2004, 08:00 tcheleskov Bref, mon installation sent mauvais!!... lun. 29 nov. 2004, 08:54 yabyab salut !!
Tu cherches quelqu'un avec le... lun. 29 nov. 2004, 12:18 Psygod QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 07:54)Bref, ... lun. 29 nov. 2004, 13:24 tcheleskov Faut dire que cela fait maintenant 6 mois (!... lun. 29 nov. 2004, 18:18 jerome QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 17:41)J... lun. 29 nov. 2004, 19:47 tcheleskov Hello jérôme!
Merci pour tes explications...
... lun. 29 nov. 2004, 20:44 tcheleskov re-hello jérôme!
Pour éviter tout malentendu.... lun. 29 nov. 2004, 20:48 wfplb QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 21:44)D... lun. 29 nov. 2004, 23:03 jerome QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 08:54)Bref, ... mar. 30 nov. 2004, 08:57 wfplb QUOTE (jerome @ Nov 30 2004, 09:57)Pressé de ... mar. 30 nov. 2004, 09:07 olafnoise QUOTE (wfplb @ Nov 30 2004, 09:07)La 6.4.1 fo... mar. 30 nov. 2004, 22:28
tcheleskov Hello jerome & wfplg!
pour jérôme : merci... mar. 30 nov. 2004, 22:30 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
