 Protools 6.4 / G4 733 / Os X 10.3.5?, galère!!!! |
 dim. 28 nov. 2004, 00:59
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 12 juin 04 Lieu : - BE Membre no 44,970  |
Hello,
Je travaillais avant sur mon G4 733 mhz avec Protools 5.1 sous mac os 9... Je suis passé à mac os 10.3.5 et à Protools 6.4 et là...galère, galère lors de l'enregistrement...Message d'erreur à répétition (error 9060)... Je pense que mon processeur n'est pas assez performant... Il y a quelqu'un qui a eu le même genre de mésaventure? Suis-je dans la seule alternative de devoir acheter un nouveau mac (!!!) ou de retourner à protools 5.1? D'avance merci |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 29 nov. 2004, 19:47
Message
#2
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 |
QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 17:41) J'aimerais quand même trouver quelqu'un qui a quasi la même configuration que moi et qui ne rencontre aucun problème...Là, je serais franchement optimiste! Je travaille avec un G4 733, comme toi, mais j'ai changé le processeur pour un 1.4 gHz. Pas de problème avec le ProTools dont tu parles (et la 001), mais je confirme ce que dit M. T, il faut rester en 10.3.4 d'après Digi et pas mal de copains. Pas de journalisation ! Ni de défragmentation Norton !!! (Il y a d'autres softs pour ça) J'ai eu la même expérience que wfplb. P'tit zappage de PRam aussi ?  Mr T : tu crois VRAIMENT que la journalisation est indispensable sur le disque Système ?¿?  AU fait... et la RAM ? Ce message a été modifié par jerome - lun. 29 nov. 2004, 19:48. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
tcheleskov Protools 6.4 / G4 733 / Os X 10.3.5? dim. 28 nov. 2004, 00:59
tcheleskov Petite précision indispensable : j'ai un digi ... dim. 28 nov. 2004, 01:01 Psygod QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 00:01)Petite... dim. 28 nov. 2004, 13:44 Mr.T La 10.3.5 n'a pas été "qualifiée" pa... dim. 28 nov. 2004, 14:44 tcheleskov J'ai d'abord essayé avec une version infér... dim. 28 nov. 2004, 16:50 Mr.T Ici c'est Bi-Pro 1,25Ghz.
D'après l'A... dim. 28 nov. 2004, 17:21 tcheleskov J'avais bien été consulter l'Answerbase de... dim. 28 nov. 2004, 17:41 Mr.T QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 17:41)Mon HD... dim. 28 nov. 2004, 19:19 Psygod QUOTE (Mr.T @ Nov 28 2004, 18:19)QUOTE (tchel... dim. 28 nov. 2004, 20:58 tcheleskov Hello!
Si je comprends bien : tous HD doivent... dim. 28 nov. 2004, 23:56 Mr.T QUOTE (Psygod @ Nov 28 2004, 20:58)Ok mais qu... lun. 29 nov. 2004, 00:28 wfplb QUOTE (tcheleskov @ Nov 28 2004, 17:50)J... lun. 29 nov. 2004, 08:00 tcheleskov Bref, mon installation sent mauvais!!... lun. 29 nov. 2004, 08:54 yabyab salut !!
Tu cherches quelqu'un avec le... lun. 29 nov. 2004, 12:18 Psygod QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 07:54)Bref, ... lun. 29 nov. 2004, 13:24 tcheleskov Faut dire que cela fait maintenant 6 mois (!... lun. 29 nov. 2004, 18:18 tcheleskov Hello jérôme!
Merci pour tes explications...
... lun. 29 nov. 2004, 20:44 tcheleskov re-hello jérôme!
Pour éviter tout malentendu.... lun. 29 nov. 2004, 20:48 wfplb QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 21:44)D... lun. 29 nov. 2004, 23:03 jerome QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 20:48)re-hel... mar. 30 nov. 2004, 08:51 jerome QUOTE (tcheleskov @ Nov 29 2004, 08:54)Bref, ... mar. 30 nov. 2004, 08:57 wfplb QUOTE (jerome @ Nov 30 2004, 09:57)Pressé de ... mar. 30 nov. 2004, 09:07 olafnoise QUOTE (wfplb @ Nov 30 2004, 09:07)La 6.4.1 fo... mar. 30 nov. 2004, 22:28
tcheleskov Hello jerome & wfplg!
pour jérôme : merci... mar. 30 nov. 2004, 22:30 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
