Titanium Ou Imac 17 Pouces ??? Options

[Agamben]

Bonjour,

Je voudrais votre avis : Pianiste et depuis peu compositeur apprenti, je veux me mettre à la MAO. Je pensais acheter un Titanium 667, dédié uniquement à cette activité, et voilà que l'Imac se refait une beauté avec un écran 17 pouces (et plein d'autres bonnes choses).
Maintenant je me demande lequel acheter . J'aimerais votre avis de "MAOistes" chevronés : sur des critères uniquement de technologies MAO hardware et software, quel mac sera le plus adéquat et pourquoi et quels qualités et défauts trouvez-vous pour les deux modèles en usage MAO ?

Merci beaucoup

[Symphonium]

> Niveau connecteur, je vois que vous insistez sur le PCI (le Titanium n'en est pas pourvu,

* Ah bon ?????

http://store.apple.com/Catalog/fr/Images/P...PowerBookG4.pdf
page 2 "extensibilité"

> le Firewire et l'USB ne suffisent-ils pô ?

* tu peux très bien faire avec, surtout pour du midi (l'usb suffi aplement), mais je doute que te fermer d'office à tout ce qui pourrait nécessiter du PCI soit fort judicieux...

> Je cherche un autre mac dédié MAO.
et
> Sur aussi que l'Audio risque très rapidement de me chatouiller l'oreille interne !

* je maintien donc tout ce que j'ai dis précedemment

> car je crains beaucoup le manque de confort à l'usage sur l'écran du Titanium, même en 1280x854. Qu'en pensez-vous ?

* l'écran du Ti est correct, et tu peut lui ajouter un secnd écran (ton Liyama 17" par exemple) car contrairement à l'idée recue, sur un Mac on peut connecter autre chose que des Apple Displays. soit en utilisant un adaptateur /vga, soit en connectant dirrectement ton vga, ET en matière de confor d'utilisation, il n'y a pas que l'écran, loin de là, pense au système de pointage, panse au clavier sans pavé numérique, pense au fait que l'écran et le clavier ne peuvent pas être disposés autrement etc.

> Acheter un PowerMAc G4 veux dire acheter un nouvelle écran, et je n'ai pas les sous, et ne veux pas déconfigurer ma station actuelle (cf plus haut).

* à performence égale, puisque tu n'a pas les sous... au lieu de prendre un Ti qui coute cher, tu peut largement te prendre un PMacG4 + un nouvel Ecran Liyama par exemple, pas cher et VGA qui s'y connecte dirrectement et sans adaptateur ni rien. (à perf. égales, cach, ram espace de stockage etc, renseigne toi bien sur les prix, il est ilusoire de penser qu'un Ti reviens moins cher qu'un PMac)

> Enfin, mes compositions sont quasi uniquement de la musique "classique". Donc je recherche surtout du réalisme, instrumental, orchestral etc ...

* moi aussi, et en audio ça ne t'epargne absolument pas les 1000 plug-ins très subtiles, je suis moi aussi compositeur, pianiste et improvisateur, principalement classique, même si je ne fais pas que ça, et "rien que pour du classic" ça peut nécessiter machine + puissante qu'un iMac.

réalisme = précision, qualité, subtilités etc, mais pour sûr, tu n'est pas obliger de traiter le son en temps réel...

je maintiens donc ce que j'ai dis, le Ti est tout de même + dédié MAO que l'iMac qui est un model "grand-public", et lorsque que la mobilité n'est pas un critère décisif (sinon tu n'aurait pas à faire de choix entre l'iMac), un Power Mac est tout de même nettement préférable et ne reviens pas + cher qu'un Ti à performences équivalentes, au contraire, presque 2 fois moins cher, ce qui te laisse mais très largement le choix de l'écran + des possibilités supplémentaires.

Et vois aussi les niveaux de cache qui font tout de même une diférence notable entre les machines.

Ce que je crain, c'est que, parceque tu as un coup de coeur, que tu t'initié à la compo (pas pro) on ai l'impression que booh, un petit iMac fera l'affaire avec une interface audio fire wire, une Midi usb etc, comme ça ça à l'air très bien...

> Je souhaite dans un premier temps travailler avec éditeur de partition : Finale, Sibelius, Encore ou Igor Engraver (qui m'a séduit et qui arrive bientôt en 1.7) Donc : MIDI.

* Tant que tu reste à une utilisation Midi et à l'édition de partoches, à peu pret nimporte quel Mac (pourvu qu'il ait au moins l'usb) fera l'affaire.

> et je n'ai pas les sous.

* et tu veux te prendre un Titanium ? là, ça coince dans la logique...

Tu devrait aussi te rensiegner sur les séquenceur etc, et le hardware qui va avec, des fois que tu tombe amoureux de ProTools par exemple, et compte aussi dans ton budjet le prix global, Mac+éventuel ecran pour un model à prix bcp plus interessant qu'un Ti en fonctin d ton utilisation + le prix du harware, du hardware supllémentaire en focntion de la machine, des logiciel etc, enfin regarde le prix d'ensemble pour ne pas avoir de surprise, parceque avec un Mac tout seul... il faut nécessairement logiciel et interfaces (au moins midi!).

enfin si ton choix ne peut s'étendre au delà d'un Ti ou d'un iMac, pour faire de la Mao (de l'audio), d'une manière générale le Ti est + adéquat, si tu à un budjet limité et ne compte faire ça que pour le coup de coeur et te cantoner au midi et aux pluigins qui ne travaillent pas en temps réel etc, l'iMac peut être un choix judicieux.

Mais généralement, on n'ésite pas entre le Ti et l'iMac, plustot entre le Ti et le PowerMac suivent la mobilité...

voilà, tout ceci n'est que mon humble avis, mais fi toi à ce que tu veux et à ce que tu veux en faire et à tes propres besoins.

et pour une utilisation "light" qui ne nécessite pas une bête de course, si un iMac fait très bien l'affaire alors c'est très bien (à condition que tu n'ai pas à acheter une autre machine dans quelques temps pour manque de performences ou d'extensibilité).

(PS: les Power Mac G4 sont assez bruyants!)