Définition Monitor Tft, Bon sur une seule définition ? |
mar. 9 nov. 2004, 20:53
Message
#1
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,748 Inscrit : 04 sept. 02 Lieu : Elancourt - FR Membre no 7,376 |
Je voudrais un 2ème écran TFT (pour bureau étendu) . Mon 1er est un IIyama 19 pouces (qui n'en fait que 17) et pour le confort de lecture je suis en 1024x768.
Il parait que les écrans TFT ont une définition préférentielle et ne marchent pas bien sur des résolutions inférieures. Il y a bien un Nec 15 pouces à 1024x768, mais comme il est plus petit, j'aurais du mal à lire... Votre opinion ? |
|
|
Réponse(s)
mar. 9 nov. 2004, 21:58
Message
#2
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
La définition préférentielle des TFT est celle qui correspond à un pixel de l'image correspond à un pixel de l'écran. Dès qu'on sort de ça on interpole (l'écran n'a que ses pixels physiques donc les autres résolutions sont inerpolées).
Moi je suis toujours en CRT, j'aime les écrans lourds, j'ai pas mal au dos -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
Les messages de ce sujet
Messensib Définition Monitor Tft mar. 9 nov. 2004, 20:53
jrozen Va vers un 17" : c'est le mini pour un co... mar. 9 nov. 2004, 21:03
Messensib Les 17" font 1280x1024. C'est ce que je v... mar. 9 nov. 2004, 21:37
jrozen Va vers un 17" : c'est le mini pour un co... mar. 9 nov. 2004, 21:03
Messensib Les 17" font 1280x1024. C'est ce que je v... mar. 9 nov. 2004, 21:37
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :