Droits d'auteurs et évidences, Industrie Options

[_news_]

Commentaires sur:

Droits d'auteurs et évidences

[heral]

.../ rappel d'évidences..sachant que ce sont peut-être des voeux pieux..mais ils resteront de plus en plus pieux si personne n'a le courage de faire simplement appliquer ce qui doit l'être..

evidence.....certes...mais quand tu dis, enfin quand LPG dit :Mais qui peut vérifier la légimité de tel ou tel éditeur mieux que la SACEM? Une remise à jour des règles et devoirs de chacun, un controle de l'activité réelle des éditeurs, par exemple, est tout à fait à la portée de la SACEM.
question regles et devoirs, question transparence, la Sacem n'est pas à l'abri de pas mal de questionnements.
l'arrivée de LPG va surement apporter un peu d'eau dans la melasse, arrivera t il à l'eau pure?

il me semble qu'il est tres tendance en ce moment de frapper sur la notion d'"editeur passif" .
personnellement, je suis tres fier d'avoir aidé une boite de prod (la fabrique pour ne pas la nommer) à devenir editetrice des oeuvres qu'elle produisait.
si grace à quelques sous, elle peut rester pérenne , j'en suis le plus heureux.

alors, d'accord, elle ne fait pas un veritable travail d'edition (partoch, promotion de l'oeuvre...) mais elle est , de fait, impliquée dans l'elaboration des musiques ecrites pour les films qu'elle produit.

et puis, qui se fait editer (papier, j'entends) en ce moment?

alors apres, vous allez me parler des grosses structures qui profitent du systeme.
c'est pareil que pour l'intermittence, on peut difficilement imaginer que certaines brebis se refuseront d'attraper la gale

je trouve qu'on denonce pas assez la main mise des productions par les animateurs/producteurs ou par les responsables/sous responsables des programmes TV.
ils rafflent tout, alors pourquoi pas l'edition des musiques

heral, DAPEP, defenseur actif du petit editeur passif