Musique De Chambre !, Le plug... Options

[Fermeture]

Bonjour,

Je cherche un plug s'il existe pour jouer du quatuor ou du quintet, de la musique de chambre, qui soit convaincant sans être hors de prix...
J'ai déjà la Symphonic Gold de chez east west dans laquelle je ne trouve rien qui corresponde, quasiment pas d'instruments solos ou alors sans attaque, le désert quoi... et cette reverb qui n'a évidement rien d'une chambre...
Qu'uitlisez vous pour ce type de travail à part un vrai quatuor ou quintet ?

Ce message a été modifié par EJAD - dim. 31 oct. 2004, 10:00.

[lo73]

Une fois, une seule fois, j'ai tenté, à la demande d'un compositeur, de lui faire "jouer" son ensemble en utilisant l'échantillonage. Sa pièce était relativement simple. L'instrumentarium était flûte, clarinette, quatuor à cordes, contrebasse, piano et percussions.
Eh ben j'en ai ch...! (Pour 30 mn de musique, plus d'une semaine de travail à plein temps... Pas vraiment rentable.) Comme le dit Heral, "il faut deployer un tel niveau de malice, de subterfuge, il faut passer tellement de temps pour un resultat finalement qui pue le plastoc", que c'en est vraiment désespérant.

Néanmoins je ne regrette pas de l'avoir fait, ça m'a appris beaucoup de choses. Entre autre que ce n'est pas forcément avec des sons "naturels" qu'on obtient les meilleurs résultats. J'ai finalement utilisé beaucoup plus de sons synthétisés que je ne l'aurais pensé au début.

A contrario, une autre expérience fut encore plus instructive pour moi. J'ai voulu faire du Walter Carlos.
Soit un prélude et fugue du Clavier bien tempéré. J'aurais pu les jouer en direct et m'enregistrer (MIDI), mais j'ai tenté autre chose : j'ai TOUT rentré à la main, en pas à pas.
Et c'est là que ça devient vraiment intéressant. On n'imagine pas les drôles de choses qu'on fait quand on interprète un morceau ! L'idée de base était évidemment que ça sonne "joué", le plus naturel possible. Eh bien là aussi, je peux vous dire qu'il faut sacrément "ruser", et que les moyens les moins naturels sont utilisés pour obtenir le résultat le plus naturel...
Il y a une quantité de choses qu'on fait très naturellement -et très facilement- avec un instrument, et qu'il est extraordinairement difficile de rendre avec un computer.
Les sons ne sont pas que des sons, ils portent en eux tout une histoire, tout un bagage de gestes, de souffle, de corporalité, et de rapport physique à l'instrument, qui n'existe pas, qui ne peut pas exister avec un sampler. «y a trop de vie dans un coup d'archet» Et je dirai tant mieux.

En ce qui me concerne, je crois que pour arriver à faire sonner des instruments classiques avec un clavier ou un ordi, je crois que c'est un peu pareil, il faudrait, pour chaque instrument, être capable de se mettre dans la peau du musicien, jouer le violon en étant violoniste dans la tête, etc. en ayant évidemment une possibilité de jeu dans le sampleur ou l'instrument virtuel, suffisamment élaboré pour permettre des variations subtiles... Or, il est apparemment évident que ce n'est pas encore possible, que contrairement aux plugs de batterie virtuelle où on va nous mettre des tas de micros variations, des tas de couches de vélocité avec une pseudo sensation de réalisme, sur des sons tenus de cordes ou autres avecen plus vibrato et tout le toutime, on est très loin du réalisme...
Une grosse masse noyée dans de la réverb, ça va, sinon... bonjour les dégats...
Et effectivement, VIVE LES VRAIS MUSICIENS !