MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Reverb One, Avis.
Mr.T
posté ven. 26 mars 2004, 16:05
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Oui bonjour... ce serait pour un avis sur la Reverb One que je n'ai jamais eu l'occas. d'essayer mais qu'un studio sans le sous compte acquérir (et ils me demandent mon avis). Perso j'aurais plutôt penché pour La DreamVerb (ex-Real) ou la RVerb de Waves mais bon...
Alors?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
wfplb
posté ven. 29 oct. 2004, 01:24
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (melenko @ Oct 28 2004, 18:49)
... autour de moi, j'entends plus parler que de reverb
à convolutions.
si j'ai bien compris, elles auraient comme avantage relatif de
présenter des impulsions vraiment "naturelles"...

Ça, c'est un argument de commercial wink.gif
Le sujet est passionnant, parce que, si le placement des micro est la clef de la prise de son, la maîtrise des traitements d'espace est la clef du mixage cool.gif

Pour apprécier la différence entre une réverbe traditionnelle et une à convolution, il faudrait passer par un long préalable historique de ce qu'est (finalement) une reverbe autre que naturelle....

** une reverbe dite naturelle: c'est un endroit acoustiquement intéressant, dans lequel on place des HP et des micros pour récupérer l'acoustique de l'endroit en question !

Après les reverbes naturelles apparurent les fameuses reverbes EMT dites "à plaque"
Une plaque de métal de plus de 2 mètres de long, enfermée dans une boîte acoustiquement isolante, avec à un bout un transducteur et à l'autre bout un capteur (microcontact)... avec en plus des ressorts pour faire varier la durée de la reverbe....

Puis viennent les premières reverbes "électroniques": l'EMT 140, 240 (qu'adore toujours de nos jours Roland Guillautel),
Puis les AKG et plus tard les Sony, AMS etc...

Puis les reverbes cheap plus dédiées aux musiciens, genre la famille des midi-verbs...

Et enfin la famille des Lexicons... jusqu’aux 960... etc

Mais finalement qu'est-ce qu'une reverb Hardware ?

Un délai, c'est un "tap” "(une répétition) ou plusieurs quand on y rajoute un "feed-back" (une boucle)....

Dans ce cas, le délai devient un multi-tap... la répétition décroît régulièrement jusqu'à l'extinction finale....
C'est un programme dit de "room"

À partir (on ne va pas discuter) d'une cinquantaine de taps / seconde, le programme devient réverb (on entend moins les "boucles" – les taps sont lissés)

Voilà un premier distingo entre les familles de programmes de rooms
et ceux de reverbes…La densité des taps à la seconde huh.gif

La « notion » de convolution, affine le concept de la forme de la répétition….
On y introduit un algoryhtme, une sorte d’enveloppe, le marquage de l'évolution du multi tap…. !!!!
L’Altiverb (qui sans doute a le mérite du précurseur) convolutionne à partir d’un « print » acoustique d’un endroit donné …

La méthode est intéressante et c’est un progrès dans l’approche du concept de traitement de l’espace… Mais a ses limites du fait qu’elle reste un succédané par rapport à un réel espace (ce qu’on entend et constate bêtement avec nos propres oreilles…) !!!)

Parallèlement l’espace de la création sonore devient le champ d’un pseudo 360 ° (à partir des formats 5.1 issus du cinéma)

Et on peut constater qu’il est bien difficile d’apprécier et de gérer, d’une façon intéressante, ce nouvel espace mis à la disposition des créateurs par les marchands (aussi de soupe populaire...)

Ce qu’on demande aujourd’hui à un traitement d’espace c’est qu’il gère ce fameux 360° (en 5.1 ou en 6.1)

La 960, la M 6000 le font et RealVerb fut le premier softwares…

Altiverb est prisonnier de son concept.. Tendre à tenter de ne reproduire qu'une pseudo réalité… est privatif

Pour s’en sortir il faut que le concepteur d’une reverb, accepte de n’être qu’un créateur de succédané de réalité !!!???….

Revibe (today) est le premier à réunir et intégrer ces compromis
- entre la banale et utopique reproduction d’une pseudo réalité
- et l’appréhension que l’enregistrement d’une œuvre de création possède sa propre réalité auditive et n’est pas que le banal duplicata d’une autre réalité purement acoustique…

Bonjour chez vous !
cool.gif tongue.gif laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Mr.T   Reverb One   ven. 26 mars 2004, 16:05
- - brian holden   tu as vu l'interface deja ? On se croirait a V...   ven. 26 mars 2004, 16:16
- - saturax   Ici c'est ce qu'ils nous ont pris.. (atten...   ven. 26 mars 2004, 16:25
- - celmo   Pas tout a fait d'accord. La reverb One est as...   ven. 26 mars 2004, 16:37
- - wfplb   J'agree La reverb One a relegué toutes les ...   sam. 27 mars 2004, 10:17
- - soif   Exact la Reverb One, est peut etre la meilleure re...   sam. 27 mars 2004, 10:56
- - brian holden   pourquoi je l'aime pas trop : parceque je suis...   sam. 27 mars 2004, 11:03
- - Mr.T   Bon ben merci les gars, c'est effectivement po...   sam. 27 mars 2004, 11:49
- - wfplb   QUOTE (brian holden @ Mar 27 2004, 12:03)elle...   sam. 27 mars 2004, 23:23
- - brian holden   ben oui puisque tu peux inserer tout ce qui est au...   dim. 28 mars 2004, 01:00
- - wfplb   QUOTE (brian holden @ Mar 28 2004, 02:00).......   dim. 28 mars 2004, 08:39
- - saturax   je ressort un vieux thread du placard, mais c...   lun. 11 oct. 2004, 16:36
- - bounstef   J'arrive un peu tard dans la discussion, mais ...   lun. 11 oct. 2004, 20:14
- - wfplb   Hélas, Revibe enterre tout le monde y compris l...   lun. 11 oct. 2004, 22:29
- - jmschick   QUOTE (wfplb @ Oct 11 2004, 21:29)Hélas, Revi...   lun. 25 oct. 2004, 23:40
- - wfplb   QUOTE (jmschick @ Oct 26 2004, 00:40)... en q...   mar. 26 oct. 2004, 00:27
- - Mr.T   QUOTE (wfplb @ Oct 26 2004, 01:27)Un jour on ...   mar. 26 oct. 2004, 10:06
- - soif   Excellent. Dans le genre reverb vintage comme aim...   mar. 26 oct. 2004, 10:57
- - Mr.T   Ouais pareil. Vu que je n'ai pas l'Altiver...   mar. 26 oct. 2004, 12:56
- - melenko   Effectivement, autour de moi, j'entends plus p...   jeu. 28 oct. 2004, 17:49
- - Mr.T   Un cour magistral sur la reverb à 2h30?... Alors l...   ven. 29 oct. 2004, 09:27
- - miss kiki   QUOTE (melenko @ Oct 28 2004, 17:49)Effective...   ven. 29 oct. 2004, 09:48
- - mrleon   moi je dis : M6000 powa !!! Mais effe...   ven. 29 oct. 2004, 09:56
- - Mr.T   Je pense que c'est principalement une question...   ven. 29 oct. 2004, 11:07
- - melenko   merci pour les réponses, et c'est un sacré déb...   ven. 29 oct. 2004, 17:50


Reply to this topicStart new topic
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 2 nov. 2024, 22:40
- © MacMusic 1997-2008