MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Motu 828mk2 Vs Digi M-box
saranac
posté lun. 4 oct. 2004, 04:16
Message #1


Newbie


Groupe : Validating
Messages : 2
Inscrit : 12 juil. 04
Lieu : Nanterre - FR
Membre no 46,791




Question saugrenue pensez-vous...

Je suis jeune et me fous bien de passer pour un saugrenu.je n'en peux plus de douter...A qui aura du temps a perdre a me suggerer des pistes...merci.

Je viens d'acheter mon premier Mac (2*867) ainsi qu'une 828mk2, car j'avais les sous.
J'ai ete seduit par la reputation des convertisseurs, mais la quantite d'E/S (son autre atout) depasse largement mes besoins.

Faisant surtout de l'edition audio : musique concrete tout seul, ou manipulation de prises studio ; 2 entrees peuvent me suffire. Au pire pour plus , j'ai des copains.

J'ai Ableton Live4 que je ne connais pas encore bien (tout neuf) que je souhaites employer a bon escient pour composer etc. Mais j'ai aussi besion d'un multi pistes "classique"

J'ai pas mal travaille sur ProTools LE, et le fait de devoir reaprendre un soft du meme genre me gonfle.
A moins que Live ne soit efficace comme multipiste, sans doute plutot limite. Saurais-je m'en contenter ?

En gros pour 400eur je peux avoir DigitalPerformer qui doit etre bien, mais je ne sais pas m'en servir, et ProTools est plus repandu (echanges de sessions etc)

Sinon, je peux prendre une M-Box et avoir pro tools (que je connais, donc je peux faire de la musique des ce soir).

Donc je penche vers la M-BOX + bundle allechant.

Mais du coup, je vais me retrouver avec 2 interfaces (au passage j'ai une GadgetLabs 8/24 qui n'a jamais fonctionne sur mon PC, je doute qu'elle soit reconnue sur OSX [?] )

Les preamps et les convertiseurs de la M-BOX sont ils VRAIMENT beaucoup moins bons que ceux de la MOTU (en sachant que je n'ai pas de tres bons micros, je bosse en appart' etc) ?

Pour les convertisseurs, je me doute bien que l'avantage va a MOTU, mais je bosse pas plus precis que 24bit/48kHz et pas en 96kHz pour des raisons de place.

Les preamps ont l'air de se valoir (la MOTU decoit...la M-BOX, c'est pire ?)

Vu que je n'ai pas de bonne table, ces preamps sont importants pour moi.

Je n'ai quasiment rien en MIDI a part mon microKONTROL comme pilote (donc M-BOX ok).

Des differences notable de latence ? (USB vs FireWire)

Ma MOTU a quinze jours, je vais donc perdre du pognon a la revendre, mais si je ne m'en sert pas, ca me ferait toujours 500eur a placer ailleurs.

Ou alors je garde la 828, et j'ajoute la M-BOX pour pro-tools.

Ai-je oublie un detail crucial ?

Si quelqu'un pouvait avoir la gentillesse de m'aider dans cet insondable petrin, et bien merci.

Amicalement,

Saran.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
saranac
posté lun. 11 oct. 2004, 21:15
Message #2


Newbie


Groupe : Validating
Messages : 2
Inscrit : 12 juil. 04
Lieu : Nanterre - FR
Membre no 46,791




Merci beaucoup tt le monde,
votre aide precieuse...

La MOTU est super classe, et effectivemment,
AudioDesk c'est plutot pas mal, ca vaut bien Pro Tools LE d'apres les quelques heures passees dessus.

Et clairement, on est la pour faire de la musique et pas comparer du matos.

-saranac
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 2 déc. 2024, 16:35
- © MacMusic 1997-2008