MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> 16/48 Vs 24/96, qu'apporte réellement le 24 bits 96 Khz
toonsy
posté ven. 19 juil. 2002, 01:49
Message #1


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




[FONT=Arial][SIZE=7][SIZE=1][COLOR=blue][/COLOR]



Y a t il une énorme différence entre le 16 bits 44,1 Khz et le 24/96 ?
Ou bien alors comme le reste cela dépend t il du matériel choisi

par exemple un bon tube tech et un bon convert apogee ne suffisent ils pas
en 16/44,1 qu'un machin chose en 24/96 ........

est ce que le 24 / 96 est beaucoup plus gourmand avec le G4 ?

une fois que j'ai mon mix en 24/96 comment donc que je fais pour le convertir
au format CD ? hein ? bon, UV22 pour de 24 à 16 bits .ok
mais pour les Khz, si je dois resampler avec mon S1000 ça sert plus à grand chose !!
Ou alors j'enregistre 2 fois plus vite et je lis le sample à 48 K ??

.... et quelques petites question sur ce sujet avant d'agrandir mon home stud.


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Mr.T
posté ven. 19 juil. 2002, 13:02
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (Yukulele @ Jul 19 2002, 12:27)
Tu entends clairement la différence entre un fichier audio en 22.05kHz et un autre en 44.1kHz, non? Et ben en théorie, tu as la même différence de qualité qu'entre un fichier en 44.1kHz et un autre en 88.2kHz, même si on ressent plus la différence, qu'on ne la perçoit réellement :-)

Sinon, quand tu passes de 16 à 24 bit, c'est "seulement" 1/3 de la taille en plus.

Autant pour moi pour le 50% (j'avais bien dis "si ma mémoire est bonne"...ben j'ai ma réponse...elle part en vrille...).

Pour ce qui est de la comparaison 22->44 et 44->88 (je me permets de virer les virgules, ça complique)... Je suis pas tout à fait d'accord... J'paris qu'tu t'en doutais Yukulele?... (-;
Il est admis qu'une fréquence de 44.KHz correspond pour notre chère oreille à 22KHz... Il est également admis que l'oreille humaine moyenne perçoit les sons jusqu'à 20KHz (pour les plus chanceux...bcp d'ingé.son devenu sourdingues au fils des années ne vont même plus jusque là!...).
Donc oui, passer de 22KHz (=11Khz pour l'oreille) à 44KHz ça représente une différence de taille; maintenant, passer de 44KHz à 96KHz ar ex. (= 48KHz) ça représente peut être une vague sensation de mieux (c'est sans doute ce que tu entendais par "même si on ressent plus la différence, qu'on ne la perçoit réellement") mais rien à voir avec le gouffre qui sépare 22KHz de 44KHz...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- toonsy   16/48 Vs 24/96   ven. 19 juil. 2002, 01:49
- - altchouss   effectivement des bon convertisseurs 44.1/16 ne va...   ven. 19 juil. 2002, 02:17
- - toonsy   voila voila .... donc s'il faut un G4 bi-pro 2...   ven. 19 juil. 2002, 02:27
- - lepetitmartien   En dehors de ces considérations techniques, il fau...   ven. 19 juil. 2002, 03:20
- - Mr.T   Ma modeste expérience (et celle de pas mal d'a...   ven. 19 juil. 2002, 10:33
- - Yukulele   1) En admettant que les convertisseurs fonctionnen...   ven. 19 juil. 2002, 11:27
- - toonsy   merci a tous , j'y vois un peu plus clair .......   ven. 19 juil. 2002, 13:09
- - Yukulele   QUOTE (Mr.T @ Jul 19 2002, 14:02)Il est admis...   ven. 19 juil. 2002, 14:27
- - raph   "qd on passe de 16 à 24, ça ne prend qu'u...   ven. 19 juil. 2002, 14:50
- - Yukulele   QUOTE (raph @ Jul 19 2002, 15:50)"qd on ...   ven. 19 juil. 2002, 16:44
- - toonsy   alors 24 pistes + 2 Trueverb en 16 bits nous donne...   ven. 19 juil. 2002, 17:53
- - lepetitmartien   QUOTE Tu as raison de modérer mes propos, même si ...   sam. 20 juil. 2002, 00:11
- - jpj2   Salut! Intéressant cette discussion sur les f...   sam. 20 juil. 2002, 05:12
- - lepetitmartien   Perso la zone de flottement métaphysique sur le ch...   sam. 20 juil. 2002, 11:47
- - Mr.T   QUOTE (Yukulele @ Jul 19 2002, 15:27)Perso, j...   sam. 20 juil. 2002, 12:29
- - data5   il me semble que le plus important c'est vraim...   sam. 20 juil. 2002, 13:48
- - toonsy   je pense que pour la musique " POP " au ...   sam. 20 juil. 2002, 15:25
- - Presto   Toonsy - yeah, t'as raison. J'ai découver...   dim. 21 juil. 2002, 02:30
- - Presto   Mr. T. Tu dis: "il faut à tout prix éviter d...   dim. 21 juil. 2002, 03:05
- - garp   A quoi bon bosser en 24/96 ou en 48/192 ou en 1000...   mar. 23 juil. 2002, 12:14
- - Yukulele   QUOTE (jpj2 @ Jul 20 2002, 06:12)Il est vrai ...   mar. 23 juil. 2002, 19:11
- - Yukulele   QUOTE (Presto @ Jul 21 2002, 04:05)Uke - c...   mar. 23 juil. 2002, 19:13
- - lepetitmartien   Scuses yuku, mais le multicanal… je m'en excus...   jeu. 25 juil. 2002, 11:39
- - Yukulele   QUOTE (lepetitmartien @ Jul 25 2002, 12:39)Bo...   jeu. 25 juil. 2002, 15:13
- - Mr.T   QUOTE (Presto @ Jul 21 2002, 04:05)Mr. T. Tu ...   ven. 26 juil. 2002, 08:07
- - lepetitmartien   OT = Offeu Topicqueu le thread est sur des histoi...   ven. 26 juil. 2002, 11:26
- - Djedjjj   Tout cela est très très relatif 1) depuis notre n...   ven. 26 juil. 2002, 15:17
- - lepetitmartien   QUOTE (Djedjjj @ Jul 26 2002, 16:17)Ce qui es...   ven. 26 juil. 2002, 18:59


Reply to this topicStart new topic
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 11 oct. 2024, 18:28
- © 440 Forums 2011