Ecoute Obligatoire !!!!!!!, Emission de Mermet du 27 Mai 03 |
|
|
3 Pages
1 2 3 >
|
|
Réponse(s)
(1 - 9)
|
mer. 28 mai 2003, 02:04
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Excellent ! Mais perso je veux et Ferry (et Jules, et Luc) et Bourdieu (qui a aussi -heureusement- dit des conneries, parfois). La PA pour les commerciaux de l'ANPE, j'adoooooooore, j'en ai croisé un l'automne dernier Bon j'arrète ou j'va côzé politique.
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 29 mai 2003, 16:03
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Raffarin sur TF1 et non pas sur les médias publics (est passé ou va passer ?)(entendu par ma grande, on sait pas, on regarde jamais les TV commerciales, A2 compris, sure)( et caïman pas les autres, d'ailleurs) Pourquoi ? Parce que ça rime ? Vous savez ce qu'il faisait, ce Monsieur, avant ? Question: Zut, j'ai oublié ce que je voulais dire.........( en fait, je veux pas me faire lasergueuner, mais.... Think different)
|
|
|
|
|
sam. 31 mai 2003, 14:50
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Oui Bourdieu a AUSSI dit des carabistouilles (il doit être dans les 80/20 pour les princes du marketing ici présents : 80% de trucs bien, 20 % de con…s) Le fait qu'il soit mort récemment n'implique pas que l'on doive oublier les 20 % Ceci dit c'est certainement l'un des monstres de la sociologie des 20-30 dernières années qui a été le plus pertinent et le plus impertinent. Dans le petit monde bouffi de suffisance de la socio, c'est un grand. Mais se coltiner comme je l'ai fait ses 4 dernières années le pré carré de sa garde raprochée… puréeeeeeee. Les disciples sont fracasse-roubimachin. Mais il faut LIRE les Contre-feux chez Raison d'agir malgré les bétises. Si l'homo Sapiens Sapiens était parfait, ça se saurait. Bourdieux a plutôt dit moins de bétises que d'autres hominidés. Le boulot de Raffarin, oui on sait… mais c'est du Malongo™ qui sera servi au G8 (et puis arrétez de croire que je lasergunnise à tout va, ce n'est pas le fait du Prince. Oui j'ai aussi lu Machiavel
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 31 mai 2003, 17:49
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (miss kiki @ May 31 2003, 16:38) un mec qui dit 80% de trucs bien c'est presque impossible tant c'est R A R E ! Miss Kiki, elle, jusqu'à présent, est à 97,54 % de trucs bien...... Vous en connaissez beaucoup, vous, des ( on ne sait plus comment les appeler: intellectuels-non, penseurs-non, sociologues- c'est pourtant ça, etc ) qui se soient mis la main dans le cambouis ? (ces 30 dernières années,disons) Si, il y a tous les gugusses des médias !!!!!! des vachement bons rhêteurs qui débitent les trucs que la foule ignorante (c'est pas sa faute) a envie d'entendre et qui font de l'audience. Bourdieu n'est pas facile à lire, et n'était pas un bon tribun. Et puis, c'est tout de même incroyable, ces jugements comminatoires (je ne parle pas de toi lpm) et manichéens qui ne comportent aucune démonstration de la part des Huiles, qui ne disent que: Il faut me croire, je vous dis la VERITE ! Pour une approche de cette vérité, il faut apprendre comment marche le monde, et ça, personne ne vous l'apprend à l'école. (c'est pas facile, Attac essaye de traduire en langage ordinaire) puis prendre du papier et un crayon, de bonnes sources croisées, et vous poser les questions les plus bêtes du monde. THINK BY YOURSELF, YOU CAN
|
|
|
|
|
lun. 2 juin 2003, 01:20
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Et bien d'un côté se poser sur le plan de la croyance est très pratique. Le croyance est indéontrable et c'est justement se qu'on ne lui demande pas. D'autre part certains ont peut-être pris trop au pied de la lettre le fameux XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas qui n'est en plus pas une citation exacte et hors contexte. Par rapport à mes accointances sociologiques (voir mon chapitre études de Ma Vie tome 45424) Bourdieu qui est une découverte assez récente pour moi (devait pas être en odeur de sainteté parmi mes profs de facs) est encore un des plus accèssible (tare impardonable pour un sociologue) et qui se noie le moins dans le jargon pour paraître plus intelligent que le voisin. En plus il dit plutôt des choses intéressantes en général (j'ai des réserves on l'a compris sur le particulier). Pour les contre-feux je dois être dans les 80/20 Et encore, on a pas ressorti ce crétin génial de Debord ici. Mais il faut se méfier à 800% des suiveurs situs de Debord. Quand au taux inhabituel de réussite de Kiki, tout est dans la tong. Quand au mains dans le cambouis, faut pas dec… Le boulot du sociologue moyen est de passer de son bureau (de préférence en université lambrissée) en colloques avec petits fours à la fin (je vous jure, ils sont super bons tout en déblatérant du minimum 5 syllabes par mots en ayant trop lu Lacan. Bon j'arrète, je vais faire aigri. (et je me pose pas mal de questions sur la pureté d'Attac)
--------------------
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|