Osx/os9, Le boot des nouvelles becanes. |
sam. 22 mars 2003, 19:11
Message
#1
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 42 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Dijon - FR Membre no 2,946 |
Bonjour à tous !
Notre nouveau clavier est interessé par un MAC...Au vu de son budget, il serait intéressé par un MDD monoproc 1 Ghz à 1703 Euros chez CLG. Mais apparamment cette machine ne boote que sur OSX. Existe t-til un moyen de faire booter ces machines sur 9 ? Qu'est ce qui crée cette limitation ? Merci de vos réponses |
|
|
Réponse(s)
(1 - 9)
sam. 22 mars 2003, 23:13
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 791 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : La Riche - FR Membre no 5,834 |
exact celui ci ne boote pas sur os9 mais demande toi pourquoi rester sur os9? pourquoi pas dos sur un pc :-) ?
quelles sont ses applications en 9?? -------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
dim. 23 mars 2003, 00:44
Message
#3
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 42 Inscrit : 10 janv. 02 Lieu : Dijon - FR Membre no 2,946 |
Salut !
Ben..tout ce qui est synthétiseurs virtuels et autres : Halion, B4, Pro 53 etc etc... |
|
|
dim. 23 mars 2003, 09:17
Message
#4
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 791 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : La Riche - FR Membre no 5,834 |
ceux-ci passent en OSX ces jours ci , je crois même qu'halion c'est fait..
-------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
dim. 23 mars 2003, 09:35
Message
#5
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (DOMZ @ Mar 23 2003, 00:13) exact celui ci ne boote pas sur os9 mais demande toi pourquoi rester sur os9? pourquoi pas dos sur un pc :-) ? n'exagerons pas, domz la question de rester sur macos9 me semble etre encore legitime. y a tout ce qui s'appelle les peripheriques (cartes videos...) dont les drivers, par ex, ne sont pas sortis, ou meme ne sortiront jamais. il faut donc se reconstituer parfois un tresor de guerre. et c'est pas parce que ça fait trois jours que protools et DP "tournent" sous X , que la page est definitivement tournée. d'abord, il faut voir le retour des users. tu me diras, au vu de la version 6 de protools, elle est tellement identique (à part la bibliotheque) à la version 5 , qu'elle ne devrait pas poser des centaines de problemes. -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
mer. 26 mars 2003, 23:42
Message
#6
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 517 Inscrit : 06 janv. 01 Lieu : Morbihan - FR Membre no 112 |
sans compter le tarif des MaJ des plugs et autres bidules officiel ou pas. (là c'est moins cher!! mais faudra attendre un peu) Et un tour sur le forum music/OSX de ce site (et d'autres) fait froid dans le dos. La question concernant le demarrage des nouveaux Mac sous OS9 m'interesse aussi? Quelqu'un a une info ou deux, des essais sauvages?
-------------------- |
|
|
jeu. 27 mars 2003, 00:38
Message
#7
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 1,367 Inscrit : 16 déc. 00 Lieu : Targon - FR Membre no 47 |
QUOTE (heral @ Mar 23 2003, 09:35) n'exagerons pas, domz la question de rester sur macos9 me semble etre encore legitime. y a tout ce qui s'appelle les peripheriques (cartes videos...) dont les drivers, par ex, ne sont pas sortis, ou meme ne sortiront jamais. il faut donc se reconstituer parfois un tresor de guerre. et c'est pas parce que ça fait trois jours que protools et DP "tournent" sous X , que la page est definitivement tournée. d'abord, il faut voir le retour des users. Ici, le retour des DP users sous OS X qui ne verra le jour qu'en Avril, je rappelle. No problem. Zero bug à ce jour. Juré, craché. Aujourd'hui, D/Perf. ne pose absolument aucun problème en OS X. Bhl |
|
|
jeu. 27 mars 2003, 00:43
Message
#8
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 310 Inscrit : 03 févr. 03 Lieu : GENEVE - CH Membre no 11,394 |
Au fait, est-ce que les nouveaux mac qui ne bootent qu'en X supportent encore le 9 sous la forme "Classic", une forme d'émulation ?
Ou bien le 9 est-il définitivement banni des derniers G4 ? Je pose la question parce que j'ai des applic (pas forcément musicales)qui ne suivront pas la mouvance en X, apparemment... -------------------- |
|
|
jeu. 27 mars 2003, 02:21
Message
#9
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Sans compter que DP X c'est G4 minimum, donc pas pour moa
bouhouuuhouuuuuuuu Je retourne pleurnicher dans le Copicat qui sera jamais OS X lui (en fait je suis un gros menteur, le Copicat est parti de Londres aujourd'hui) -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
jeu. 27 mars 2003, 09:05
Message
#10
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (-BHL- @ Mar 27 2003, 01:38) QUOTE (heral @ Mar 23 2003, 09:35) d'abord, il faut voir le retour des users. Ici, le retour des DP users sous OS X qui ne verra le jour qu'en Avril, je rappelle. valab pour Nuendo itou. donc, pareil, zero bug -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :