Dynamique Range Entre 3 Et 4 ? Comment Faire ! |
|
|
|
ven. 14 sept. 2012, 19:32
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 13 déc. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 97,206
|
Salut à tous, Voilà après plusieurs testes Mixage/Mastering de mes titres je n'arrive pas à finir avec une dynamique Range entre 3,5 et 4,5 voir 5... je suis plus entre 7,5 et 6,5 même avec un mastering fait par une société spécialisé sans vouloir faire de pub. Je cherche donc quelques Tips de personnes qui connaisse cette méthode souvent utilisé dans l'electro pour arriver à un titre plutôt Club très compressé. J'ai cru comprendre que cela passé par une espèce de saturation numérique particulière...mais c'est encore un peut flou pour moi. Petite précision, je connais déjà la méthode dite "classic".CAD sans avoir un titre utra compressé au final et une dynamique agréable. J'espère que quelques personnes spécialisé dans le domaine pourront m'aider ! MERCI !
Ps: je suis pas sûr que poster mon message en débutant soit adapté désolé si j'ai fait erreur.
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
(1 - 8)
|
sam. 15 sept. 2012, 01:02
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 13 déc. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 97,206
|
QUOTE (Han Solo @ Fri 14 Sep 2012, 21:44) Essaye des étages de compressions à la suite plutôt que d'utiliser un réglage costaud... Ok, Concretement peux tu me donner un exemple pour que cela soit bien claire pour moi :-) Et avec cette méthode arrives tu as se résultat ? Merci
|
|
|
|
|
dim. 16 sept. 2012, 02:34
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
Moi je pense surtout que tu fais fausse route à vouloir a tout prix atteindre cette "dynamic range". Deja, avec quoi tu la mesures ? Et ensuite, selon toi, à quoi ça sert exactement de compresser à ce point la musique ? C'est de là qu'il faut partir, se poser les bonnes questions, et essayer de comprendre le sens des choses que l'on fait. Pourquoi compresser, ou égaliser tel ou tel élément, plutôt que de le faire par défaut sans avoir de direction précise en tête. Apres bien sûr, c'est facileà dire, et plus difficile à faire, mais faut bien commencer quelque part Bonne chance !
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 16 sept. 2012, 12:04
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 24
Inscrit : 13 déc. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 97,206
|
Merci pour ces réponses ! et merci pour ton article Han La raison est que pour mon enrichissement personnelle. J'aimerais connaitre la technique, avoir des avis et vu qu'on me le demande pour des remix, notamment les dj (ça ne veux pas dire que la version original bourine). C'est plus facile pour moi d'avoir un "vrai" avis à partir du moment, où je sais le faire (ça reste que mon point de vu) Des connaissances (pas des amis proches) m'ont fait écouter le résultat avec un simple ordi portable et vsti divers et c'est assez étonnant. La seule pauvre direction que l'on m'a donné c'est une histoire de compression naturel qu'ils utilisent dans leurs séquenceur (Acid, logic...) en gros la piste tape dans le rouge, mais il y a pas de saturation audible(plus une limitation/brick) ou c'est fait à l'aide d'un bitcrusher. Si quelqun voit de quoi je parle? c'est cette technique qui m'intéresse. Je me dit que sur le forum, il y a bien une personne qui connait cette technique. Merci
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|