 Performances Ppc/intel |
 mer. 11 avril 2012, 10:24
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419  |
Salut à tous,
j'ai enregistré un live sur 12 pistes avec un MacBook Intel 2.2Ghz, et à deux reprises Logic a stoppé le recording: "disque lent", La première avec un disque externe branché en Firewire, la seconde en enregistrant direct sur HD interne. ... inquiétant ! Ce qui est bizarre, c'est qu'avant avec un Powerbook PPC 1.33Ghz j'n'avais aucun problème, et pouvais enregisrer jusqu'à 40 pistes sur ce même disque externe ! j'ai désactivé l'Airport, le Bluetooth, le Time Machine.. tout ce qui pouvait travailer en tâche de fond. Avez-vous constaté des différences de performances de ce genre entre PPC et Intel ? Et d'où cela viendrait-il ?? (des Wridgets, peut-être?) |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 14)
|
mer. 11 avril 2012, 11:00
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : St Paul De Fenouillet - FR Membre no 27,402 |
Citation (Banned @ mer. 11 avril 2012, 10:24)  Salut à tous, j'ai enregistré un live sur 12 pistes avec un MacBook Intel 2.2Ghz, et à deux reprises Logic a stoppé le recording: "disque lent", La première avec un disque externe branché en Firewire, la seconde en enregistrant direct sur HD interne. ... inquiétant ! Ce qui est bizarre, c'est qu'avant avec un Powerbook PPC 1.33Ghz j'n'avais aucun problème, et pouvais enregisrer jusqu'à 40 pistes sur ce même disque externe ! j'ai désactivé l'Airport, le Bluetooth, le Time Machine.. tout ce qui pouvait travailer en tâche de fond. Avez-vous constaté des différences de performances de ce genre entre PPC et Intel ? Et d'où cela viendrait-il ?? (des Wridgets, peut-être?) Concernant les widgets, tu télécharges une application qui bloque les widgets : "bye bye dashboard", qui autorise ou non le dashboard. |
|
|
|
|
mer. 11 avril 2012, 13:25
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
mauvais réglage de buffer?
c'est en 44.1, en 48, en 96? -------------------- |
|
|
|
|
mer. 11 avril 2012, 16:57
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
44.1
buffer à 256 |
|
|
|
|
mer. 11 avril 2012, 17:09
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
256???
Pour de l'enregistrement? Très punk comme réglage! 
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 11 avril 2012, 20:45
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Oui, j'aurais aussi tendance à dire que 256 c'est un peu limite.
Le problème peut venir aussi de l'interface audio. C'est quoi? -------------------- |
|
|
|
|
mer. 11 avril 2012, 21:43
Message
#7
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
une Fireface 800.
Sur le Powerbook, le buffer était aussi sur 256. |
|
|
|
|
mer. 11 avril 2012, 22:40
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
C'est peut-être le chaînage firewire qui fait que le disque a du mal à suivre?
Sinon, pour répondre directement au titre du sujet: non, personnellement je n'ai pas noté de perte de performances en passant de ppc à intel, bien au contraire. -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 12 avril 2012, 07:20
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
Citation (gyom @ mer. 11 avril 2012, 23:40) C'est peut-être le chaînage firewire qui fait que le disque a du mal à suivre? Peut-être une piste ! La carte est connectée en 800, le disque en 400. Donc deux ports différents. Pensez-vous qu'en branchant le disque en USB... ??? Sur le Powerbook, le FW 400 allait vers le disque, et ressortait pour attaquer la carte. |
|
|
|
|
jeu. 12 avril 2012, 10:04
Message
#10
|
|
 Moderator (et à travers !)  Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Citation (Banned @ jeu. 12 avril 2012, 07:20) Citation (gyom @ mer. 11 avril 2012, 23:40) C'est peut-être le chaînage firewire qui fait que le disque a du mal à suivre? Peut-être une piste ! La carte est connectée en 800, le disque en 400. Donc deux ports différents. Pensez-vous qu'en branchant le disque en USB... ??? Sur le Powerbook, le FW 400 allait vers le disque, et ressortait pour attaquer la carte. Oui mais tu disais que ça décrochais également avec le DD interne, ce qui éliminerait la piste du FW. Fais le test avec le buffer à 512 voire 1024, si les processeurs ont évolué, Logic également est plus exigeant ! -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 12 avril 2012, 10:27
Message
#11
|
|
 News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Citation (Banned @ jeu. 12 avril 2012, 07:20) Peut-être une piste ! La carte est connectée en 800, le disque en 400. Donc deux ports différents. Pensez-vous qu'en branchant le disque en USB... ??? Sur le Powerbook, le FW 400 allait vers le disque, et ressortait pour attaquer la carte. Je crois qu'il y a deux connecteurs mais qu'en fait il n'y a qu'un port... je l'ai entendu dire dans un threads ancien (LPM ?). Les deux flux sont "consolidés" sur un seul port physique. Du coups certaines interfaces FW déconseillent le cumul ou le chainage : interface audio et DD (je pense à Focusrite) Du coup l'usb est peut être une bonne solution pour connecter le DD et et laisser les flux audios (12 !!!) tranquilles sur le FW. D'un autre coté Eric est le spécialiste du Hub FW, mais utilise t'il son interface avec douze entrées audio en simultanée ???  -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 12 avril 2012, 13:32
Message
#12
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Apple a toujours été avare en nombre de ports réels, malheureusement c'est peu claironné les specs réelles de ce côté là. On ne l'apprend en général que par ars technica ou équivalent (qui doivent aller regarder les noms des puces)
Donc sur un portable, ne rêvez pas, il n'y en a certainement qu'un. L'autre piste c'est le mélange 400-800, c'est censé être transparent. Mais si ça bagasse… L'enregistrement sur le disque interne ça a toujours été la poisse au delà de quelques pistes. -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
jeu. 12 avril 2012, 16:19
Message
#13
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
j'ai pris sur douze pistes pour rester light.
Plus tard je ferai un comparatif USB/FW |
|
|
|
|
ven. 13 avril 2012, 20:33
Message
#14
|
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Citation (ptilou @ jeu. 12 avril 2012, 10:27) D'un autre coté Eric est le spécialiste du Hub FW, mais utilise t'il son interface avec douze entrées audio en simultanée ??? Nan le hub FW pour l'interface audio ou le disque d'enregistrement faut oublier ! J'ai déjà enregistré un concert de 2 heures sur 16 pistes simultanées avec la M-Audio FW 1814 couplée en Adat avec un Digimax D8, sans un décrochage sur le disque interne du MacBook Pro. La 1814 était branchée avec un adaptateur FW 800 > 400 Sinon pour le sens de branchement FW entre un disque et une carte avec la M-Audio c'était forcément la carte en premier, mais avec la Firestudio l'inverse marche bien avec un DD FW 800 en premier -------------------- |
|
|
|
|
sam. 14 avril 2012, 09:56
Message
#15
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 |
bon, et les Wridgets.. hors de cause?
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
