 Quel Séquenceur?, Pour Tiger? |
 mar. 27 juil. 2010, 16:58
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 02 juin 08 Lieu : FR Membre no 101,465  |
Bonjour à tous!!
Je suis en train de ressusciter mon vieil iMac, sur lequel je ferais tourner Tiger [10.4] (si ce n'est mieux.. -- post sur macgeneration: http://forums.macgeneration.com/mac-ppc-g3...nel-376091.html) Tout ça pour dire, je souhaite le recycler uniquement dans la MAO (et aussi regarder des films, il a quand même un très bel écran ce ptiot).. D'où ma question: quel séquenceur pour Tiger?? Je bosse actuellement sur Logic 9 sur mon macbook, mais je suis prêt à du changement.. si il est intéressant!! Sinon, je n'ai plus qu'a me rabattre sur un Logic 8?? Je le sens assez mal.. Donc chers amis, potentiels utilisateurs de Tiger, partagez votre expérience!! Aidez-moi dans mon choix difficile!! J'ai silloné le Web mais pas un seul thread un peu comparatif toussa... J'ai peut-être mal cherché... D'avance, à tous, merci!! OJJ |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 12)
|
mar. 27 juil. 2010, 17:29
Message
#2
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
A mon avis, vu que c'est du PPC, tu dois pouvoir aller jusqu'à Leopard, pas plus loin.
Mais avec 1Go de mémoire vive max (selon tes dires) et un proc à 1,25GHz, c'est pas gagné... Leopard comme Tiger sont des OS gourmands et la MAO demande également pas mal de ressources mémoire et processeur. Tu pourras donc sans doute faire tourner un "vieux" Logic, Cubase ou autre (attention à ne pas parler de crack ici comme tu le fais ailleurs, c'est no way) mais ça risque d'être très limité. Maintenant, si c'est pour faire du 8 pistes, ça devrait aller. Mais, côté instruments virtuels et plugins, ça risque d'être "just"... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
mar. 27 juil. 2010, 17:52
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 02 juin 08 Lieu : FR Membre no 101,465 |
Hello CMD.Q
En ouvrant la bête, on peut avoir accès au slot "factory-installed", et monter tout ça à 2GB de Ram. Tu penses qu'avec ça, Léopard tournera correctement? Je pourrais ainsi y installer ma licence (légale) de Logic!! C'est en fait ça ma vraie préoccupation sur cette remise à jour.. Tiger ou Léopard? Le mac le supportera-t-il...?? |
|
|
|
|
mar. 27 juil. 2010, 18:07
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
De mon expérience, entre Tiger et Leopard, il n'y a pas une différence monstrueuse en terme de besoin de ressources.
Ici, j'ai un G5 PPC qui supporte encore bien Leopard mais c'est un 2X2,5GHz avec 2,5Go de RAM et c'est pour faire tourner un PT HD (pas de gros besoin en processeur donc). Tu peux toujours essayer d'installer Leopard et de voir si, déjà, le G4 réagit bien. Quitte à revenir vers Tiger si ça ne suit pas. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
mer. 28 juil. 2010, 09:16
Message
#5
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
içi, 2 iMac G5 (ppc) avec 2 Go de Ram fonctionnaient bien sous Leopard (non snow). (même s'ils sont morts depuis 1 mois). M'enfin c'était pas des monstres de puissance. j'en ai eu deux qui m'ont passablement déçu en fiabilité et performance. J'investirai pas trop dedans surtout s'ils sont âgés (5 ans ?) pour de la musique...
Si G4, je ne monterais pas plus haut que Tiger. Ce message a été modifié par ptilou - mer. 28 juil. 2010, 09:16. -------------------- |
|
|
|
|
mer. 28 juil. 2010, 10:45
Message
#6
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 02 juin 08 Lieu : FR Membre no 101,465 |
Bon au vu de vos réponses, Tiger semble être le meilleur choix, 2Go de ram ou pas.
ptilou, je ne vais pas trop investir, à part peutêtre acheter la ram (50€) et une licence de Tiger (plus trop cher) On en revient donc à la question initiale: quel séquenceur? je n'ai pas réussi à trouver de "liste" répertoriant les séquenceurs compatibles Tiger, dur de se faire une idée.. Je suis preneur de vos expériences! Ce message a été modifié par TrashBros. - mer. 28 juil. 2010, 10:46. |
|
|
|
|
mer. 28 juil. 2010, 15:13
Message
#7
|
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Citation (TrashBros. @ mer 28 jui 2010, 11:45)  On en revient donc à la question initiale: quel séquenceur? je n'ai pas réussi à trouver de "liste" répertoriant les séquenceurs compatibles Tiger, dur de se faire une idée.. Une réponse immédiate et peu coûteuse !!!! GarageBand !!!   Bon ! un peu moins de possibilités que Logic... certes ! mais l'essentiel y est... 
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 28 juil. 2010, 15:22
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 02 juin 08 Lieu : FR Membre no 101,465 |
Citation (ptilou @ mer 28 jui 2010, 15:13) Citation (TrashBros. @ mer 28 jui 2010, 11:45) On en revient donc à la question initiale: quel séquenceur? je n'ai pas réussi à trouver de "liste" répertoriant les séquenceurs compatibles Tiger, dur de se faire une idée.. Une réponse immédiate et peu coûteuse !!!! GarageBand !!! Bon ! un peu moins de possibilités que Logic... certes ! mais l'essentiel y est... vuivui mais non: je bossais sous garageband à mes tout débuts, là je suis MAOISTE (^^) un peu chevronné... j'hésite en fait entre un logic 8 ou live (même si il me faudrait tout réapprendre) Mais GarageBand, rien que son interface me saoule maintenant. Et ne parlons même pas de ce que ce logiciel (ne) propose (pas)... Dans sa dernière mouture, il me fait pas mal penser au dernier iMovie, sorte de carotte ultime d'apple.. |
|
|
|
|
mer. 28 juil. 2010, 16:52
Message
#9
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
C'est quoi la machine ? Quel Proc ?
|
|
|
|
|
mer. 28 juil. 2010, 17:00
Message
#10
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 02 juin 08 Lieu : FR Membre no 101,465 |
ui tu as tout à fait raison de demander ça! quel idiot de ne pas l'avoir mis!
c'est un imac flat panel (les tournesols), le dernier modèle sorti. Modèle d’ordinateur: iMac Type de processeur: PowerPC G4 (3.3) Nombre de processeurs: 1 Vitesse du processeur: 1.25 GHz Cache de niveau 2 (par processeur): 256 Ko Mémoire: 768 Mo Vitesse du bus: 167 MHz Version ROM de démarrage: 4.6.8f4 Ce message a été modifié par TrashBros. - mer. 28 juil. 2010, 17:01. |
|
|
|
|
mer. 28 juil. 2010, 17:13
Message
#11
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Ca va faire juste comme config avec un Logic 8, tu ne pourras rien faire....
Je te conseil de trouver un Logic 5 ou 6, le 7 passera aussi mais j'aurais tendance à rester sur le 6 
|
|
|
|
|
jeu. 29 juil. 2010, 08:05
Message
#12
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 353 Inscrit : 11 sept. 02 Lieu : Montagne Bourbonnaise - FR Membre no 7,548 |
Salut,
Tu peux jeter un oeil et une oreille sur Metro de Sagan Technology, je l'utilise sur mon G4 PPC Quicksilver sans aucun soucis, stable et fiable...
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 29 juil. 2010, 10:00
Message
#13
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 378 Inscrit : 11 déc. 05 Lieu : Clarens - CH Membre no 73,752 |
Moi sur le vieux Imac, j'en suis restée à Tigre et à Logic 7.2 parce que cette configuration n'a jamais bougé une hélice, ni causé le moindre problème et même si j'envisageais de vendre les deux ensemble, j'hésite sérieusement vu que pour l'instant je n'ai pas réussi à me familiariser avec Snow et Logic Studio sur le Macbook pro. Jamais dû réinstaller cette config depuis des années. Par contre, j'ai pas pu installer dessus les jampack supplémentaires des sons garageband, pas compatibles avec cette version. Mais bon... au moins sur celui-là, les sons qui y sont je les retrouve tandis que sur l'autre ils disparaissent régulièrement  Coco -------------------- Mamie Coco fait d'la MAO, soyez cléments, compatissants, patients :-)
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
