Comparatif Qualitatif Des Plugins? Options

[bluesilence]

Bonjour à tous,

Sur le net on trouve des comparatif de télé, de frigo, de voiture etc... mais alors un comparatif de plugins audio ??? j'en ai jamais vu.

avant d'en acheter j'aimerais cependant beaucoup consulter ce genre d'informations car vu les prix je ne veux pas acheter n'importe quoi.

Je veux bien tester parmis les 3 ou 4 plugs qui ressortirais du lot ceux qui me correspondent le plus, mais comparer moi même en installant les versions démos de centaines de plug dispo sur le marché ce n'est pas faisable.

je cherche donc un comparatif le plus exhaustif possible.(VST/AU) et qualitatif car si c'est juste pour comparer les prix cela ne m'interesse pas du tout bien sur.

si vous avez ca en stock n'hésitez pas:) j'ai fouillé google mais sans grand résultat.

merci

[Marsu]

Tu cherches quoi comme plug ?

[bluesilence]

Compresseur/limiteur/EQ en majeur partie, et surtout que ca sonne naturel sans grésillement propre au numérique.

En gros tout ce qu'il faut pour faire un mix propre. (pas de mastering je n'ai ni l'envie de me lancer la dedans ni le besoin particulier de le faire)

à ma connassance je n'ai entendu que 3 types de plugins correct: Wave/sony-Sonnox(en EQ/umd-SSL(en EQ)

mais ceux la coute très cher

Ce message a été modifié par bluesilence - lun. 4 mai 2009, 13:58.

[ptilou]

En temps qu'amateur , j'utilise les plugs de Nomad Factory que je trouve très bien :
Analog signature et EQ Blue tube. Et qui sont moins chers que ceux nommés ci dessus... (il y a des versions d'évaluation qui permettent de tester par soi même).

[Marsu]

mais ceux la coute très cher

Vi.

Essaye aussi les RN et les flux.

[bluesilence]

Merci pour vos conseils avisés car en effet ces plugs sonnent mieux que les plugs internes des séquenceurs du marchés.

Cela dit, ils n eme conviennent pas (je suis chiant de nature je pense:)

je m'oriente du coup à mattre un peu de sous de coté et acheter l'un des deux packs suivants:

- Waves SSL 4000 collection native

- Oxford Sonnox (le EQ le compresseur et le dynamic)

que pensez vous de ce choix et lequel des deux préférez vous? j'aimerais vraiment ne pas me planter et j'ai bcp de mal à choisir car je n'ai pas forcement toutes les connaissances en la matières (théorie musciale)

merci encore

[bluesilence]

J'ajoute également le Wave Native power pack qui propose pour 400€ 7 plugins complet

je ne sais vraiment pas quoi choisir


Edit:
En fait je vais créer un autre post car on sort de ma demande original de comparatif

Ce message a été modifié par bluesilence - mar. 5 mai 2009, 09:12.

[Bodyguard]

Il faudrait que tu précises ta demande. Des plugs pour quel soft ?.. TU recherches des plugs natifs ou à base de DSP ?

En fait pour mixer en tout virtuel, il y a au départ des packs incontournables. Soit tu choisis 1 pack Waves ou McDsp, etc... Dans tous les cas de figures, il te faudrait dans ce pack, au moins un bon EQ, compresseur, limiteur.

Si tu comptes mixer en natif avec des softs tels que Cubase, DIgital Performer ou Logic, je pense que le mieux pour toi serait l'UAD 2 Flexi qui te permet d'avoir une carte DSP pour calculer les effets + un choix de plugs qui sont la plupart du temps des émulations de machines analogiques. C'est cher mais très correct.


En tous cas, à ce stade, ne te focalises pas sur le prix uniquement même si nous avons compris que ton budget est limité. Donne- nous plus d'infos sur ce que tu cherches réellement à construire comme station de mix. Donc: Quels ordi, OS, Softs, Nombre de pistes dans la session, etc...


A+

Ce message a été modifié par Bodyguard - mar. 5 mai 2009, 09:39.

[bluesilence]

Il faudrait que tu précises ta demande. Des plugs pour quel soft ?.. TU recherches des plugs natifs ou à base de DSP ?

En fait pour mixer en tout virtuel, il y a au départ des packs incontournables. Soit tu choisis 1 pack Waves ou McDsp, etc... Dans tous les cas de figures, il te faudrait dans ce pack, au moins un bon EQ, compresseur, limiteur.

Si tu comptes mixer en natif avec des softs tels que Cubase, DIgital Performer ou Logic, je pense que le mieux pour toi serait l'UAD 2 Flexi qui te permet d'avoir une carte DSP pour calculer les effets + un choix de plugs qui sont la plupart du temps des émulations de machines analogiques. C'est cher mais très correct.


En tous cas, à ce stade, ne te focalises pas sur le prix uniquement même si nous avons compris que ton budget est limité. Donne- nous plus d'infos sur ce que tu cherches réellement à construire comme station de mix. Donc: Quels ordi, OS, Softs, Nombre de pistes dans la session, etc...


A+

Demande bien logique de ta part

j'ai relancer un sujet la dessus (où je donne donc aussi mes infos plus detaillées)

http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=41357

merci

[Kidam2448]

Wave SSL 4000 natif est a 850 euros et ce n'est qu'une émulation ( excellente!!!!!!)
Il existe une carte DSP PCIe ou FireWire 400 che SSL le DUENDE.
http://www.solid-state-logic.com/music/duende/PCIe/index.asp
Issue des processeurs des consoles num de la meme marque, C100HD et cie.... il ne s'agit pas d'une émulation mais des réels traitements de chez SSL! pour 450 euros!!!!!!!!!!!
La qualité? Excellent sur des prises de son et sur des séquences MIDI. Le son série 4000 E et G! Je n'utilise plus que ça (avec de temps en temps le 88RS de chez UAD).
32 pistes mono channelstrip EQ E & G. Stéréo BUSS COMP!!!!!!!!!! compris dans leur Bundle
Bientot V3.0 refonte du core audio fait passer de 64 à 128 (pour 2 cartes), à vérifier....
Les plugs optionels (Xequa Xcomp le MONSTRUEUX Drumstrip!!!! Xverb à venir...) sont assez chers mais TERRRRIBLEMENT efficace / Cambrige SPL transiant UAD. Leurs démo sont décomptés en seconde lors de la lecture de la DAW, sympa....
Voila c'etait juste pour dire que l'on peu mettre les DSP d'une console SSL num dans un Mac (attention aux models pour la V3!!) ou un PC (connais pas la stabilité).
Compagon idéal d'un UAD, merci à Peter Gabriel d'avoir démocratisé un peu cette marque exceptionnelle.
A plus

Ce message a été modifié par Kidam2448 - mer. 6 mai 2009, 09:18.

[Charlototo]

Wave SSL 4000 natif est a 850 euros et ce n'est qu'une émulation ( excellente!!!!!!)
Il existe une carte DSP PCIe ou FireWire 400 che SSL le DUENDE.
http://www.solid-state-logic.com/music/duende/PCIe/index.asp
Issue des processeurs des consoles num de la meme marque, C100HD et cie.... il ne s'agit pas d'une émulation mais des réels traitements de chez SSL! pour 450 euros!!!!!!!!!!!
La qualité? Excellent sur des prises de son et sur des séquences MIDI. Le son série 4000 E et G! Je n'utilise plus que ça (avec de temps en temps le 88RS de chez UAD).
32 pistes mono channelstrip EQ E & G. Stéréo BUSS COMP!!!!!!!!!! compris dans leur Bundle
Bientot V3.0 refonte du core audio fait passer de 64 à 128 (pour 2 cartes), à vérifier....
Les plugs optionels (Xequa Xcomp le MONSTRUEUX Drumstrip!!!! Xverb à venir...) sont assez chers mais TERRRRIBLEMENT efficace / Cambrige SPL transiant UAD. Leurs démo sont décomptés en seconde lors de la lecture de la DAW, sympa....
Voila c'etait juste pour dire que l'on peu mettre les DSP d'une console SSL num dans un Mac (attention aux models pour la V3!!) ou un PC (connais pas la stabilité).
Compagon idéal d'un UAD, merci à Peter Gabriel d'avoir démocratisé un peu cette marque exceptionnelle.
A plus

C'est sur que pour moitié moins cher (450 euros donc) ça doit être sympa. Mais dans le cas d'une utilisation sur un macbook pro il n'y a que le natif pour ce cas là..je crois.

[Marsu]

C'est sur que pour moitié moins cher (450 euros donc) ça doit être sympa. Mais dans le cas d'une utilisation sur un macbook pro il n'y a que le natif pour ce cas là..je crois.

Non, il y a la Duende et la Duende mini.

[Kidam2448]

En effet je connais tres tres bien Duende Mini sur macbook pro core 2 duo 2,2 Ghz. ça fonctionne à merveille. cependant il faut quand meme se payer le BUSS COMP en option et le mini est "bridé" par soft à 16 tranches.... mono. En bref tres bon ptit rack mais avec extension 32 channelstrip + buss comp le prix monte!! Tout comme chez UAD ( ma CB à déja bien chauffée...)
en tout cas il faut au moin lui rajouter le BUSS COMP, plug in assez mortel en insert mono sur tranche console, en insert bus et en sortie master (je ne parle pas mastering...)
Perso sur un MacPro c'est plus qu'un cadeau...
Optimisé a fond pour les MacPro Macbook pro AU, Rtas, VST Logic 8,Nuende, Cubase, (protools 8??????)



Pour info SSL a arreté la fabrication du Duende Classic (domage) en FW. Il ne font plus que la PCIe et le MINI.
Je possede une PCIe mais avant j'avais un classic FW qui a cramé lors d'un flash firmware/kernel Panic.... damned ( échange en magazin avec PCI)
Le Duende Mini, plus récent que le classic ne connait pas ses problemes et fonctionne parfaitement sur MacBook pro avec lalime FW uniquement.

[le termite]

Salut à tous,

je relance le sujet pour en savoir un peu plus sur la x comp... Elle est en effet en promo à 89€ HT... Comment se comporte-t-elle par rapport aux autres plug de compression? Par rapport aux plug inclus dans Logic? Est-elle indispensable, complémentaire du Bus Compressor?

Merci de votre éclairage

[Jansteho]

pour le sujet original, des tonnes de littérature plus ou moins objectives chez Gearslutz.
du plus débutant a la prise de tête des spécialistes, il semble quand même qu'il y ai beaucoup de pros ( studios commerciaux). pleins d'avis et de tests. Parfois les éditeurs de plugs sont on line aussi.

[papyrus]

Salut à tous,

je relance le sujet pour en savoir un peu plus sur la x comp... Elle est en effet en promo à 89€ HT... Comment se comporte-t-elle par rapport aux autres plug de compression? Par rapport aux plug inclus dans Logic? Est-elle indispensable, complémentaire du Bus Compressor?

Merci de votre éclairage

Salut
J'ai le X-Comp de Duende depuis 3 ans. Il s'intègre parfaitement à Logic. ( une exception: Pas compatible avec une carte RME Firewire 400 )
Selon moi, c'est vraiment un des meilleurs sinon le meilleur plug-in de compression digital. J'ai le Flux Pure compressor, le Elysia Mpressor, et celui du Powercore... et le X-Comp les bats tous. (Le Elysia est quand même super comme compresseur secondaire. Mais il n'est pas transparent.)
Le X-Comp comprends une douzaine de presets géniaux pour avoir un aperçu de ses possibilités...
Le Bus compressor est très très bien. Mais le X-Comp contient un preset qui émule parfaitement le Bus Compressor avec plus de possibilités de réglage.

Le seul hic est la latence qu'il faut apprendre à gérer. Mon avis est que le X-Comp est idéal pour le mastering.