 Configuration Pédales Guitare + Traitement Dan Ableton Live, série, parallèle, DI, micros???? ampli Send/Return... éxemples.... |
 mar. 28 avril 2009, 23:57
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 167 Inscrit : 27 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,428  |
bonjour
je travaille en ce moment sur des tests de configuration pour pouvoir "exploser" mon jeu de guitare sur scène dans le cadre d'un projet électro-dark-choco-pop!!  plus sérieusement, pouvoir avoir des FX pédales pour retravailler des sons de guitares disons "conventionnels" (clair, disto, satu, rev, délais..) mais également par l'intermédiaire de Live (et/ou) max/msp pouvoir complètement transformer la guitare en véritable instrument électronique (créer des drones, nappes, sons électroniques tordus...) je joint un lien avec des éxemples pour avoir vos impressions, vos remarques et toute expérience intéressante à ce sujet. ici config: ampli Rivera Chubster40 tout lampes, set de plusieurs pédales guitare, Rme Fireface 800 + Macbook Pro (Live, maxmsp, plugs), TC-Fireworx. j'ai essayé plusieurs configurations de branchement, j'ai du mal à être convaincu de l'insert dans le send/return de l'ampli (en plus celui-ci ne possède pas de potar pour doser l'envoi et le retour). est-ce plus "intelligent" d'envoyer un signal "propre" en DI via une Avalon U5 dans la carte son ou via une reprise micro devant l'ampli? je descend à environ 5 ou 6 ms de latence pour les traitements via la Rme dans des chaînage d'FX assez complexes, et je peux tout piloter en midi via pédalier et Lemur pour tous les CC et program change des effets internes et du TC. est-ce une absurdité d'envisager une telle configuration via un ordi!! genre "un peu trop usine à gaz à gérer sur scène??" ou avez-vous fait des expériences semblables?? remarques??? idées?? 
Ce message a été modifié par ocigran - mar. 28 avril 2009, 23:58. -------------------- tessourdouquoi.com
________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 8)
|
jeu. 30 avril 2009, 10:16
Message
#2
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 140 Inscrit : 21 avril 04 Lieu : White Woods - FR Membre no 41,508 |
Salut
Après moultes essais et réflexions, j'ai laissé tomber les in/out de la guitare dans l'ordi, pour des histoires de latence, de niveaux d'entrée dans l'ordi, de niveaux de sortie dans l'ampli. En gros j'ai mis en place la config suivante : le signal de la guitare est splitté après les pédales : 1 direct dans l'ampli (un fender deluxe reverb qui a 2 canaux avec 2 entrées), l'autre va dans un jamman lexicon (le vieux, en rack, le seul qui tient une vrai syncro midi), puis dans le 2eme canal de l'ampli. J'ai un pédalier midi qui contrôle l'ordi (avec Live) ET le jamman, l'ordi générant le midi time code. Pour les sons chelous et autres nappes, c'est delay et second looper (line 6 vert) en pédale + ebow... Bon courage. Tchuuss. -------------------- |
|
|
|
|
sam. 2 mai 2009, 13:17
Message
#3
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 167 Inscrit : 27 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,428 |
merci pour tes impressions et conseils. c'est vrai que les problèmes de latence, et quelques fois de stabilité, posent de vraies questions. je bosse également avec un vieil echoplex dont la mémoire a été poussée au max avec le dernier os dedans. et la synchro midi est assez bonne avec Live. le seul truc est que cette machine génère un soufle qui est quand même assez audible je trouve. je ne connais pas le jam man, mais d'après ce que je vois c'est une machine super stable. merci en tout cas de me me faire part de vos expériences dans ce domaine.  ++ -------------------- tessourdouquoi.com
________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar |
|
|
|
|
dim. 24 mai 2009, 17:10
Message
#4
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 167 Inscrit : 27 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,428 |
bonjour
suite à mes premières réfléxions sur une configuration de traitements de guitare pour le live via un macbook pro (avec Live ou Mainstage) + une config pédales standard j'ai refait quelques schémas un peu plus simples pour la chaîne de traitements. une question cependant demeure: par quelle pédale (ou boîtier) passer d'un niveau ligne à un niveau instrument (l'inverse d'une DI donc), car l'ajout des traitements via une carte son induit forcément le passage au niveau ligne alors que je dois retrouver mon niveau instrument pour rentrer dans l'ampli guitare. merci pour vos lumières 
FX_gtr_parallèles.pdf ( 79,48 Ko )
Nombre de téléchargements: 11
FX_gtr_série.pdf ( 74,92 Ko )
Nombre de téléchargements: 4
FX_gtr_série_2.pdf ( 76,22 Ko )
Nombre de téléchargements: 4Ce message a été modifié par ocigran - dim. 24 mai 2009, 17:11. -------------------- tessourdouquoi.com
________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar |
|
|
|
|
dim. 24 mai 2009, 17:59
Message
#5
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,301 Inscrit : 27 mars 05 Lieu : Paris - FR Membre no 63,085 |
Personnellement je fais guitare>ampli>send vers la carte son>Live>return de l'ampli (le mien à un potard de dosage son direct/return, mais je ne me sers que du return).
Je n'ai aucun problème de latence... temps que je n'utilise que les effets de Live. Avec des plug-in non natif à Live c'est pas gérable par contre. Je n'ai pas ce problème en config "studio" pour de l'enregistrement, mais je ne passe par un vrai ampli. Pour les boucles j'utilise le Looper de Live (8). -------------------- |
|
|
|
|
dim. 24 mai 2009, 18:30
Message
#6
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 559 Inscrit : 29 août 06 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 82,748 |
Une question : pourquoi vouloir à tout pris repartir dans l'ampli ?
Perso pour la scène j'ai mon set guitare que je repique avec un bon vieux sm57, là je splitte le signal pour envoyer un côté vers la console et l'autre dans la carte son, la sortie de celle-ci allant dans la console. Comme ça tout marche pour le mieux, pas de problème de DI ou de ReAmping, je route le son que je veux vers la carte et mon ingé-son façade gère comme il veut le mix de tout ce beau monde
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 24 mai 2009, 20:19
Message
#7
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 167 Inscrit : 27 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,428 |
oui je suis d'accord avec toi mais si tu veux que les traitements via la carte son prennent la place d'un vrai multieffet inséré dans ton set guitare (comme un vrai multieffets en sortie de guitare + diverse pédales????) en gros pas de mix entre le son "brut" de la guitare et le son traité via la carte son; ton ordi sert à modeler ton vrai son de guitare. sinon pour le split du signal repiqué par ton sm57 tu utilise quoi? -------------------- tessourdouquoi.com
________________ " Oui et non sont bien courts à dire ; mais, avant que de les dires, il faut penser longtemps. " ( L'Homme de cour ) - Gracian, Baltasar |
|
|
|
|
lun. 25 mai 2009, 16:01
Message
#8
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 559 Inscrit : 29 août 06 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 82,748 |
Alors pour le ReAmping dans mon studio j'utilise ça.
Sinon pour splitter micro faudra que je vérifie car je ne l'ai pas sous les yeux et je ne me souviens plus ni de la marque ni du modèle  -------------------- |
|
|
|
|
mar. 26 mai 2009, 05:27
Message
#9
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 571 Inscrit : 09 janv. 01 Lieu : Saint-chamas - FR Membre no 162 |
Citation (Nantho @ lun 25 mai 2009, 17:01)  Alors pour le ReAmping dans mon studio j'utilise ça. Il ya aussi ça! -------------------- lawa
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
