 Enregistrer Un Choeur En Eglise Avec Quel Materiel? |
 sam. 4 avril 2009, 17:23
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 04 avril 09 Lieu : FR Membre no 107,674  |
Bonjour à toutes et tous
Mon sujet traitant de plusieurs thèmes, je le poste ici... Voici les données : le but est d'enregistrer dans une eglise un choeur de 5 hommes, avec le matériel suivant : 1 macbook unibody, logiciel garage band, en acquisition un m-audio fastrack usb ou m-audio firewire solo ou zoom h4, avec 1 paire d'oktava cardioides en couple ORTF Les micros seraient à 2m des chanteurs, et à 2m de hauteur sur un pied Avant tout y a t'il quelque chose à retoucher sur le materiel/logiciel utilisés? (moyens limités...) Ensuite, l'enregistrement doit etre envoyé pour mastering et pressage afin de tirer 1000ex d'un album de 12 chants environ Le format doit il etre 24bits/96 khz? en wav ou aiff? Merci d'avance pour les conseils et remarques 
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 9)
|
sam. 4 avril 2009, 19:51
Message
#2
|
|
|
Advanced Member  Groupe : Members Messages : 365 Inscrit : 19 sept. 06 Lieu : RENNES - FR Membre no 83,391 |
Le Zoom H4 a lui seul peut suffire en y branchant tes micros ET en utilisant l'alimentation secteur ! Tout dépendra de la capacité de ta carte SD intégrée, et donc du temps d'enregistrement en Wav.
Sinon, ta fastrack pourra largement faire l'affaire, si elle dispose de l'alim phantom pour tes micros. Si tu peux, prévois une paire supplémentaire au fond de l'église, pour récupérer la reverb (sauf s'il y a du public, dans ce cas tu récupèrerais les bruits divers de vêtements, de respiration et toussotements divers). Tout dépend de ce que tu veux en faire. Quoiqu'il arrive, tu risques de te retrouver avec une prise de bonne qualité, mais un peu sèche, et hyper précise par rapport à ce que le public entend de sa position (demande à tes choristes d'éviter de chuchoter entre eux, de laisser leur clés et tout objet dans leur sacoches et sacs à main, et surtout pas dans leur poches, tu entendrais tout, mon expérience te parle, là). D'où la nécessité de remixer ensuite avec une bonne réverb (à convolution idéalement). Pour le format de sortie, téléphone donc au studio de mastering, ils te donneront le format le plus adapté : à mon avis ils accepteront autant le wav que l'aiff, mais te stipuleront certainement un format en 24 bits, 48KHz. Cordialement ! -------------------- |
|
|
|
|
sam. 4 avril 2009, 21:57
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
...un coeur ?
Avec un stéthoscope ça devrait faire l'affaire.... Désolé 
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 07:57
Message
#4
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (tzekken @ sam 4 avr 2009, 18:23)  ..d'enregistrer dans une eglise un choeur de 5 hommes Bonjour,Un chœur de 5 hommes ? C’est sans doute donc pour enregistrer un répertoire traditionnel ? La façon d'enregistrer va dépendre : du genre d'œuvre et de la taille de l'église. Les petites églises ne sont pas toujours très réverbérées. 2 mètre de hauteur ? Ça me semble un peu bas, 2 mètres 50 serait mieux si la perche le permet. Un couple ORTF ? Personnellement je n'ai jamais aimé cette technique peu stéréophonique. 4 micros ça serait mieux mais évidement il faut plus de moyens… La bonne position des micros se cherche (en dehors de toute théorie) en déplaçant les micros tout en écoutant le résultat avec un casque. Le MacBook peut devenir bruyant, il faut lui prévoir une place à distance et des moyens d'isolement phonique (des couvertures par exemple…) Pour un CD ça serait plutôt 88-24 ici un petit lien pour te donner des idées bien que ça ne soit pas la même situation. ps c'est marrant, quand j'ai enregistré ma première chorale dans les montagnes des Vosges, j'avais 16 ans
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 08:39
Message
#5
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
Mieux que le Zoom H4 (que je possède, et dont je suis très content), le Zoom H4N qui vient de sortir enregistre sur 4 canaux simultanément.... me demande si je vais pas me laisser tenter.
Il y a aussi le Tascam DR-100 qui m'a l'air un poil plus convivial - sur le papier du moins : http://www.tascam.com/products/dr-100;9,12,3717,16.html Quelqu'un en a-t-il des échos , ou l'expérience de l'utilisateur ? -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 11:50
Message
#6
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 11 Inscrit : 08 août 06 Lieu : Piennes - FR Membre no 82,152 |
JE SUIS UN PRO DE LA PRISE DE SON EN LIVE, ET JE SUIS ATTÉRRÉ ....
REGLE N° 1 POUR UNE BONNE PRISE DE SON IL FAUT DE BONS MICROS, ELECTRECT (MINIMUM RODE NT5 ET C'EST PAS LES MEILLEURS...J'OSE PAS CITER LES KLARK TECHNICK VU LE PRIX) ET DE BONNE FACTURE !!! LA CARTE SON ? IL FAUT SOIT UNE TABLE DEDIEE (AU MINI AKAI DSP 16 CAR MOINS CHÉRE À L'ACHAT POUR QUALITÉ OPTIMALE (8X96 KHZ)VOIR OCCASE À 690 € ENV), SOIT CARTE PRO TOOLS... M AUDIO CITÉE ÉTANT PLUTÔT MOYENNE....LIMITÉES TOUTES À 48 KHZ !! L'AUDIO SUR MAC (OU PC) EST LIMITÉE À 22,1 KHZ. IL FAUT TRAVAILLER MINIMUM À 48 KHZ SINON MANQUE DE DINAMIQUE À L'ÉCRASEMENT EN 22,1 KHZ NB : L'ÉCHANTILLONNEMENT DÉCRIS EN KHZ S'EXPRIME PAR VOIE UNIQUEMENT. |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 12:56
Message
#7
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Tu es "attéré" , mais c'est pas la peine de CRIER (car sur un forum : majuscule = gueulage, et c'est pas agréable à lire).
Sinon ok, pour un rendus avec pressages de CD à la clé vendable dans le commerce, c'est limite le matos utilisé pour ça, si c'est pour un rendu à vocation pro faudrait quand même investir un peu, au moins 2 micros en plus de bonne facture, bref... Sinon c'est quoi cette histoire de Mac/PC limité à 22Khz par voie? Un truc m'aurait échappé, ou on est dans le fantasme? Parceque du soft et des bons convertos qui bossent à de hautes fréquence ça existe aussi bien dans un PC que sur un table de Mix avec DSP, ce dernier n'étant finalement guère plus qu'un ordi repackagé... |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 14:51
Message
#8
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 10 sept. 08 Lieu : SARCELLES - FR Membre no 103,453 |
Citation cardioides en couple ORTF un couple d'omni apérés (DPA ou SHOEPS) en proximité à 2m alimentés par des sonosax et ton couple ortf à 4 m feront l'affaire, et surtout écoute, et n'hésite pas à déplacer tes couples. c l'oreille qui décide. c le mini pour une prod classiq. |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 18:15
Message
#9
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Oui pas mieux, avec un portable et une carte son digne de ce nom c'est l'idéal...
Quand au Zoom c'est même pas la peine d'y penser... Yeahhh, Felin c'est un pro de la prise de son alors qu'il ne nous parle même pas de couple ortf.. Arffff !!! Comprends pas trop les pétages de plombs de certains parfois  Ce message a été modifié par Han Solo - dim. 5 avril 2009, 18:17. |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 19:45
Message
#10
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Citation (jeff parent @ sam 4 avr 2009, 22:57) ...un coeur ? Avec un stéthoscope ça devrait faire l'affaire.... Désolé Mono ou stéréo?  je viens, suite à ce très intéressant fil de découvrir ce lien http://voyard.free.fr/textes_audio/pds_stereo.htm -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
 |
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
