2 Ecrans 24 Apple Sur Macbook Pro..possible ? |
ven. 21 nov. 2008, 13:31
Message
#1
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 740 Inscrit : 02 juin 05 Lieu : Paris - FR Membre no 66,363 |
Bonjour,
J'aimerai avoir des retours de ceux qui utilisent 2 ecrans apple 24 sur un macbook pro. Quels sont ou quel est la solution pour cabler les 2 ecrans ? Faut il unboitier matrox externe obligatoirement ? ++ C. -------------------- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
Réponse(s)
(1 - 13)
ven. 21 nov. 2008, 14:03
Message
#2
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Ils sont déjà en livraison les 24 ?
-------------------- |
|
|
ven. 21 nov. 2008, 15:38
Message
#3
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Matrox est la solution, tu peux même en coller 3 !!!
Par contre tu peux trouver ça aussi comme écrans : Ecrans |
|
|
ven. 21 nov. 2008, 16:14
Message
#4
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 740 Inscrit : 02 juin 05 Lieu : Paris - FR Membre no 66,363 |
Bon bin je crois que je vais me prendre le boitier matrox...
Marsu = dsl pas les 24, les 23... ;-) -------------------- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
ven. 21 nov. 2008, 18:58
Message
#5
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Merci pour le tuyau han, mais c'est du 16/10, pas toujours pratique.
-------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
ven. 21 nov. 2008, 19:11
Message
#6
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
|
|
|
sam. 22 nov. 2008, 09:41
Message
#7
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 740 Inscrit : 02 juin 05 Lieu : Paris - FR Membre no 66,363 |
Merci Han solo, je pense que c'est la seule solution ce boitier matrox...
PAr contre la resolution max est 1280 x1024 je n'y connais pas grand chose en image mais je crois que les ecran 23 apple ont une bien meilleur définition, j'ai peur que ça plombe la qualitée de l'image mais peut etre me trompe je ;-) -------------------- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
sam. 22 nov. 2008, 10:36
Message
#8
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Non c'est très bien pour bosser, pas de soucis....
|
|
|
sam. 22 nov. 2008, 10:47
Message
#9
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 740 Inscrit : 02 juin 05 Lieu : Paris - FR Membre no 66,363 |
Mais pourtant cette resolution ne couvre pas le 23 applle (l'ancien) et du coup si je veux coupler avec le nouveau 24 c'est encore pire car ce boitier ne couvre pas la resolution des ecrans.
C'est comme avoir 2 porsches qui tourne ensemble mais avec un bout du moteur en moins nan ? lol -------------------- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
sam. 22 nov. 2008, 12:14
Message
#10
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 20 sept. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 25,065 |
1280 x 1024 sur du 23" c'est plutôt ridicule, à moins d'une utilisation très éloignée. De plus ce n'est pas la résolution native du moniteur, on se retrouve donc avec une image complètement dégueulasse. Je comprends même pas pourquoi ces écrans permettent d'utiliser une résolution autre que leur résolution native, c'est inutilisable. (1 920 x 1 200 sur le 23")
La version digitale du boîtier supporte le 1680 x 1050. Ca reste léger, c'est la résolution du Macbook Pro 17", et encore on peut l'augmenter en option. |
|
|
sam. 22 nov. 2008, 12:36
Message
#11
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 184 Inscrit : 11 août 06 Lieu : LILLE - FR Membre no 82,252 |
Heu, la version digitale supporte : "3 x 1280 x 1024 ou 2 x 1920 x 1200".
Donc si tu veux connecter 2 23", cela devrait aller, non ? -------------------- It's Never The End !
|
|
|
sam. 22 nov. 2008, 15:17
Message
#12
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 20 sept. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 25,065 |
|
|
|
sam. 22 nov. 2008, 16:33
Message
#13
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 740 Inscrit : 02 juin 05 Lieu : Paris - FR Membre no 66,363 |
Un 23 + un 24 + un 15 natif du macbook pro... vous pensez que ça le fait au final et que les ecrans ne "tourneront" pas en dessous de leur qualité ?
-------------------- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
dim. 23 nov. 2008, 10:32
Message
#14
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 20 sept. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 25,065 |
Un 23 + un 24 + un 15 natif du macbook pro... vous pensez que ça le fait au final et que les ecrans ne "tourneront" pas en dessous de leur qualité ? Le 24" a également une résolution de 1 920 x 1 200, donc c'est idéal. Par contre, il a une prise Mini DisplayPort, donc il faudra un adaptateur pour le brancher sur le boîtier Matrox. De plus, tu ne pourras pas utiliser le port MagSafe et l'USB (pour le hub sur l'écran), ce qui est dommage. |
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :