MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Macbook Pro Et Mémoire Cache
gones
posté jeu. 6 nov. 2008, 11:30
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 100
Inscrit : 18 déc. 01
Lieu : Blois - FR
Membre no 2,729




Bonjour,

j'ai besoin d'acquerir un MBP (obligation de déplacement), j'utilise essentiellement Logic Studio et une grosse quantité d'instruments virtuels.

J'hésite entre les nouveaux MBP unibody, pour une question de prix..., mais surtout en ce qui concerne la mémoire cache (3Mo pour le 2,4ghz contre 6Mo pour le 2,53ghz)

Sachant que de toutes façons 4Go de RAM seront installées.

Ma question : la mémoire cache a t-elle une grosse influence sur mon utilisation ?

Merci.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s) (1 - 4)
lepetitmartien
posté jeu. 6 nov. 2008, 12:29
Message #2


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




Théoriquement plus c'est mieux. Après, il ne faut pas compter sur un gain de plus de 5 à 10% normalement. Est-ce que ça justifie l'écart de prix ? (je n'ai pas mémorisé les résultats de tests dispo, faudra chercher un peu)

Pour la RAM, la carte mère supporte 8 Go, mais n'est pas stable en tout cas pour le moment, mais on peut monter à 6 Go sans problème (4+2) au détriment de la perte de l'entrelacement de la mémoire mais sur une grosse config lourde, ça peut aider.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gones
posté jeu. 6 nov. 2008, 21:06
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 100
Inscrit : 18 déc. 01
Lieu : Blois - FR
Membre no 2,729




je vais continuer mes investigations...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAOUAMEN
posté ven. 7 nov. 2008, 09:47
Message #4


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 571
Inscrit : 09 janv. 01
Lieu : Saint-chamas - FR
Membre no 162




Citation (lepetitmartien @ jeu 6 nov 2008, 12:29) *
on peut monter à 6 Go sans problème (4+2) au détriment de la perte de l'entrelacement de la mémoire mais sur une grosse config lourde, ça peut aider.

Salut , quelles sont les règles à suivre par rapport à cet entrelacement ?


--------------------
lawa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté sam. 8 nov. 2008, 10:34
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




l'entrelacement doit se faire tout seul, si deux mémoires identiques sont installées. Mais il vaut mieux avoir 6 Go non entrelacées que 4 entrelacées, yapafoto. (gain de vitesse obtenu grâce à l'entrelacement (de 3 à 5 % en général...)


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 20 déc. 2024, 09:25
- © 440 Forums 2011