Mac Music: Le Mac et ses Périphs: Mac Intel: Faire Tourner Protools Le Et Gb Sur Un Imac Alu 2.66 ?

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

Faire Tourner Protools Le Et Gb Sur Un Imac Alu 2.66 ?, Confortable ou pas ?

didiergarnier Voir le profil	mar. 5 août 2008, 01:13 Message #1
Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 07 juil. 03 Lieu : Luzarches - FR Membre n^o 20,898	Salut ! J'hésite entre un IMac Alu 2.66 ou un 2.8 la génération actuelle donc. Je vais gonfler la ram à 4 Go et ajouter un HD ext 750 Go FW 800. Au delà du confort supplémentaire apporté par le 2.8 - 24" - le 2.6 sera-t-il suffisant ? Instrus virtuels, plug etc que ce soit pour GB ou pour le ProTools LE ( Mbox ) ? Merci d'avance ! A+ Didier

Réponse(s) (1 - 5)

muxu Voir le profil	jeu. 13 nov. 2008, 16:28 Message #2
Junior Member Groupe : Members Messages : 112 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : Sauveterre De Bearn - FR Membre n^o 5,888	bonjour, je relance ce thread pour a peu pres les meme raisons, je m'orienterai vers l'achat d'un 003 rack factory + imac 2.66 ghz ,mais plus pour enregistrer des maquettes avec mon groupe (batterie ,basse,grat, accordeon, basse )et pour mes projet perso (et donc m'enregistrer moi meme voix guitare ).comme je compte aussi prendre le sonnox eq et l'altiverb , j'ai peur que l'imac 2.66ghz soit un peu ledge ,quelqu'un peut-il nous eclairer ? (jusqu'a present je suis encore tres vintage sous os9.2 avec un g4 867 et une digi001 (on ne rigole pas ! )alors forcement, j'ai le kintosh qui me demange ...) -------------------- il n'est pire sot que celui qui ne veut être tendre !

ptilou Voir le profil	jeu. 13 nov. 2008, 18:51 Message #3
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 2,211	Citation (muxu @ jeu 13 nov 2008, 16:28) jusqu'a present je suis encore tres vintage sous os9.2 avec un g4 867 et une digi001 (on ne rigole pas ! ) Venant d'où tu viens ... (je rigole pas, je me moque un peu d'autant que j'ai encore un G4, mais sous panther quand même... )... le passage à l'iMac même à 2.6 Hz va te donner de l'air (à condition d 'investir en RAM pour l'audio). Investir en Ram me semble plus important que le passage de 2.6 à 2.8 Hz. Ce n'est qu'un avis. -------------------- Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique ! Ptilou's blog

	jeu. 13 nov. 2008, 19:04 Message #4
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre n^o 0	Citation (ptilou @ jeu 13 nov 2008, 18:51) Citation (muxu @ jeu 13 nov 2008, 16:28) jusqu'a present je suis encore tres vintage sous os9.2 avec un g4 867 et une digi001 (on ne rigole pas ! ) Venant d'où tu viens ... (je rigole pas, je me moque un peu d'autant que j'ai encore un G4, mais sous panther quand même... )... le passage à l'iMac même à 2.6 Hz va te donner de l'air (à condition d 'investir en RAM pour l'audio). Investir en Ram me semble plus important que le passage de 2.6 à 2.8 Hz. Ce n'est qu'un avis. Ouai carrément !!! Franchement t'es pas à 200 Mhz près, gonfle le en Ram...

muxu Voir le profil	lun. 17 nov. 2008, 12:52 Message #5
Junior Member Groupe : Members Messages : 112 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : Sauveterre De Bearn - FR Membre n^o 5,888	ok merci ,je note et je pense que c'est ce que je vais faire, bien que sous os 9.2 quand j'avais gonflé ma ram de 500 en plus et je n'ai noté aucune difference sur mes sessions (ni plus puissant ni plus rapide ) mais je suppose qu'avec x ça doit etre different (je n'utilise aucun instrument virtuelle non plus avec ma digi001 ) -------------------- il n'est pire sot que celui qui ne veut être tendre !

	lun. 17 nov. 2008, 18:16 Message #6
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre n^o 0	Là tu va passer de 2 Go de Ram à 4 Go... Grosse différence

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Passer au mode : Standard · Linéaire+ · Passer au mode : Arborescent

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 05:55