Configuration Studio Pro Tools Hd Options

[pomsonic]

Bonjour,

Vu que j'en ai marre de voir partir une bonne partie de mon chiffre d'affaire en locations de studio, je suis en train de monter mon propre studio, je viens donc d'investir dans un PT HD2 et je me demande quelle est la meilleure de ces 2 solutions :
1. investir dans une bonne console mais le problème est que je n'ai pas le budget pour me payer une bête dans le genre de la superbe Audient ASP8024 sur laquelle je bosse depuis quelques mois dans le studio que je loue. Les consoles digitales, j'ai essayé tant de fois mais j'ai vraiment du mal à m'y faire donc pas de console digitale. Mais dans le moyen de gamme analogique, existe-t-il des choses convenables?
2. investir dans du matériel (préamplis, outboard, plug-ins, micros, ...) pour complèter celui que j'ai déjà et une console moyenne genre mackie bus 8 qui ne me servira que pour le monitoring, les envois casques, ... ? Dans ce cas-ci, mon idée serait d'envoyer mes sorties préamplis direct dans Pro Tools et de récupérer le son via les sorties de Pro Tools dans la console.
3. avez-vous une meilleure solution?

Voici ma configuration et le matériel que j'ai déjà:

Pro Tools HD2
Interface Sydec HD2 Pak 24-TA (24 entrées et 24 sorties analogiques)
Plug ins : HD Pack, Xpand!, Bomb Factory gratuits, Pro Tools Ignition Pack 2 Pro et DigiRack

Monitoring:
Genelec 1031
Yamaha NS10 + ampli Samson Servo 170

Outboard:
Préamplis: Audient ASP008 (8 canaux), SSL Xlogic Alpha VHD (4 canaux), Sytek MPX-4 (4 canaux)
Compresseurs: DBX 160AD (1), SPL Transient Designer (2 canaux), FMR Audio RNC 1773 (3)
DI Box: Palmer PDI09 The Junction (2), BSS AR 133 (2)
Divers: Aphex 204 Aural Exciter & Big Bottom, Line 6 Pod XT Pro, Line 6 Bass Pod XT Pro

Micros:
AKG C 414 B-XLS matched pair + accessoires
AKG 451B matched pair + accessoires
Audio Technica AT4033a SM (2)
Audio Technica Pro-37R (2)
Beyerdynamic M 88 (2)
Beyerdynamic M 130 (1)
Beyerdynamic M 160 (2)
Beyerdynamic M 201 (4)
Brauner Phantom Classic + accessoires (1)
Electrovoice RE 20 + accessoires (2)
Josephson c42 matched pair
Sennheiser MD421 (2)
Shure Beta 98 D/S (4)

Vu que je bosse sur toutes sortes de projets qui vont de la pub, l'audiovisuel, le multimédia, les décors sonores et surtout la musique, de la musique classique au gros death metal à la Cannibal Corpse en passant par tout ce qu'il y a entre les 2, je ne sais pas trop quelle solution choisir, car la solution bonne console veut dire qu'il faut que je me dirige vers une console transparente (limite propreté clinique) sinon c'est la merde pour la musique classique mais du coup cette même console risque d'être un peu trop propre pour certains styles musicaux ...

Que faire???!!!???
Qu'en pensez-vous?

Merci!!!

[lionel2p]

Franchement, la meilleures solution c'est d'étendre ton HD2 en 3 ou 4 et mixer dans protools avec une surface de controle type D-command. Niveau transparence, y'a pas mieux et tu te feras nettement moins suer que decoller une console aux fesses de ta liste de matos déjà bien grande.

Small is beautifull...

[ocigran]

tout à fait d'accord!
je bosse sur des projets très très différents avec une config HD3 + Dcommand est pour l'instant rien à redire sur la transparence et l'ergonomie. ça roule.
achète toi des très bons plugins (oxford, uad, mcdsp......) et le mix en interne devient un réel plaisir.

avec les préamplis et les micros que tu as déjà en plus...

bye

[pomsonic]

Merci pour vos infos ... mais la D Command en 24 pistes est au même prix que l'Audient ASP8024, à savoir +- 30000 euros. Si j'avais ce budget, et sachant que les consoles digitales ont une forte tendance à me refiler de l'urticaire, le choix serait vite fais, je saute sur l'Audient.

Mais surtout, vu le coût des travaux d'emménagement du studio, isolation et correction acoustique, etc ... , je ne peux pas me permettre de débourser 30000 euros dans une console ... je pense que mon banquier et mon comptable ne seraient pas d'accord :-)))

Existe-t-il d'autres solutions ... moins chères?

[overland]

Louer un studio....

[lionel2p]

La nouvelle D24 à 9000 euros TTC suffira bien....

[PomQ]

Merci pour vos infos ... mais la D Command en 24 pistes est au même prix que l'Audient ASP8024

Oui sauf que "24 pistes" ne veut rien dire en l'occurence. Il ne s'agit pas de "pistes" mais de voies et virtuelles qui plus est. C'est une surface de contôle. As tu besoin de 24 faders sous les doigts?
A moins de mixer à plusieurs ou d'être un être génétiquement modifié, la réponse est probablement: non.

Donc, tu prends le pack 8 faders et tu tournes les pages quand tu as besoin et là, en un sens, c'est illimité.
Enfin, c'est juste limité à la puissance de ton HD et au nombre de pistes qu'il pourra supporter.

Ce message a été modifié par PomQ - ven. 25 janv. 2008, 10:40.

[pomsonic]

Encore merci pour ces infos!

Mais comme je disais plus haut, les consoles digitales, je crois que je ne m'y ferai jamais, à chaque coup c'est pareil, au bout de 10 minutes ça m'énerve tellement de passer de menus en sous menus que je ne fais plus rien de bon. Je suis malheureusement "de la vieille école" où on aime avoir tout directement sous la main et sous les yeux.

Donc, dans les consoles analogiques 24 pistes, y a-t-il des choses qui pourraient le faire sans avoir à provoquer l'arrêt cardiaque de mon banquier?

Ou alors la 2éme solution citée dans mon premier message est-elle viable?

Merci!

[PomQ]

Je me répète mais on ne parle pas de console numérique là mais de surface de contrôle.
Tu as tout sous les yeux comme tu dis, et tu as juste à appuyer sur un bouton pour que les 8 faders suivants se présentent à toi, c'est quand même pas insurmontable...
Maintenant, si tu préfères l'analogique pour une histoire de son, c'est toi qui vois. Mais, à moins d'investir dans du coûteux, ça risque plus d'appauvrir ton son qu'autre chose...

[lionel2p]

Sans te vexer Pomsonic, tu ne devrais pas camper sur tes positions et regarder de plus près les solutions de surface de controle..La D-command ou la C24 sont des outils très ergonomiques et vraiment étudiés pour protools, que ce soit sur les réglages de pistes mais aussi pour la gestion des plugs.

De plus, tu as l'air d'etre un gars overbooked visiblement, et les gars overbooked ont besoin d'une automation totale. Je compose comme toi des kilomètres de musique et je ne me vois pas recaller mes sessions à la main avec mon client pressé en ligne. Ou alors tu te paie un assistant mais dans ce cas, mieux vaut aller dans des studios extérieur.

[lerouge]

salut bah sinon y a ça

http://www.playback.fr/toft_audio_designs-atb24-12732.html
http://www.playback.fr/tl_audio-m4_24-8640.html

toft c'est l'ingénieur qui à conçu les trident, donc pas mal le pedigre sonore,
et les produits tla sont plutôt bon personnellement je trouve .

[pomsonic]

C'est vrai que la C24 a l'air pratique, mais il y a quelques petites choses qui m'inquiètent:

Qu'en est-il des envois casques pendant l'enregistrement, est-ce pratique et rapide à utiliser? Ai-je la possibilité de gérer plusieurs mixes casques en même temps (un mix pour le batteur, un mix différent pour le bassiste, etc...) sans devoir chipoter dans toutes sortes de menus et sous menus où des opérations simplissimes vont me prendre des plombes?

Exemple pratique:
Le bassiste me demande un peu plus de caisse claire, moins de grosse caisse et la guitare un peu plus à gauche pendant que le batteur me demande un peu moins de guitare, le floor tom un peu plus à gauche et le sax un peu plus à droite et un peu moins fort. Sur une console analogique, en 30 secondes, c'est fait. Ce temps ne risque-t-il pas de passer au double voir au triple ou au quadruple sur la C24?

Et sans console, les sorties de mes préamplis externes qui ne rentrent pas dans la C24 mais du coup direct dans Pro Tools, je les envoie comment vers les différents envois casques autrement qu'en étant obligé de perdre du temps à bidouiller des pistes auxiliaires dans Pro Tools?

Autre petite question: je me souviens il y a quelques années avoir frôlé la crise de nerf à cause du bruit insupportable des curseurs de la Control 24 et de la qualité médiocre de ses préamplis. Ces problèmes ont-ils été règlés avec la C24?

En ce qui concerne les consoles TL Audio et la Toft, je connais la TL-Audio avec laquelle j'ai eu l'occasion de bosser quelques fois, mais je n'en ai pas été satisfait du tout, le son est complètement mollasson.
Par contre la Toft je ne connais pas, je suis allé faire un tour sur le net pour voir ce qu'on en dit, et les avis sont très partagés, ça va de "cette console est superbe" à "cette console est une vraie merde" en passant par tout ce qu'il y a entre les 2, donc je ne sais pas trop quoi en penser ... surtout quand on sait qu'elle a été conçue par Malcolm Toft.
J'ai vu aussi qu'elle a une concurrente, la Trident 8T, conçue par John Oram ... drôle non?
Ces 2 types ont conçus l'excellente Trident Series 80 ... mais se font la guerre depuis quelques années.
Ce qui est très drôle aussi, c'est que chacun de leur côté, ils annoncent que ces consoles sont des répliques de la fameuse Series 80 ... ça me laisse fort perplexe tout çà ... ça pue le plan marketing à plein nez ...
Quelqu'un a déjà bossé sur ces 2 consoles? ça donne quoi?

Encore une fois merci!!!

[genuwine]

Achète toi une surface de controle pour protools et investi dans de bons préamp/compresseur et autres périphs que tu pourras mettre en insert sur ton protools. Tu peux aussi prendre une D-Box de de chez dangerous music pour le monitoring.

[pomsonic]

Oui mais subsiste le problème cité plus haut de la gestion des envois casques. Avec simplement une surface de contrôle, je suis un peu dans la merde, je les connecte où et les gère comment mes envois casques?

Finalement et en y réfléchissant bien, ne vaut-il mieux pas investir la plus grosse partie du budget dans de bons périphériques (API 3124, John Hardy M2, ...), micros (Josephson e22, Coles 4038, ...) et plug-ins pour complèter ceux que j'ai déjà?
Et vu qu'elles n'interviendront jamais dans la qualité sonore finale, dans une plus petite surface de contrôle genre Mackie Control, et une console genre Mackie 8 bus d'occase?

En pratique, à l'enregistrement, j'envoie toutes les sorties de mes préamplis direct dans les entrées de l'interface Sydec, je récupère le son sur les sorties de cette même interface, que j'envoie dans les tranches de la console, console que j'utilise uniquement pour tout ce qui est envois casques, monitoring, talkback, etc...

Et au mixage, vu que je mixe en interne, plus besoin de console et j'utilise la surface de contrôle ...

Bien ou pas bien?

[Pame]

Bonjour,
L'avantage d'une console (-ette) pour le monoring, et / ou envoi casques, c'est qu'elle te permet de conserver tes send de Pro Tools pour un usage de mix, et ça c'est pas négligeable!

[genuwine]

De toute façon si tu n'as pas un très gros budget pour acheter une console analogique style wunder audio ou la nouvelle rupert neve, autant acheter des modules rackés (neve, api, chandler, tubetech, urei, etc..), qui au final te donneront une grande palette sonore pour la prise et le mix.
Tu peux prendre aussi un bon gestionnaire d'écoute type coleman ou spl et pour tes casques, un préamp casque. Si tu enregistres du live, plusieurs mixettes très basiques pour chaque musiciens suffisent, ils gèrent ainsi, eux même leurs volumes. Le dispatche des casques peut se faire en interne dans l'ordi.