Imac Intel 2,4 Ghz Vs Powermac G5 Bipro 2x2 Ghz |
|
|
2 Pages
1 2 >
|
![Start new topic](style_images/fr/t_new.gif) |
Réponse(s)
(1 - 9)
|
lun. 29 oct. 2007, 13:07
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
Même cas de figure que Luxon pour moi, on sent une grosse différence...
|
|
|
|
|
lun. 29 oct. 2007, 16:52
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
Les derniers Imacs sont puissants. L'Imac extreme, lui... titille le macpro. Après, c'est le tout en un et l'évolutivité qui est plus limitée.
|
|
|
|
|
lun. 29 oct. 2007, 21:08
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-27055.jpg)
Senior Member
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 208
Inscrit : 19 oct. 03
Lieu : LE BLANC MESNIL - FR
Membre no 27,055
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
![biggrin.gif](http://en.440forums.com/forums/style_emoticons/default/biggrin.gif) salut man, effectivement, les Core 2 Duo font très mal en terme de puissance, aussi pourquoi avais tu choisis le PPC G5 à l'époque, pensais tu ajouter des cartes PCI(X ou Express), ou non? Sinon, le choix d'un Imac 2,4 Ghz est compréhensible, maintenant, comme cité précédemment avec le haut de gamme des Imac, à savoir le Core Extreme cadencé à 2,8 Ghz, (il n'est que en 24" malheureusement), tu auras la fierté de tourner aussi bien voir mieux dans certains cas que le MacPro 2,66 Ghz, pas mal non! Ah la la, j'aurais kifé si il y avait la possibilité d'aller jusqu'à 8 Go de ram, notamment pour la vidéo et aussi les plugins qui fracassent............ Ah Dieu, et dire que lorsque le G5 était sorti je croyais que l'on attendrait un bon moment pour voir d'autre porte-avion montré le bout de leur nez.........un truc de oufffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
mer. 31 oct. 2007, 11:57
|
![](http://en.440forums.com/forums/uploads/av-2714.jpg)
SuperHero
![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif) ![*](style_images/fr/pip.gif)
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714
![](style_images/fr/spacer.gif)
|
QUOTE (jrozen @ mer 31 oct 2007, 02:44) ![*](style_images/fr/post_snapback.gif) T'ont-il donné aussi un parapluie avec, vu ton adresse?! La seule différence entre une tour et un iMac, c'est "l'évotubilité", mais vu que tu parles d'un PM G 5, l'évolution possible risque d'être assez limitée, aussi entre un PM G 5 et un iMac dernière mouture, il n'y pas photo, il faut choisir l'iMac en terme de compatibilité logicielle et puissance, le G5 est dans les choux! Par contre, entre un MacPro et le dernier iMac, on revient à l'évolution, et la connectivité, la mémoire, les DD, qui sont plus limités dans un iMac... Simple text sous mac os 9, en virtuel sur un mac pro est d'une vitesse effarante, mais pas mal non plus sur un G4 double processeurs, comme l'ouverture des fenêtres, faîtes l'essai, avec le mac pro en Léopard, on a presque retrouvé cette vitesse, hallucinant, non?!
Ce message a été modifié par Franerik - mer. 31 oct. 2007, 12:00.
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|