|
|
 Mastering Sous Protools 7.1 (mac), Comment faire du mastering sous protools |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 50)
|
|
 ven. 19 janv. 2007, 21:30
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 118
Inscrit : 04 nov. 05
Lieu : Grabels - FR
Membre no 72,086
|
QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 20:23)  Question equa, sans hesitation la Sony Oxford en mode GML.
Ensuite j'utilise un compresseur hardware, un vieux Joemeek SC2 (la rev 1.05 pour les connaisseurs), puis le TC electronic Finaliser.
En soignant mon travail j'ai optenu de meilleurs resultats que certains studios de mastering avec beaucoup plus de matos... Ce plug-ins fonctionne sur PT M-powered? Combien coûte-t-il?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 20 janv. 2007, 01:21
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (lionel2p @ ven 19 jan 2007, 21:58) Je ne saurais trop te conseiller d'essayer le ML4000 de McDsp. je confirme, ce plug est récent (il a du sortir en novembre ou décembre 2006) c'est un compresseur- limiteur 4 bandes impressionnant, à celui-ci tu peux ajouter toujours chez McDsp, le Channel_G qui modelise des compresseurs et EQ de consoles célèbres... Ou même un bundle Emerald Pack (en Natif dans tes prix  ) et qui est nirvanesque  (publicité gratuite!) Tout ça existe en Demo !
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 20 janv. 2007, 11:55
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
QUOTE (wfplb @ sam 20 jan 2007, 01:21) QUOTE (lionel2p @ ven 19 jan 2007, 21:58) Je ne saurais trop te conseiller d'essayer le ML4000 de McDsp. je confirme, ce plug est récent (il a du sortir en novembre ou décembre 2006) c'est un compresseur- limiteur 4 bandes impressionnant, à celui-ci tu peux ajouter toujours chez McDsp, le Channel_G qui modelise des compresseurs et EQ de consoles célèbres... Ou même un bundle Emerald Pack (en Natif dans tes prix ) et qui est nirvanesque (publicité gratuite!) Tout ça existe en Demo ! J'ai le Channel G, c'est vraiment super. Je me tate pour l'Emerald Pack, c'est pas gratuit en TDM ! Faut que je regarde si ils font des upgrades. En tous cas, je viens de faire un mastering avec le ML4000 e EQ Massemburg d' une version US d'un album sur lequel j'ai bossé recemment, une célèbre boite de mastering parisienne a fait la version française, et depuis le producteur veut que je fasse ses masterings.... Ca ne prouve rien, juste qu'avec un peu d'expérience, on peut faire du bon boulot avec des plugs ins à la maison. Pour le T-Rracks, je trouve que c'est un massacreur sonore, c'est grossier et c'est très loin d'avoir la finesse et la musicalité des plugs décrits au dessus..
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 21 janv. 2007, 14:04
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine  Mcdsp donne une license complète de ces produits sous ilok en démo pendant 15 jours. C'est largement suffisant pour se faire une idée, d'autant qu'il n'y a pas de bruit blanc à la con inséré toutes les dix secondes, c'est complètement fonctionel. Cette boite fait vraiment des plugs d'exception, peu médiatisés, c'est vraiment une autre facon de concevoir les choses qu'une société comme waves. A l'ecoute de leur plugs (filterbank, MC2000 que j'utilisais sous OS9) on sent vraiment qu'ils aiment la qualité audio, et que le marketing n'est pas leur dada.
Ce message a été modifié par lionel2p - dim. 21 janv. 2007, 14:05.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 21 janv. 2007, 16:18
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 14:04) Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine Moi non plus  Et je serais encore plus violent ! Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....) Pourquoi ? Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise    Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 21 janv. 2007, 16:45
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) Moi non plus Et je serais encore plus violent ! Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....) Pourquoi ? Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)Allez, je me lache, je desteste les plugs Waves, de plus fut un temps ou ou avait que ça à se mettre sous la dent. Depuis OSX, y'a plein de plugs alternatifs qui sont arrivés sous TDM qui ont bien changé la donne. Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!  Snob, j'aime bien le terme, tout desuet soit il.  T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!! Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 21 janv. 2007, 17:20
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45) Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
(...)
T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. C'est vrai que le Denoiser de Waves, un peu maitrisé, marche plutôt très bien je trouve. William, si je peux me permettre de répondre à sa place, utilise le BNR/DINR de chez Gigi (quand il ne pratique pas le Cedar, sans comparaison...) que je trouve personnellement très fastidieux à rêgler et rapidement générateur d'un son que je qualifierais d' "aquatique" (bubbles!). Mais y'a plus de réglage que dans le Waves, c'est sûr. Pour le changement de politique de Digi, je sais pas trop, j'ai un doute... De l'eau dans le vin, surement, c'est d'ailleurs déjà le cas (voir les opérations Massive Packs et autres bundles à prix cassés), mais on est pas près de boire du rosée pour autant!... Ils restent largement leader du marché semi-pro et pro, tout comme Waves, et conservent donc l'arrogance et la déconnection des réalités typiques des numéros 1.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 00:29
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 16:45) ...Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !! Ben non pas vraiment, je n'ai eu le temps que d'effleurer cette suite Wave... Comme M.T l'a précisé, j'utilise le BNR et avoue qu'il faut Vraiment lire le Mode d'emploi pour s'en sortir vivant... Les résultats peuvent être étonnants, l'inconvénient: trop de temps passé! C'est vrai que j'aurais bien essayer de tester le Cedar (DNS2000) adapté à ProTools... (qui n'est qu'une alternative au DNS1000) et aussi cher ! mais lui qu'on peut louer. Quelqu'un l'a en France mais je ne sais plus qui ? (s'il lit ces lignes par hasard, j'aimerais bien avoir son avis....) QUOTE T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!!
Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi... Heu.... Je ne suis pas sûr que ça aille mal pour Digi.... Pour l'instant la v 7.3 est vraiment un pas énorme en ergonomie et vis à vis de l'image (qu'on peut monter aussi!!!!) Ils auraient du d'ailleurs la numéroter autrement comme une version 8 par exemple... Ce qui justifirait au moins le fait qu'elle est payante En plus elle est UB, donc Digi est arrivé à un tournant au niveau du soft, enfin homogène et qui va pouvoir vraiment communiquer avec Avid..... Reste l'histoire de la lutte entre les softs Natifs et ceux qui utilisent des cartes dédiées DSP... Bien sûr, qu'à moyen terme, le jeu va se redistribuer... Mais peut-être pas comme on pourrait le croire... (voir la vitesse et le taux de remplacement des Mix-Fram par le HD....) J'ai l'impression que cela sera par le "haut" Quand on examine l'architecture d'un console à la mode comme l'Euphonix, on peut constater que pour chaque bac de 8 voies il y a l'équivalent d'un processeur PC.... qui fonctionne sous un OS Microsoft XP (donc générique) Quand on examine une Icon... c'est du DSP mode HD Accel....(donc dédié) Et la vieille guerre continue....Ou reprend... Et que si on constate les progrès actuels des Processeurs génériques... double de double de quadruple... Il est effectivement plausible de prévoir qu'il y aura bientôt des progrès pour les processeurs DSP... mais il n'y a ni urgence ni péril! Le vrai problème today c'est l'image HD... Pas la HD du touriste en 720 H.264 actuelle mais les formats 1080 divers et variés... Car il faut tout revoir.... Des vitesses de buss interne des ordinateurs.. des cartes pci-e des disques dur externes etc.... (ça me rapelle mon mac Quadra 840 soit-disant le premier Mac multimédia!!!! qui n'était capable que d'afficher une vignette minable en QT à 12 images par seconde ...)Et puis le son qui, bêtement, va passer en 96 kHz 24 quand le cinéma numérique sera omni-présent (2 à 3 ans) dans les salles des complexes.... Tout ça ça va bouffer de la ressource! Y va falloir faire des économies pour pouvoir suivre
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 00:58
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 30 nov. 06
Lieu : Forcalquier - FR
Membre no 85,809
|
QUOTE (wfplb @ dim 21 jan 2007, 16:18) QUOTE (lionel2p @ dim 21 jan 2007, 14:04) Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine Moi non plus Et je serais encore plus violent ! Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....) Pourquoi ? Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)Je suis sensible à ton sens de l'humour tu me rappelle un ami trés proche, en ce qui me concerne j'utilise les waves diamond et L3, j'ai commencé par les platinium il y a 2 ans sur TDM et tout a changé pour moi, je ne serai pas aussi dur que vous dans ce forum bien au contraire , depuis que je bosse là dessus tout baigne, j'ai souvent des emails de gens qui me demandent qu'est ce que j'ai utilisé pour avoir ce son surtout pour les voix ...je reponds Waves Diamond ..ce sont les rares plugs que j'ai eu en ma possession a qui on peut demander d'aller dans le rouge, pour tendre joliment le son comme à l'époque de l'analo.. Le fait que beaucoup de gros studio les utilisent ne me pose pas de problême au contraire, quand je bascule sur un gros studio j'ouvre mes sessions comme à la maison, Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ; Bref j'utilise Waves pour les prises le mixage et le pré-mastering c'est mon choix et je le conseil N'oubliez pas que l'important la dedans c'est la musique et ce que l'on a à dire, un outil est un outil en tous les cas les Waves font trés bien leur boulot dans la grande cour avec les Mac DSP également . On pourrait dire que je suis snob d'ailleurs d'utilisé des plugs qui valaient 3500 euros le Bundle.... maybe ??
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 01:31
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
QUOTE Heu.... Je ne suis pas sûr que ça aille mal pour Digi.... C'est peut etre revenu, mais avant l'été dernier, l'action Avid a perdu près de 30% à cause des résultats financiers catstrophiques de Digidesign. QUOTE Pour l'instant la v 7.3 est vraiment un pas énorme en ergonomie et vis à vis de l'image (qu'on peut monter aussi!!!!)
Ils auraient du d'ailleurs la numéroter autrement comme une version 8 par exemple...
Ce qui justifirait au moins le fait qu'elle est payante
En plus elle est UB, donc Digi est arrivé à un tournant au niveau du soft, enfin homogène et qui va pouvoir vraiment communiquer avec Avid..... Je suis une vrai girouette avec les softs J'avais laissé tomber l'idée d'utiliser protools comme séquencer après mes premiers tatonnements dans PT7.1. Compte tenu des problèmes de Logic TDM, je commençais à avoir les glandes d'utiliser le potentiel de mon HD3 à 5%. Je viens d'installer la 7.3, c'est tout frais, donc j'ai pas eu le temps d'en faire le tour, mais je suis resté scotché. Quelle évolution !!! T'as raison. Du coup, les nouvelles fonctions de zoom, de transport et de configurations de fenêtres relance plus que largement mon intérêt pour le soft en musique. Les instrus virtuels continuent de faire planter mon HD régulièrement, mais j'ai repris espoir dans ma quête du Graal ! T'as peut etre raison, l'evolution va se faire par le haut. Reste a stabiliser les instrus RTAS. Et pour les DSP, je suis convaincu comme toi que c'est très loin d'etre mort.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 09:47
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ; Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo. J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré.... Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous. Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 lun. 22 janv. 2007, 10:32
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100
|
QUOTE (lionel2p @ lun 22 jan 2007, 09:47) QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo. J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré.... Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous. Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là... Pareil...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 12:06
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) .je reponds Waves Diamond ..ce sont les rares plugs que j'ai eu en ma possession a qui on peut demander d'aller dans le rouge, pour tendre joliment le son comme à l'époque de l'analo.. T'as essayé de faire ça avec un Q10??!! Essaie de tordre le son avec, tu pourras fabriquer des jolis sons de portes qui claquent!... )-: On a pas dit que les Waves étaient nases, on a juste dit qu'ils étaient trop chers par rapport au reste du marché et que, depuis un certain temps maintenant, il existe des alternatives moins chères et, bien souvent, meilleures. Les as tu seulement essayées?...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 13:34
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 355
Inscrit : 12 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 12,106
|
QUOTE (overland @ sam 20 jan 2007, 12:40) QUOTE (phoeb @ sam 20 jan 2007, 00:22) QUOTE (overland @ ven 19 jan 2007, 23:01) Les plugs Sony sont toujours chers.
Ils sont en RTAS donc pas de PB avec M powered Oui, mais l'option GML pour l'EQ c'est TDM only me semble t'il. Je suis en LE et j'ai l'option Mais comment as tu donc fait ? Je viens de visiter le site de Sony et il est écrit que l'option GML necessite un "Pro Tools | TDM HD and HD Accel Systems".
--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 22 janv. 2007, 20:13
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 272
Inscrit : 29 juin 03
Lieu : Lille - FR
Membre no 20,398
|
Moi je vais là : http://www.electriccity.be/pages/frame_fr.htmlc'est analog + digital (hardware, no soft), il respecte bien l'esprit de ce que je lui ramene, et c'est pas cher. C'est pas loin de chez moi ( Lille) et pas loin de chez vous non plus en TGV. tout ce que j'ai pu tenter "a la maison" avec T racks, Waves ( C4 + L1) Filter bank ou autre .... nada. Avec mes pov' Mackies, il y a des choses que je ne 'vois' pas et qui sautent aux oreilles sur ses ecoutes ... Faites un tour bon oui, hors sujet puisque ..... "mastering sous PT" désolé
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 mar. 23 janv. 2007, 03:08
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 30 nov. 06
Lieu : Forcalquier - FR
Membre no 85,809
|
QUOTE (lionel2p @ lun 22 jan 2007, 09:47) QUOTE (JFI @ lun 22 jan 2007, 00:58) Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ; Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo. J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré.... Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous. Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là... Je suis complétement d'accord vaut mieux le faire soit même que payer une fortune des gens peu scrupuleux...mais si tu vas outre-atlantique pour 2a300 euros par titres tu peux te payer le service de gens qu'on pourrait même pas imaginer, du vrai master sur des chaines de mastering trés haut de gamme sans ordi, et c'est là que je dis digne de ce nom parcequ'il n'y a pas photos, en France on est tous sur des chaines numeriques de A a Z suffit d'aller en allemagne et en angleterre , et là on voit que l'analo est encore hyper présent 50 a 80 % du parc est analo, parcequ'il faut pas oublier qu'a l'époque du 100% analo (que j'ai connu) le son était tellement naturel et musical dés la prise, qu'il n'y avait plus qu'a mixer tous ça en douceur.....puis presser , seulement sur nos cher ordi a force de priser avec une qualité médiocre puis que je te mets un plug par çi et par là , retoucher çi et là que le son au final est détruit sans parler de la course au master le plus puissant en ecrasant toutes le respirations de la "dynamique "des morceaux....a grand coup de limiter ....bon on fait avec quoi...mais franchement si vous avez l'occasion un jour pour ce qui n'on pas connu d'enregistrer en analo un projet de A a Z et vous m'en direz des nouvelles, ceci dit je parle mais restrictions de budgets oblige perte de statut d'intermittents et galére de frics, m'ont envoyé tout droit sur un stud a 80%num mais c'est faute de faire autrement..pour moi l'ideal reviendrait (bientôt) a racheter un 16P 2 pouces pour les prises et vider sur Protools,....
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 5 mars 2007, 19:06
|
Member
Groupe : Active Members
Messages : 85
Inscrit : 22 févr. 01
Lieu : Aulnay Sous Bois - FR
Membre no 309
|
Salut à tous,
pour ceux de ce post dont la demande était d'essayer des softs de mastering
efficaces et abordables, ils peuvent essayer Ozone (le nom ne doit pas faire fuir)
dont je suis surpris qu'il n'ai pas été mentionné 1 seule fois dans ce sujet. Je l'utilise
depuis assez longtemps et serai intéressé d'avoir des avis d'autres macmusiciens
sur ce plug plein de qualités quoique gourmand.
Pascal
--------------------
Macintox
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 5 mars 2007, 20:40
|
Member
Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 15 juil. 04
Lieu : - CA
Membre no 46,955
|
salut a tous! J'utilise depuis quelques temps Ozone 3 pour faire mes master et je dois avouer que je suis surpris par la qualité de ce plug-in. Je m'assure de bien terminer le mix dans Live (je travaille seulement avec ca) et ensuite j'utilise Ozone dans Peak. Je suis très satisfait du résultat. Comme d'autres l'ont mentionnés, la première chose que l'on doit considérer est nos oreilles. Si vous croyez qu'ils sont dignes de confiance, alors foncez!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 6 mars 2007, 10:58
|
Member
Groupe : Members
Messages : 54
Inscrit : 21 mai 02
Lieu : Paris
Membre no 4,768
|
QUOTE (Ziggomatic @ lun 5 mar 2007, 22:40) salut a tous! J'utilise depuis quelques temps Ozone 3 pour faire mes master et je dois avouer que je suis surpris par la qualité de ce plug-in. Je m'assure de bien terminer le mix dans Live (je travaille seulement avec ca) et ensuite j'utilise Ozone dans Peak. Je suis très satisfait du résultat. Comme d'autres l'ont mentionnés, la première chose que l'on doit considérer est nos oreilles. Si vous croyez qu'ils sont dignes de confiance, alors foncez!!! hello j'aime bien ozone pour maquetter, on peut partir d'un preset et faire ses réglages. plus simple que les waves, ça fait la blague. mais (ceci n'engage que moi) ça ne remplace pas d'autres oreilles que celles qui ont mixé et du hardware adapté (genre ce qu'ils ont chez masterdisk à new york ou chez dk mastering à paris). tout dépend de ce qu'on cherche ! bacha
--------------------
bachaboulou
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 6 mars 2007, 14:28
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
QUOTE (JFI @ mar 23 jan 2007, 03:08) Je suis complétement d'accord vaut mieux le faire soit même que payer une fortune des gens peu scrupuleux...mais si tu vas outre-atlantique pour 2a300 euros par titres tu peux te payer le service de gens qu'on pourrait même pas imaginer, du vrai master sur des chaines de mastering trés haut de gamme sans ordi, et c'est là que je dis digne de ce nom parcequ'il n'y a pas photos, en France on est tous sur des chaines numeriques de A a Z suffit d'aller en allemagne et en angleterre , et là on voit que l'analo est encore hyper présent 50 a 80 % du parc est analo, ... Je sais pas d'ou tu sors ça, mais visiblement nous n'avons pas frequenté les meme studios de mastering. Et puis franchement, le snobisme façon "je fais masteriser aux states", chez un mec qui n'en a rien a foutre de toi, et pour cause il ne te voit meme pas, ne sait meme pas à quoi tu ressemble, et toi tu n'as pas la moindre idée du temps qu'il passe sur tes titres, et encore moins de ce qu'il en fait. Un bon mastering en france c'est plus que possible, le tout c'est de se pointer là bas en ayant un petite idée de ce que l'on veut, et d'être capable de l'exprimer de maniere compréhensible....
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 25 mars 2007, 21:24
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 169
Inscrit : 17 sept. 04
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 51,155
|
[quote name='Jansteho' date='lun 22 jan 2007, 20:13' post='226296'] Moi je vais là : http://www.electriccity.be/pages/frame_fr.html[quote] C'est d'Alan Ward dont tu parle? Sinon dans ce petit pays il y a aussi Rudi Coquelet ( cf ARNO)
--------------------
Créer des objets bouleversants, pour mieux se libérer de la dictature de l’objet. Marcel Marien
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
