Faire Son Site Internet, Besoin d'aide Options

[richie0826]

Bonjour,

Nous voudrions réaliser un petit site pour un groupe de musique de chambre.

Je cherche un freeware simple qui nous permettrait de le réaliser, la personne qui devait nous le faire a subitement changé d'avis.

Problème, je suis toujours en 9.2.2

D'avance merci

[gyom]

Hello,
en OS9, ça va être compliqué de trouver quelque chose de simple.
Tu peux regarder ici, on sait jamais.
En OSX ce serait plus simple, avec iWeb ou Rapidweaver, par exemple.

[-----------]

Bah si, en OS 9, il y avait Claris Homepage qui n'était pas bien cher et qui doit donc l'être encore moins.

C'était super clair et simple et assez efficace.

Ce message a été modifié par mrleon - mar. 26 déc. 2006, 14:57.

[blek]

Salut Richie,
en OS 9 ça va être très dur, alors qu'en X, il y a nVu, gratuit, wysiwyg, facile et intuitif, formidable pour faire ses pages. Par contre pour envoyer le site sur le serveur, vaut mieux utiliser Fetch (et ses 15 jours d'essai).
Pour jeter un œil

Comme le dit si bien MrLeaon, Claris Homepage était très bien, comme souvent les produits Claris (dont je regrette le MacWrite Pro).

[jomao]

Yes , très bon thread !
C'est une question que je me suis souvent posé sauf que moi je suis sous mac osx
Comment réaliser un site personnalisé sous osx , c'est vrai qu'il y a toujours iweb mais perso je le trouve impersonnel ...
facile a diffuser sous .mac mais quand on a un serveur avec un nom de domaine en .fr ou .net ou encore .com là c'est casse couille surtout pour y mettre des zics , des vidéo ( des bon fichiers bien lourd quoi ) . C'est vrai que l'accés sous .mac est assez limité à moins d'acheter de l'espace en plus .
Sans parler de l'accés au site pour le visiteur ! www.............. .mac/machin/machin ....... BBOUUUUUUUU!!!

Je voudrai faire mon site comme je l'entend sans aucune conformiter ( avec iweb c'est modèle ou rien ) enfin à moins de passer sur un autre logiciel pour construire ces pages web ...... quelqu'un as t 'il déjà essayé ?
je sais pas avec photoshop où autre par exemple..
Par contre j'admet le coté pratique ( accès multimédia à la constitution ) et le coté facile de la navigation !

[richie0826]

Bonsoir,

Merci pour les renseignements, je vais explorer tout ça demain.

Si ça ne le fait pas les PCistes qui jouent avec moi pourront, pour une fois, se moquer de mon imac et se débrouilleront pour faire le boulot à ma place et ce sera bien fait pour eux.

[jomao]

bien messieur j'ai essayé nVu c'est pas mal du tout dis donc !

Un petit soucis sur la disposition des images on ne peux pas les pivoter pour les les mettre les unes sur les autres de façon anarchique.

sinon pour la publication on peux utiliser autre chose que .mac et çà c'est cool.

Pas beaucoup d'outils pour la conception de page web et pas très facile d'accès mais bon çà çà doit etre parce que je viens de le prendre en main je ne dois avoir bien vu .....

[ptilou]

Rapidweaver est un must et presque un freeware... (moins de 40 euros...)
Le rapport qualité prix et prise en main fastoche est assez imbatable... achat en ligne aisé en sus

[Marsu]

salut,


tu peux aussi tenter de trouver une ancienne version de Freeway : ce logiciel marche comme un soft de PAO et permet de faire pas mal de truc sympa sur un site web, avec aucune connaissance en html ou php.

[gasy]

sinon pour la programmation html (ou faire son site web) il y a une solution gratuite dont les ingrédients sont:

• les idées de mise en page (histoire de ne pas être dépendant d'un modèle imposé )
• un éditeur de texte (TextEdit, Xemacs etc.)
• un tutoriel pour la programmation html (genre ce site) voire de la doc sur les CSS ou plus si affinités
• du temps et une bonne dose de patience pour faire les essais jusqu'à ce qu'on obtienne les résultats escomptés

Sinon, richie0826, tu veux réaliser un site web simple (affichage des pages html) ou un truc plus complexe (saisie dans des formulaires, proposer une recherche par titre etc.) ? ... parce que, sans vouloir t'offenser, "un petit site", ça peut être par exemple un site avec deux pages mais une tonne de scripts derrière... bon ok j'exagère un peu dans mon exemple